Article View: pl.rec.fantastyka.advocacy
Article #419Re: Odp: Odp: Star Trek vs. Star Wars (czyli o wyzszosci masla nad margaryna)
From: Nifhelm
Date: Mon, 14 Feb 2000 13:08
Date: Mon, 14 Feb 2000 13:08
53 lines
4118 bytes
4118 bytes
Dnia pewnego KANE napisal(a): >Jagnie... Przecież jak zawinę ją w kółeczko to punkt startu znajdzie się tam >gdzie cel... Ale to juz nie bedzie WARP tylko tunel. >Ja tam ramię podające radioaktywny pręt sterowane przez dziesięciu mocno >pocących się techników nie nazwałbym robotem no ale załużmy, że masz >rację... ;) Robot ma to do siebie, ze ma mozliwosc (ograniczonego) samodzielnego dzialania (co nie znaczy, ze musi sam decydowac). >Należy to sobie tak tłumaczyć... W ST jest robotyka tylko jeszcze nikt nie >wpadł na pomysł odcinka który by ją pokazywał... ;) Bo przecież po co komu >roboty do badania kosmosu skoro można tam latać samemu! Zauważ, że my >dzisiaj wysyłamy roboty na Marsa bo sami nie bardzo możemy tam lecieć. Gdyby >ktoś wymyślił pojazd pozwalający dolecieć na Marsa w dwa dni to wszystkie te >projekty Landerów i innych wynalazków bardzo szybko znalazłyby się w >śmieciach! Zauwaz inna rzecz. Kiedys na orbite lataly tylko roboty. Kiedy ludzie mogli juz orbitowac, roboty nadal tam operuja. Kiedys na Ksiezyc lataly tylko roboty a potem zaczeli ladowac tam ludzie, co nie wyeliminowalo robotow. Obecnie na Marsa i inne obiekty lataja roboty ale nawet kiedy dotra tam ludzie nie wysle to robotow do kosza. Zreszta robot zawsze dotrze tam gdzie czlowiek z roznych powodow sie nie wybierze, a to dlatego, ze: 1. Robot to maszyna a wiec cala (ewentualna) podroz moze odbyc w stanie uspienia co powoduje ze odpada potrzeba zapewnienia mu warunkow niezbednych do przezycia takiej podrozy. 2. Robot to maszyna a wiec nie musi powrocic z wyprawy. Wystarczy ze doleci na miejsce, co eliminuje potrzebe budowy statku powrotnego i zapewnienia w nim warunkow do przezycia czlowieka. 3. Robot to maszyna a wiec nie trzeba sie martwic o jej bezpieczenctwo, rozbije sie, zepsuje ktos ja (ewentualnie) zniszczy to wyslemy nastepna. 4. W wyniku poprzednich punktow dostajemy podstawowy argument- finanse. Wyslanie robota kosztuje znacznie mniej niz wyslanie czlowieka a wiec za ta sama cene mozna wyslac jedna wyprawe zalogowa lub dziesiatki czy setki robotow. 5. Aby gdzies polecial czlowiek najpierw trzeba (zgodnie ze zdrowym rozsadkiem ktorego poklady wyczerpaly sie widac w ST) rozpoznac srodowisko w ktorym bedzie ladowal: atmosfere, podloze, promieniowanie, ewentualne zywe organizmy i inne niebezpieczenstwa, zeby nam np. cos zalogi nie zezarlo. I do tego niezbedny jest robot. Wniosek: Roboty gora :) !!! Niech jasna strona Mocy Was oswieci :). Nifhelm.
Technical Details
Message-ID:
<38a7eacd.283094@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.se.com.pl!news.pse.pl!zwieracz!ict.pwr.wroc.pl!news.task.gda.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<Pine.GSO.4.05.10001111257090.7718-100000@posejdon> <387B32A2.4921A952@necik.mag.com.pl> <Pine.GSO.4.05.10001111447550.11250-100000@posejdon> <387DF98D.A218FEBD@necik.mag.com.pl> <ugXf4.25611$X3.518210@news.tpnet.pl> <3880867f.14843400@news.polsl.gliwice.pl> <bhch4.38867$X3.805418@news.tpnet.pl> <388ab952.1498237@news.polsl.gliwice.pl> <eGxj4.6591$Hi2.149837@news.tpnet.pl> <38901816.7762171@news.polsl.gliwice.pl> <Pine.GSO.4.05.10001281521130.1892-100000@posejdon> <3894257d.6910838@news.polsl.gliwice.pl> <Oxbm4.35494$Hi2.798224@news.tpnet.pl> <389b528f.31084572@news.polsl.gliwice.pl> <3qcn4.45308$Hi2.972057@news.tpnet.pl> <389daf59.31430446@news.tpnet.pl> <MBRn4.2097$34.96460@news.tpnet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.se.com.pl!news.pse.pl!zwieracz!ict.pwr.wroc.pl!news.task.gda.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: nifhelm@thepentagon.com (Nifhelm) Newsgroups: pl.rec.fantastyka.advocacy Subject: Re: Odp: Odp: Star Trek vs. Star Wars (czyli o wyzszosci masla nad margaryna) Message-ID: <38a7eacd.283094@news.tpnet.pl> References: <Pine.GSO.4.05.10001111257090.7718-100000@posejdon> <387B32A2.4921A952@necik.mag.com.pl> <Pine.GSO.4.05.10001111447550.11250-100000@posejdon> <387DF98D.A218FEBD@necik.mag.com.pl> <ugXf4.25611$X3.518210@news.tpnet.pl> <3880867f.14843400@news.polsl.gliwice.pl> <bhch4.38867$X3.805418@news.tpnet.pl> <388ab952.1498237@news.polsl.gliwice.pl> <eGxj4.6591$Hi2.149837@news.tpnet.pl> <38901816.7762171@news.polsl.gliwice.pl> <Pine.GSO.4.05.10001281521130.1892-100000@posejdon> <3894257d.6910838@news.polsl.gliwice.pl> <Oxbm4.35494$Hi2.798224@news.tpnet.pl> <389b528f.31084572@news.polsl.gliwice.pl> <3qcn4.45308$Hi2.972057@news.tpnet.pl> <389daf59.31430446@news.tpnet.pl> <MBRn4.2097$34.96460@news.tpnet.pl> X-Newsreader: Forte Free Agent 1.11/32.235 Lines: 53 Date: Mon, 14 Feb 2000 13:08:13 GMT NNTP-Posting-Host: 212.160.22.248 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 950533693 212.160.22.248 (Mon, 14 Feb 2000 14:08:13 MET) NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Feb 2000 14:08:13 MET Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit