🚀 go-pugleaf

Dnia Sat, 9 Jan 2016 12:08:13 +0100, Zygmunt napisał(a):

> Mam setki płyt DVD, cześć w plastikowych
> pudełkach, część w papierowych kopertach.
> Oczywiście kupno plastikowych pudełek
> i przełożenie płyt z papierowych kopert
> byłoby możliwe.
> Mogę kupić stojak(i), ale przy takiej ilości
> nie wiem czy to byłby dobry sposób.
> Zależy mi na tym by można było łatwo
> wyjąć konkretną płytę.
> Rozważałem zakup dużego dysku i przekopiowanie,
> ale spora część płyt wymagałaby konwersji, a to nie
> byłby dobry sposób.
> 
> Może ktoś wpadł na jakiś fajny sposób
> przechowywania?

Dlaczego konwersji? Nie wystarczy zrobić obrazu ISO?


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Kobieta jest jak cień, gdy ją gonisz - ucieka; gdy Ty podążasz           ]
[ w przeciwnym kierunku - ona podąża za Tobą.                              ]

W dniu 09.01.2016 o 12:08, Zygmunt pisze:
> Mam setki płyt DVD, cześć w plastikowych
> pudełkach, część w papierowych kopertach.
> Oczywiście kupno plastikowych pudełek
> i przełożenie płyt z papierowych kopert
> byłoby możliwe.
> Mogę kupić stojak(i), ale przy takiej ilości
> nie wiem czy to byłby dobry sposób.
> Zależy mi na tym by można było łatwo
> wyjąć konkretną płytę.
> Rozważałem zakup dużego dysku i przekopiowanie,
> ale spora część płyt wymagałaby konwersji, a to nie
> byłby dobry sposób.
>
> Może ktoś wpadł na jakiś fajny sposób
> przechowywania?

Tego typu rozwiązanie (jest tego duży wybór, różne rodzaje segregatorów):

http://cdswiat.pl/images2/SEG_240CD_01.JPG

Ewa

> Dnia Sat, 9 Jan 2016 12:08:13 +0100, Zygmunt napisał(a):
>
>> Mam setki płyt DVD, cześć w plastikowych
>> pudełkach, część w papierowych kopertach.
>> Oczywiście kupno plastikowych pudełek
>> i przełożenie płyt z papierowych kopert
>> byłoby możliwe.
>> Mogę kupić stojak(i), ale przy takiej ilości
>> nie wiem czy to byłby dobry sposób.
>> Zależy mi na tym by można było łatwo
>> wyjąć konkretną płytę.
>> Rozważałem zakup dużego dysku i przekopiowanie,
>> ale spora część płyt wymagałaby konwersji, a to nie
>> byłby dobry sposób.
>>
>> Może ktoś wpadł na jakiś fajny sposób
>> przechowywania?

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:u2b8rv4rj0ad$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...

> Dlaczego konwersji? Nie wystarczy zrobić obrazu ISO?

Chciałbym w każdej chwili móc wyjąć dowolną płytę i przeczytać/otworzyć.

Użytkownik "FEniks" <xxx@poczta.fm> napisał w wiadomości 
news:5690ed67$0$696$65785112@news.neostrada.pl...

> Tego typu rozwiązanie (jest tego duży wybór, różne rodzaje segregatorów):
> http://cdswiat.pl/images2/SEG_240CD_01.JPG

Muszę obejrzeć takie segregatory i sprawdzić cenę. Ale to mi się podoba.
Dzięki.

Pozdrowienia
Zygmunt 

W dniu 2016-01-09 o 12:32, Zygmunt pisze:
>> Dlaczego konwersji? Nie wystarczy zrobić obrazu ISO?
> Chciałbym w każdej chwili móc wyjąć dowolną płytę i przeczytać/otworzyć.
No obrazu ISO rzeczywiście wyjąć się nie da, ale już z
przeczytaniem/otwarciem nie widzę problemu.

-- 
Pozdrawiam
Maciek

Użytkownik "Maciek" <maciek@nospam.pl> napisał w wiadomości 
news:n6qr7o$fd8$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2016-01-09 o 12:32, Zygmunt pisze:
>>> Dlaczego konwersji? Nie wystarczy zrobić obrazu ISO?
>> Chciałbym w każdej chwili móc wyjąć dowolną płytę i przeczytać/otworzyć.
> No obrazu ISO rzeczywiście wyjąć się nie da, ale już z
> przeczytaniem/otwarciem nie widzę problemu.

Napisz proszę jak obejrzeć film z zapisu ISO (bez wypalania płyty).

Zygmunt 

W dniu 09.01.2016 o 12:08, Zygmunt pisze:
> Mam setki płyt DVD, cześć w plastikowych
> pudełkach, część w papierowych kopertach.
ale czy Ty ich używasz, czy to jest archiwum?
> Oczywiście kupno plastikowych pudełek
> i przełożenie płyt z papierowych kopert
> byłoby możliwe.
i ekspozycja plastikowych pudełek. coś w 90 latach w rosjii, ikony 
zasłonięte zestawej pustych puszek po cocacoli i piwach
> Mogę kupić stojak(i), ale przy takiej ilości
> nie wiem czy to byłby dobry sposób.
> Zależy mi na tym by można było łatwo
> wyjąć konkretną płytę.
> Rozważałem zakup dużego dysku i przekopiowanie,
> ale spora część płyt wymagałaby konwersji, a to nie
> byłby dobry sposób.
>
> Może ktoś wpadł na jakiś fajny sposób
> przechowywania?
nie wiem czy fajny. jak ja potrzebuje korzystać z płyty wielokrotnie, to 
robię obraz iso i montuje wirtualnie. odpada mi rozpędzanie płyty w 
czytniku  i czas na dostęp do plików. wszystkie płyty ( około 100szt) 
mam w "klaserach" podobnych do ksążek, na półce z książkami. ale nie 
wiem czy to będzie dla Ciebie dobre, bo dlamnie to archiwum, kopia 
bezpieczeństwa, nie coś z czego codziennie korzystam.

Dnia 2016-01-09 12:37, obywatel Zygmunt uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Maciek" <maciek@nospam.pl> napisał w wiadomości
> news:n6qr7o$fd8$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2016-01-09 o 12:32, Zygmunt pisze:
>>>> Dlaczego konwersji? Nie wystarczy zrobić obrazu ISO?
>>> Chciałbym w każdej chwili móc wyjąć dowolną płytę i przeczytać/otworzyć.
>> No obrazu ISO rzeczywiście wyjąć się nie da, ale już z
>> przeczytaniem/otwarciem nie widzę problemu.
>
> Napisz proszę jak obejrzeć film z zapisu ISO (bez wypalania płyty).

Emulatorem napędu dvd chociażby

Q
-- 
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem

W dniu 2016-01-09 o 12:42, Qrczak pisze:

>>>>> Dlaczego konwersji? Nie wystarczy zrobić obrazu ISO?
>>>> Chciałbym w każdej chwili móc wyjąć dowolną płytę i
>>>> przeczytać/otworzyć.
>>> No obrazu ISO rzeczywiście wyjąć się nie da, ale już z
>>> przeczytaniem/otwarciem nie widzę problemu.
>>
>> Napisz proszę jak obejrzeć film z zapisu ISO (bez wypalania płyty).
>
> Emulatorem napędu dvd chociażby
>
Na komputerze owszem, na zestawie kina domowego może być ciężko.
Ale i tak wolał bym wszystko przegrać na dysk i zapomnieć o
płytach. Zawsze na upartego można sobie nagrać na płytę
wielokrotnego zapisu.


Pozdrawiam

Dnia Sat, 9 Jan 2016 12:32:29 +0100, Zygmunt napisał(a):

> Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości 
> news:u2b8rv4rj0ad$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...
> 
>> Dlaczego konwersji? Nie wystarczy zrobić obrazu ISO?
> 
> Chciałbym w każdej chwili móc wyjąć dowolną płytę i przeczytać/otworzyć.

No i w czym problem? Choćby Daemon Tools i na komputerze masz wirtualny
napęd DVD.


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Świat jest zły i jeszcze mu się to ułatwia.                              ]
[                                                            (Franz Kafka) ]

W dniu 2016-01-09 o 12:37, Zygmunt pisze:
>>>> Dlaczego konwersji? Nie wystarczy zrobić obrazu ISO?
>>> Chciałbym w każdej chwili móc wyjąć dowolną płytę i przeczytać/otworzyć.
>> No obrazu ISO rzeczywiście wyjąć się nie da, ale już z
>> przeczytaniem/otwarciem nie widzę problemu.
> Napisz proszę jak obejrzeć film z zapisu ISO (bez wypalania płyty).
Napęd wirtualny?

-- 
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 2016-01-09 o 13:21, RadoslawF pisze:
> Na komputerze owszem, na zestawie kina domowego może być ciężko.
> Ale i tak wolał bym wszystko przegrać na dysk i zapomnieć o
> płytach. Zawsze na upartego można sobie nagrać na płytę
> wielokrotnego zapisu.
O warunku używania zestawu kina domowego pierwsze słyszę, więc należało
chyba od tego zacząć :-)

-- 
Pozdrawiam
Maciek

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 9 Jan 2016 13:51:11 +0100 
 doszła do mnie wiadomość
<16nnefs3m0bm.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info> 
 od Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com>  :
>Dnia Sat, 9 Jan 2016 12:32:29 +0100, Zygmunt napisał(a):
>
>> Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości 
>> news:u2b8rv4rj0ad$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...
>> 
>>> Dlaczego konwersji? Nie wystarczy zrobić obrazu ISO?
>> 
>> Chciałbym w każdej chwili móc wyjąć dowolną płytę i przeczytać/otworzyć.
>
>No i w czym problem? Choćby Daemon Tools i na komputerze masz wirtualny
>napęd DVD.

VLC łyka pliki ISO, co do zewnętrznego playera - można wypakować
zawartość ISO na pena - powinno zadziałać.
-- 
"Marian milczał. Wiedział, że musi milczeć i czekać.
 Wokół było pusto i cicho. Ta cisza krzyczała."
	Jan oborniak, "Krzyk ciszy"

>>> Napisz proszę jak obejrzeć film z zapisu ISO (bez wypalania płyty).
>>
>> Emulatorem napędu dvd chociażby
>>
> Na komputerze owszem, na zestawie kina domowego może być ciężko.
> Ale i tak wolał bym wszystko przegrać na dysk i zapomnieć o
> płytach. Zawsze na upartego można sobie nagrać na płytę
> wielokrotnego zapisu.

Zmien kino domowe / TV na takie, ktore obsluguje DLNA.

PS
Nie napisales co masz na tych plytach a z tego wynika,
co dalej chcialbys z tym robic a z tego wynikalyby kolejne rzeczy... 

Pan ToMasz wszystkie płyty (około 100szt) ma w "klaserach" podobnych
do ksążek, na półce z książkami:

> ale nie wiem czy to będzie dla Ciebie dobre, bo dlamnie to archiwum,
> kopia bezpieczeństwa, nie coś z czego codziennie korzystam.

Ja nie wiem (a właściwie wiem), czy będzie to dobre jako archiwum i kopia
bezpieczeństwa. Żywotność danych na płycie DVD może nie przekroczyć kilku
lat. Sto płyt DVD, to mniej niż najmniejszy twardy dysk, jaki dzisiaj
można kupić.

-- 
Jarek

W dniu 2016-01-09 o 15:29, jakson pisze:
>>>> Napisz proszę jak obejrzeć film z zapisu ISO (bez wypalania płyty).
>>>
>>> Emulatorem napędu dvd chociażby
>>>
>> Na komputerze owszem, na zestawie kina domowego może być ciężko.
>> Ale i tak wolał bym wszystko przegrać na dysk i zapomnieć o
>> płytach. Zawsze na upartego można sobie nagrać na płytę
>> wielokrotnego zapisu.
>
> Zmien kino domowe / TV na takie, ktore obsluguje DLNA.
>
> PS
> Nie napisales co masz na tych plytach a z tego wynika,
> co dalej chcialbys z tym robic a z tego wynikalyby kolejne rzeczy...

A właśnie.
Jak "wypchnąć" ISO przez DLNA?

Widziałem sporo NAS-ów, ale nie przypominam sobie, aby którykolwiek miał 
taką opcję. Czyli chyba pozostaje tylko komp i coś w rodzaju Daemon Toolsa?


-- 
Pozdrawiam.

Adam

Bardzo dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
Jestem mile zaskoczony takim zainteresowaniem
moim problemem.

Zdaję sobie sprawę z tego, że zarówno trzymanie
nagrań na płytach DVD, jak i przegranie na dysk(i)
ma swoje zalety i wady.
Przełożenie płyt z kopert papierowych do pudełek
plastikowych miałoby ewentualnie na celu opisanie
ich na grzbietach i dzięki temu łatwiejsze znalezienie.
W przypadku rozwiązania z segragatorem nie ma to
znaczenia.
Zapis na dyku/dyskach przy takiej ilości płyt wymagałoby
poświecenie na to wielu godzin.

Moje najstarsze płyty były nagrane w 2004 r. i nie ma
problemu z ich odczytaniem. Najważniejsze dla mnie
treści mam zapisane dwukrotnie na płytach różnych firm.
Na płytach są głównie filmy, ale nie tylko. Co do filmów
to jest trochę filmów fabularnych, ale większość popularno
-naukowych z dziedzin, które mnie interesują.
Odtwarzam je głównie na komputerze z Windows XP Pro,
ewentualnie na laptopie z Linuxem Mint, a czasem na
odtwarzaczu DVD firmy Bellwood.

Pozdrowienia
Zygmunt 

Dnia 2016-01-09 15:29, obywatel Jarosław Sokołowski uprzejmie donosi:
> Pan ToMasz wszystkie płyty (około 100szt) ma w "klaserach" podobnych
> do ksążek, na półce z książkami:
>
>> ale nie wiem czy to będzie dla Ciebie dobre, bo dlamnie to archiwum,
>> kopia bezpieczeństwa, nie coś z czego codziennie korzystam.
>
> Ja nie wiem (a właściwie wiem), czy będzie to dobre jako archiwum i kopia
> bezpieczeństwa. Żywotność danych na płycie DVD może nie przekroczyć kilku
> lat. Sto płyt DVD, to mniej niż najmniejszy twardy dysk, jaki dzisiaj
> można kupić.

Dysk to raczej nieśmiertelny nie jest.
A za 100 lat to nawet mnie nie będzie się chciało starych filmów czy 
starych gier.

Q
-- 
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem

Użytkownik "jakson"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:n6r5gt$f54$1@node2.news.atman.pl...
> Zmien kino domowe / TV na takie, ktore obsluguje DLNA.

DLNA nie jest wymagane. Kiedyś kupiłem DVD z biedronki i wystarczyło skopiować 
pliki do folderu VIDEO_TS na pendrive i bez problemu odtwarzał. 

Qrczak pisze:

>>> ale nie wiem czy to będzie dla Ciebie dobre, bo dlamnie to archiwum,
>>> kopia bezpieczeństwa, nie coś z czego codziennie korzystam.
>>
>> Ja nie wiem (a właściwie wiem), czy będzie to dobre jako archiwum
>> i kopia bezpieczeństwa. Żywotność danych na płycie DVD może nie
>> przekroczyć kilku lat. Sto płyt DVD, to mniej niż najmniejszy
>> twardy dysk, jaki dzisiaj można kupić.
>
> Dysk to raczej nieśmiertelny nie jest.

Daleko bardziej jednak, niżli płyta. Mam takie, którym ćwierć wieku
minęło, a śmierć im w oczy nie zajrzała. Dla sprawiedliwości dodam,
że znalazłem też w domu płytę CD z inskrypcją "ARCHIWUM 24.02.1998".
Wszystko dało się z nej odczytać. Z tymi zapisywanymi później już
nie zawsze tak dobrze było. Najważniejsze jest to, że zapis na dysku
można odświeżyć lub skopiować w trymiga. Ze stoma płytami już tak
lekko nie jest.

> A za 100 lat to nawet mnie nie będzie się chciało starych filmów
> czy starych gier.

Co innego chcieć, co innego móc.

-- 
Jarek

>Na komputerze owszem, na zestawie kina domowego może być ciężko.
>Ale i tak wolał bym wszystko przegrać na dysk i zapomnieć o
>płytach. Zawsze na upartego można sobie nagrać na płytę
>wielokrotnego zapisu.

W takim wypadku kupujesz MINIX`a lub NAS`a z HDMI.
Minix - odtwarza wszystko soft o nazwie XBMC przechowujesz na NAS lub w 
komputerze.
NAS z HDMI poza odtwarzaniem jest również miejscem przechowywania, dodatkowo 
z zabezpieczeniem na wypadek uszkodzenia dysku.

Buniek

W dniu 09.01.2016 o 17:31, Qrczak pisze:
> Dnia 2016-01-09 15:29, obywatel Jarosław Sokołowski uprzejmie donosi:
>> Pan ToMasz wszystkie płyty (około 100szt) ma w "klaserach" podobnych
>> do ksążek, na półce z książkami:
>>
>>> ale nie wiem czy to będzie dla Ciebie dobre, bo dlamnie to archiwum,
>>> kopia bezpieczeństwa, nie coś z czego codziennie korzystam.
>>
>> Ja nie wiem (a właściwie wiem), czy będzie to dobre jako archiwum i 
>> kopia
>> bezpieczeństwa. Żywotność danych na płycie DVD może nie przekroczyć 
>> kilku
>> lat. Sto płyt DVD, to mniej niż najmniejszy twardy dysk, jaki dzisiaj
>> można kupić.
>
> Dysk to raczej nieśmiertelny nie jest.

Czasem wystarczy, że raz a porządnie spadnie na podłogę.

Ewa

Dnia Sat, 9 Jan 2016 15:02:47 +0100, Maciek napisał(a):

> W dniu 2016-01-09 o 13:21, RadoslawF pisze:
>> Na komputerze owszem, na zestawie kina domowego może być ciężko.
>> Ale i tak wolał bym wszystko przegrać na dysk i zapomnieć o
>> płytach. Zawsze na upartego można sobie nagrać na płytę
>> wielokrotnego zapisu.
> O warunku używania zestawu kina domowego pierwsze słyszę, więc należało
> chyba od tego zacząć :-)

Zestaw kina domowego obsługuje DLNA? Albo ma wejście HDMI?

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Optymista nigdy nie będzie przyjemnie zaskoczony.       (JoeMonster.org) ]

Dnia Sat, 9 Jan 2016 15:01:56 +0100, Maciek napisał(a):

>>> No obrazu ISO rzeczywiście wyjąć się nie da, ale już z
>>> przeczytaniem/otwarciem nie widzę problemu.
>> Napisz proszę jak obejrzeć film z zapisu ISO (bez wypalania płyty).
> Napęd wirtualny?

Napęd wirtualny to jedno. VLC bez problemu wciąga obraz ISO płyty DVD-Video.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jeżeli czujesz, że życie chce ci dać kopa w dupę, to raczej się nie      ]
[ odwracaj - jaja zdecydowanie bardziej będą bolały.  (znalezione w necie) ]

Dnia Sat, 9 Jan 2016 17:31:12 +0100, Zygmunt napisał(a):

> Zdaję sobie sprawę z tego, że zarówno trzymanie
> nagrań na płytach DVD, jak i przegranie na dysk(i)
> ma swoje zalety i wady.

Trzymanie na dysku ma tę zaletę, że dostęp jest szybszy, a oszczędność
samego miejsca (fizycznie) niebagatelna. Wadą jest to, że jak dysk
pierdyknie, to straty są znacznie większe.

Kolejna kwestia - finansowa. 500GB zewnętrzny WD Elements to koszt 209 PLN.
Żeby nagrać 500GB danych na płytach DVD (przy tym cudownym założeniu, że
każdą płytę zapisujemy po brzegi i nie marnuje się żaden kawałeczek
przestrzeni) potrzeba 107 płyt. Nie ma siły, trzeba kupić 5 cake'ów po 25
płyt (wychodzi 587,5 GB danych). Nie doliczamy tu kosztów opakowań /
segregatorów itp. Cake TDK DVD+R 4,7GB to 29 PLN za sztukę. Wychodzi 145PLN.
Taniej niż dysk - owszem. Wygodniej? Śmiem polemizować.

Ale - 1TB Toshiba kosztuje 249 PLN. 1TB w płytach DVD to 213 płyt, a to 8,5
cake'a. 9 cake'ów - 261 PLN. Jak by to powiedzieć…

> Przełożenie płyt z kopert papierowych do pudełek
> plastikowych miałoby ewentualnie na celu opisanie
> ich na grzbietach i dzięki temu łatwiejsze znalezienie.
> W przypadku rozwiązania z segragatorem nie ma to
> znaczenia.

Znalezienie jest o wiele prostsze, gdy się dyski poopisuje (np. na płytach
numerację wrzuci), a zawartość skataloguje jakimś programem. Ja akurat
używam WhereIsIt i bardzo sobie chwalę. :D

> Zapis na dyku/dyskach przy takiej ilości płyt wymagałoby
> poświecenie na to wielu godzin.

Ale robisz to raz i masz z dyńki.

> Moje najstarsze płyty były nagrane w 2004 r. i nie ma
> problemu z ich odczytaniem.

Jeszcze. Swego czasu, jak zrzucałem archiwum filmowe na dysk, to sporo płyt
poszło do kosza. A korzystałem głównie z TDK nagrywanych z prędkością x8.
Wygoda użytkowania dysku twardego jest znacznie większa, niż zrzuty z płyt.
Przy czym mnie się udało kupić kieszenie do stacjonarnego kompa, które 2,5"
dysk w obudowie wpinają po interfejsie SATA, a jednocześnie taki dysk 2,5"
może służyć jako zewnętrzny, podpinany przez USB 2.0.

> Najważniejsze dla mnie treści mam zapisane dwukrotnie na płytach różnych
> firm. Na płytach są głównie filmy, ale nie tylko. Co do filmów to jest
> trochę filmów fabularnych, ale większość popularno -naukowych z dziedzin,
> które mnie interesują. Odtwarzam je głównie na komputerze z Windows XP
> Pro, ewentualnie na laptopie z Linuxem Mint, a czasem na odtwarzaczu DVD
> firmy Bellwood.

I te filmy wszystkie masz jako DVD-Video? :)


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Dreams have a nasty habit of going bad when you're not looking.          ]
[                                                              (Max Payne) ]

Pani Ewa napisała:

>>>> ale nie wiem czy to będzie dla Ciebie dobre, bo dlamnie to archiwum,
>>>> kopia bezpieczeństwa, nie coś z czego codziennie korzystam.
>>> Ja nie wiem (a właściwie wiem), czy będzie to dobre jako archiwum
>>> i kopia bezpieczeństwa. Żywotność danych na płycie DVD może nie
>>> przekroczyć kilku lat. Sto płyt DVD, to mniej niż najmniejszy
>>> twardy dysk, jaki dzisiaj można kupić.
>> Dysk to raczej nieśmiertelny nie jest.
>
> Czasem wystarczy, że raz a porządnie spadnie na podłogę.

Nawet nie musi porządnie. Taki nasz los, śmiertelników. Więc nie należy
cennych rzeczy spadywać. Najlepiej trzymać je w miejscach niespadających,
w komputerze na przykład. W, że tak się wyrażę, macierzy -- by śmierć
dysku nie oznaczała śmierci danych.

Ale racja, że nasza cywilizacja wytwarza mało rzeczy trwałych. Twardy
dysk jest jedną z ostatnich z nich. Nieuchronnie nadchodzi era SSD.
Tu nawet nikt nie próbuje wmawiać, że elektrony uwięzione w zamkniętej
komórce w końcu nie zwieją. Ale w tym przypadku, jeszcze szybciej niż
na twardym dysku, można zapis odświeżyć lub skopiować.

Jarek

-- 
Abecadło z pieca spadło,
O ziemię się hukło,
Rozsypało się po kątach,
Strasznie się potłukło.

Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:19ofiuw1jbayf$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info...
> Dnia Sat, 9 Jan 2016 17:31:12 +0100, Zygmunt napisał(a):

> Kolejna kwestia - finansowa. 500GB zewnętrzny WD Elements to koszt 209 
> PLN.
> Żeby nagrać 500GB danych na płytach DVD ...
Weź jednak pod uwagę, że ja już to na płytach DVD mam. Czasami tylko
coś dochodzi.

> I te filmy wszystkie masz jako DVD-Video? :)
Nie, nie wszystkie, ale sporą część.

Pozdrowienia
Zygmunt 

Dnia 2016-01-09 19:26, obywatel Jarosław Sokołowski uprzejmie donosi:
> Pani Ewa napisała:
>
>>>>> ale nie wiem czy to będzie dla Ciebie dobre, bo dlamnie to archiwum,
>>>>> kopia bezpieczeństwa, nie coś z czego codziennie korzystam.
>>>> Ja nie wiem (a właściwie wiem), czy będzie to dobre jako archiwum
>>>> i kopia bezpieczeństwa. Żywotność danych na płycie DVD może nie
>>>> przekroczyć kilku lat. Sto płyt DVD, to mniej niż najmniejszy
>>>> twardy dysk, jaki dzisiaj można kupić.
>>> Dysk to raczej nieśmiertelny nie jest.
>>
>> Czasem wystarczy, że raz a porządnie spadnie na podłogę.
>
> Nawet nie musi porządnie. Taki nasz los, śmiertelników. Więc nie należy
> cennych rzeczy spadywać. Najlepiej trzymać je w miejscach niespadających,
> w komputerze na przykład. W, że tak się wyrażę, macierzy -- by śmierć
> dysku nie oznaczała śmierci danych.
>
> Ale racja, że nasza cywilizacja wytwarza mało rzeczy trwałych. Twardy
> dysk jest jedną z ostatnich z nich. Nieuchronnie nadchodzi era SSD.
> Tu nawet nikt nie próbuje wmawiać, że elektrony uwięzione w zamkniętej
> komórce w końcu nie zwieją. Ale w tym przypadku, jeszcze szybciej niż
> na twardym dysku, można zapis odświeżyć lub skopiować.

Żyć, żeby kopiować - jakie to zwierzęce.

Q
-- 
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem

Dnia 2016-01-09 18:38, obywatel Przemysław Ryk uprzejmie donosi:
> Dnia Sat, 9 Jan 2016 17:31:12 +0100, Zygmunt napisał(a):
>
>> Zdaję sobie sprawę z tego, że zarówno trzymanie
>> nagrań na płytach DVD, jak i przegranie na dysk(i)
>> ma swoje zalety i wady.
>
> Trzymanie na dysku ma tę zaletę, że dostęp jest szybszy, a oszczędność
> samego miejsca (fizycznie) niebagatelna. Wadą jest to, że jak dysk
> pierdyknie, to straty są znacznie większe.
>
> Kolejna kwestia - finansowa. 500GB zewnętrzny WD Elements to koszt 209 PLN.
> Żeby nagrać 500GB danych na płytach DVD (przy tym cudownym założeniu, że
> każdą płytę zapisujemy po brzegi i nie marnuje się żaden kawałeczek
> przestrzeni) potrzeba 107 płyt. Nie ma siły, trzeba kupić 5 cake'ów po 25
> płyt (wychodzi 587,5 GB danych). Nie doliczamy tu kosztów opakowań /
> segregatorów itp. Cake TDK DVD+R 4,7GB to 29 PLN za sztukę. Wychodzi 145PLN.
> Taniej niż dysk - owszem. Wygodniej? Śmiem polemizować.

Nie wiem, jak w świecie, ale w mojej wsi zaczyna w sklepach brakować 
ładnych a niedrogich "pudełeczek" na cd/dvd.

> Ale - 1TB Toshiba kosztuje 249 PLN. 1TB w płytach DVD to 213 płyt, a to 8,5
> cake'a. 9 cake'ów - 261 PLN. Jak by to powiedzieć…

No i nie zapominajmy o jednej ważnej kwestii - w jakimś momencie zaczyna 
brakować miejsca. Zwykłych fizycznych m2, m3. W domu.

>> Przełożenie płyt z kopert papierowych do pudełek
>> plastikowych miałoby ewentualnie na celu opisanie
>> ich na grzbietach i dzięki temu łatwiejsze znalezienie.
>> W przypadku rozwiązania z segragatorem nie ma to
>> znaczenia.
>
> Znalezienie jest o wiele prostsze, gdy się dyski poopisuje (np. na płytach
> numerację wrzuci), a zawartość skataloguje jakimś programem. Ja akurat
> używam WhereIsIt i bardzo sobie chwalę. :D

Też polecam.

Q
-- 
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem

Qrczak pisze:

>> Najlepiej trzymać je w miejscach niespadających, w komputerze na
>> przykład. W, że tak się wyrażę, macierzy -- by śmierć dysku nie
>> oznaczała śmierci danych.
>>
>> Ale racja, że nasza cywilizacja wytwarza mało rzeczy trwałych.
>> Twardy dysk jest jedną z ostatnich z nich. Nieuchronnie nadchodzi
>> era SSD. Tu nawet nikt nie próbuje wmawiać, że elektrony uwięzione
>> w zamkniętej komórce w końcu nie zwieją. Ale w tym przypadku,
>> jeszcze szybciej niż na twardym dysku, można zapis odświeżyć lub
>> skopiować.
>
> Żyć, żeby kopiować - jakie to zwierzęce.

Macierzyństwo jest zwierzęce. Moje dyski same załatwiają to kopiowanie
między sobą. Łącząc się przy tym w pary -- tak jak to na wstępie
wspomniałem.

Jarek

-- 
Świętujmy powrót dysków do macierzy!

W dniu 09.01.2016 o 19:26, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pani Ewa napisała:
>
>>>>> ale nie wiem czy to będzie dla Ciebie dobre, bo dlamnie to archiwum,
>>>>> kopia bezpieczeństwa, nie coś z czego codziennie korzystam.
>>>> Ja nie wiem (a właściwie wiem), czy będzie to dobre jako archiwum
>>>> i kopia bezpieczeństwa. Żywotność danych na płycie DVD może nie
>>>> przekroczyć kilku lat. Sto płyt DVD, to mniej niż najmniejszy
>>>> twardy dysk, jaki dzisiaj można kupić.
>>> Dysk to raczej nieśmiertelny nie jest.
>> Czasem wystarczy, że raz a porządnie spadnie na podłogę.
> Nawet nie musi porządnie. Taki nasz los, śmiertelników. Więc nie należy
> cennych rzeczy spadywać. Najlepiej trzymać je w miejscach niespadających,
> w komputerze na przykład. W, że tak się wyrażę, macierzy -- by śmierć
> dysku nie oznaczała śmierci danych.
>
> Ale racja, że nasza cywilizacja wytwarza mało rzeczy trwałych. Twardy
> dysk jest jedną z ostatnich z nich. Nieuchronnie nadchodzi era SSD.
> Tu nawet nikt nie próbuje wmawiać, że elektrony uwięzione w zamkniętej
> komórce w końcu nie zwieją. Ale w tym przypadku, jeszcze szybciej niż
> na twardym dysku, można zapis odświeżyć lub skopiować.

A na twardym to już w ogóle bez sensu. Jak już, to myślałam o 
magazynowaniu na takim dodatkowym zewnętrznym. Takiego to przynajmniej 
można użyć z innym kompem, np. nowym.

Ewa

Pani Ewa napisała:

>>>> Dysk to raczej nieśmiertelny nie jest.
>>> Czasem wystarczy, że raz a porządnie spadnie na podłogę.
>> Nawet nie musi porządnie. Taki nasz los, śmiertelników. Więc nie należy
>> cennych rzeczy spadywać. Najlepiej trzymać je w miejscach niespadających,
>> w komputerze na przykład. W, że tak się wyrażę, macierzy -- by śmierć
>> dysku nie oznaczała śmierci danych.
>>
>> Ale racja, że nasza cywilizacja wytwarza mało rzeczy trwałych. Twardy
>> dysk jest jedną z ostatnich z nich. Nieuchronnie nadchodzi era SSD.
>> Tu nawet nikt nie próbuje wmawiać, że elektrony uwięzione w zamkniętej
>> komórce w końcu nie zwieją. Ale w tym przypadku, jeszcze szybciej niż
>> na twardym dysku, można zapis odświeżyć lub skopiować.
>
> A na twardym to już w ogóle bez sensu.

Czemóż to?!

> Jak już, to myślałam o magazynowaniu na takim dodatkowym zewnętrznym.

Bardzo mięciutkim?

> Takiego to przynajmniej można użyć z innym kompem, np. nowym.

I ganiać z jakimś kabelkiem? No faktycznie, wtedy bardzo prawdopodobne,
że wcześniej czy później uwali się na podłogę. I tak będzie leżał. Jakoś
nie widzę powodów, bym miał się wzbraniać przed używaniem dysku, który
znajdujes się dalej niż pół metra ode mnie.

Jarek

PS
Przyszło mi teraz do głowy, że przenośny dysk twardy można zabezpieczyć
przed utratą danych związaną z upadkiem wszywając go w puchatego misiaczka.
Względnie kotka.

-- 
Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa.
To jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym misiem?
My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie -- mówimy -- to nasze, przez nas
wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić.

W dniu 09.01.2016 o 21:16, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pani Ewa napisała:
>
>>>>> Dysk to raczej nieśmiertelny nie jest.
>>>> Czasem wystarczy, że raz a porządnie spadnie na podłogę.
>>> Nawet nie musi porządnie. Taki nasz los, śmiertelników. Więc nie należy
>>> cennych rzeczy spadywać. Najlepiej trzymać je w miejscach niespadających,
>>> w komputerze na przykład. W, że tak się wyrażę, macierzy -- by śmierć
>>> dysku nie oznaczała śmierci danych.
>>>
>>> Ale racja, że nasza cywilizacja wytwarza mało rzeczy trwałych. Twardy
>>> dysk jest jedną z ostatnich z nich. Nieuchronnie nadchodzi era SSD.
>>> Tu nawet nikt nie próbuje wmawiać, że elektrony uwięzione w zamkniętej
>>> komórce w końcu nie zwieją. Ale w tym przypadku, jeszcze szybciej niż
>>> na twardym dysku, można zapis odświeżyć lub skopiować.
>> A na twardym to już w ogóle bez sensu.
> Czemóż to?!
>
>> Jak już, to myślałam o magazynowaniu na takim dodatkowym zewnętrznym.
> Bardzo mięciutkim?

A bo ja wiem. Jak taki delikatny, to chyba mięciutki.

>> Takiego to przynajmniej można użyć z innym kompem, np. nowym.
> I ganiać z jakimś kabelkiem?

Czasem lepiej z małym kabelkiem i takim dyskiem przenośnym, niż z 
większym kompem.

> No faktycznie, wtedy bardzo prawdopodobne,
> że wcześniej czy później uwali się na podłogę.

Ale za to nie trzeba przegrywać, jeśli chce się użyć w innych 
okolicznościach przyrody.

> PS
> Przyszło mi teraz do głowy, że przenośny dysk twardy można zabezpieczyć
> przed utratą danych związaną z upadkiem wszywając go w puchatego misiaczka.
> Względnie kotka.

Lub w podusię. To już w ogóle będzie mięciutki.

Ewa

Pani Ewa napisała:

>>> Jak już, to myślałam o magazynowaniu na takim dodatkowym zewnętrznym.
>> Bardzo mięciutkim?
> A bo ja wiem. Jak taki delikatny, to chyba mięciutki.

Nawet największy twardziel może objawić się delikatnym.

>>> Takiego to przynajmniej można użyć z innym kompem, np. nowym.
>> I ganiać z jakimś kabelkiem?
>
> Czasem lepiej z małym kabelkiem i takim dyskiem przenośnym,
> niż z większym kompem.

Dlaczego w ogóle ganiać z?

>> No faktycznie, wtedy bardzo prawdopodobne, że wcześniej czy
>> później uwali się na podłogę.
>
> Ale za to nie trzeba przegrywać, jeśli chce się użyć w innych 
> okolicznościach przyrody.

No tak, ten klaser z krążkami jest w sam raz na wszelkie okoliczności
przyrody.

>> Przyszło mi teraz do głowy, że przenośny dysk twardy można
>> zabezpieczyć przed utratą danych związaną z upadkiem wszywając
>> go w puchatego misiaczka. Względnie kotka.
>
> Lub w podusię. To już w ogóle będzie mięciutki.

Lub. W każdym razie pomysł dobry, prawda?

Jarek

-- 
Mówisz w głowie się gotuje
W sercu rwie się i kotłuje
Nie bądź taki delikatny
Twardy bądź jak Roman Bratny

Qrczak pisze:

> Nie wiem, jak w świecie, ale w mojej wsi zaczyna w sklepach brakować 
> ładnych a niedrogich "pudełeczek" na cd/dvd.

Kiedyś to by dzieci w szkole na pracach ręcznych zrobiły pudełeczka
i koperty z kolorowego papieru. Całkiem niedrogo. A jeszcze piątka
by była.

Jarek

-- 
Wykrył pies bimbrownię na czas
Wycinanki robi wujek
Jak smarować margaryną
Telewizja transmituje

W dniu 09.01.2016 o 21:41, Jarosław Sokołowski pisze:
> No tak, ten klaser z krążkami jest w sam raz na wszelkie okoliczności
> przyrody.

Powiem tak - gdybym miała ponad setkę płyt, z których to może kiedyś 
skorzystam, a może nie, to wolałabym je przechować w takim klaserze, niż 
każdą jedną kopiować na cokolwiek, wszystko jedno czy twardego czy 
miękkiego. A i przy ewentualnej wymianie komputera nie ma dodatkowej roboty.
Oczywiście przyszłościowo myśląc, można sobie na bieżąco wszystko 
kopiować gdzieś tam, ale ze starymi płytami tyle zachodu? Pfffiii

A tak poza tym, to ja nie jestem zbytnio uporządkowana pod tym względem. 
A nawet wręcz przeciwnie.

>>> Przyszło mi teraz do głowy, że przenośny dysk twardy można
>>> zabezpieczyć przed utratą danych związaną z upadkiem wszywając
>>> go w puchatego misiaczka. Względnie kotka.
>> Lub w podusię. To już w ogóle będzie mięciutki.
> Lub. W każdym razie pomysł dobry, prawda?

Dobry. W razie czego można mu się nawet wypłakać.

Ewa

Dnia 2016-01-09 21:59, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 09.01.2016 o 21:41, Jarosław Sokołowski pisze:
>> No tak, ten klaser z krążkami jest w sam raz na wszelkie okoliczności
>> przyrody.
>
> Powiem tak - gdybym miała ponad setkę płyt, z których to może kiedyś
> skorzystam, a może nie, to wolałabym je przechować w takim klaserze, niż
> każdą jedną kopiować na cokolwiek, wszystko jedno czy twardego czy
> miękkiego. A i przy ewentualnej wymianie komputera nie ma dodatkowej
> roboty.
> Oczywiście przyszłościowo myśląc, można sobie na bieżąco wszystko
> kopiować gdzieś tam, ale ze starymi płytami tyle zachodu? Pfffiii

A powyżej której setki przestaje to być pfffiii?

> A tak poza tym, to ja nie jestem zbytnio uporządkowana pod tym względem.
> A nawet wręcz przeciwnie.
>
>>>> Przyszło mi teraz do głowy, że przenośny dysk twardy można
>>>> zabezpieczyć przed utratą danych związaną z upadkiem wszywając
>>>> go w puchatego misiaczka. Względnie kotka.
>>> Lub w podusię. To już w ogóle będzie mięciutki.
>> Lub. W każdym razie pomysł dobry, prawda?
>
> Dobry. W razie czego można mu się nawet wypłakać.

Na piersi.
[poglądówki nie wrzucam, każdy sobie chyba może wyobrazić]

Q
-- 
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem

Pani Ewa napisała:

>> No tak, ten klaser z krążkami jest w sam raz na wszelkie okoliczności
>> przyrody.
>
> Powiem tak - gdybym miała ponad setkę płyt, z których to może kiedyś 
> skorzystam, a może nie, to wolałabym je przechować w takim klaserze,
> niż każdą jedną kopiować na cokolwiek, wszystko jedno czy twardego
> czy miękkiego.

To ja powiem odwrotnie -- gdybym ja chciał przenieść do klaserów
zawartość swoich twardych dysków (o których ktoś kiedyś w Usenecie
napisał, "że są jako te worki cygańskie", to by mi stu płyt nie
starczyło.

> A i przy ewentualnej wymianie komputera nie ma dodatkowej roboty.

Od czasu wyrażenia tamtej opinii wiele lat minęło. Zmieniłem też wiele
dysków i jeszcze więcej komputerów. Przesypywanie z worka do worka
dzieje się niemal bez udziału mojej świadomości.

> Oczywiście przyszłościowo myśląc, można sobie na bieżąco wszystko 
> kopiować gdzieś tam, ale ze starymi płytami tyle zachodu? Pfffiii

Płyty DVD trafiły pod strzechy już po uszyciu moich worków. Więc dla
mnie to jest pfffiii i ogólnie zachód. Od zawsze sobie wszystko na
bieżąco kopiuję.

> A tak poza tym, to ja nie jestem zbytnio uporządkowana pod tym względem. 
> A nawet wręcz przeciwnie.

Gdyby w Sevres mieli ustawić gablotę z wzorcem nieuporządkowania, to
bym chyba musiał w niej stanąć (nie wiem ile za takie stanie płacą,
więc nie składam na razie żadnych deklaracji).

>>>> Przyszło mi teraz do głowy, że przenośny dysk twardy można
>>>> zabezpieczyć przed utratą danych związaną z upadkiem wszywając
>>>> go w puchatego misiaczka. Względnie kotka.
>>> Lub w podusię. To już w ogóle będzie mięciutki.
>> Lub. W każdym razie pomysł dobry, prawda?
>
> Dobry. W razie czego można mu się nawet wypłakać.

No to chociaż tu jesteśmy zgodni. Rzadko się zdarza, więc warto to uczcić.

Jarek

-- 
Cry me a river
Cry me a river
Cry me a river, yea yea

Dnia 2016-01-09 22:22, obywatel Jarosław Sokołowski uprzejmie donosi:
> Pani Ewa napisała:
>
>>> No tak, ten klaser z krążkami jest w sam raz na wszelkie okoliczności
>>> przyrody.
>>
>> Powiem tak - gdybym miała ponad setkę płyt, z których to może kiedyś
>> skorzystam, a może nie, to wolałabym je przechować w takim klaserze,
>> niż każdą jedną kopiować na cokolwiek, wszystko jedno czy twardego
>> czy miękkiego.
>
> To ja powiem odwrotnie -- gdybym ja chciał przenieść do klaserów
> zawartość swoich twardych dysków (o których ktoś kiedyś w Usenecie
> napisał, "że są jako te worki cygańskie", to by mi stu płyt nie
> starczyło.

Pikuś. Pan Pikuś.

>> A i przy ewentualnej wymianie komputera nie ma dodatkowej roboty.
>
> Od czasu wyrażenia tamtej opinii wiele lat minęło. Zmieniłem też wiele
> dysków i jeszcze więcej komputerów. Przesypywanie z worka do worka
> dzieje się niemal bez udziału mojej świadomości.

Dopóki nie masz tych worków trzy naraz, jest ok.

>> Oczywiście przyszłościowo myśląc, można sobie na bieżąco wszystko
>> kopiować gdzieś tam, ale ze starymi płytami tyle zachodu? Pfffiii
>
> Płyty DVD trafiły pod strzechy już po uszyciu moich worków. Więc dla
> mnie to jest pfffiii i ogólnie zachód. Od zawsze sobie wszystko na
> bieżąco kopiuję.

Hm... a to na mnie narzekali (i na EFkę), że stenogramy poszemy... hłeh

>> A tak poza tym, to ja nie jestem zbytnio uporządkowana pod tym względem.
>> A nawet wręcz przeciwnie.
>
> Gdyby w Sevres mieli ustawić gablotę z wzorcem nieuporządkowania, to
> bym chyba musiał w niej stanąć (nie wiem ile za takie stanie płacą,
> więc nie składam na razie żadnych deklaracji).

Mogę stać naprzeciw, będę Wasz blask odbijać.

Q
-- 
nie wiem, nie znam się, zarobiona jestem

W dniu 09.01.2016 o 22:13, Qrczak pisze:
> Dnia 2016-01-09 21:59, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 09.01.2016 o 21:41, Jarosław Sokołowski pisze:
>>> No tak, ten klaser z krążkami jest w sam raz na wszelkie okoliczności
>>> przyrody.
>>
>> Powiem tak - gdybym miała ponad setkę płyt, z których to może kiedyś
>> skorzystam, a może nie, to wolałabym je przechować w takim klaserze, niż
>> każdą jedną kopiować na cokolwiek, wszystko jedno czy twardego czy
>> miękkiego. A i przy ewentualnej wymianie komputera nie ma dodatkowej
>> roboty.
>> Oczywiście przyszłościowo myśląc, można sobie na bieżąco wszystko
>> kopiować gdzieś tam, ale ze starymi płytami tyle zachodu? Pfffiii
>
> A powyżej której setki przestaje to być pfffiii?

Może po pół litra? Wtedy odbyłoby się to poza moją świadomością.

>
>> A tak poza tym, to ja nie jestem zbytnio uporządkowana pod tym względem.
>> A nawet wręcz przeciwnie.
>>
>>>>> Przyszło mi teraz do głowy, że przenośny dysk twardy można
>>>>> zabezpieczyć przed utratą danych związaną z upadkiem wszywając
>>>>> go w puchatego misiaczka. Względnie kotka.
>>>> Lub w podusię. To już w ogóle będzie mięciutki.
>>> Lub. W każdym razie pomysł dobry, prawda?
>>
>> Dobry. W razie czego można mu się nawet wypłakać.
>
> Na piersi.
> [poglądówki nie wrzucam, każdy sobie chyba może wyobrazić]

Może może.

Ewa

W dniu 09.01.2016 o 22:22, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pani Ewa napisała:
>
>>> No tak, ten klaser z krążkami jest w sam raz na wszelkie okoliczności
>>> przyrody.
>> Powiem tak - gdybym miała ponad setkę płyt, z których to może kiedyś
>> skorzystam, a może nie, to wolałabym je przechować w takim klaserze,
>> niż każdą jedną kopiować na cokolwiek, wszystko jedno czy twardego
>> czy miękkiego.
> To ja powiem odwrotnie -- gdybym ja chciał przenieść do klaserów
> zawartość swoich twardych dysków

No ale tu rozpatrujemy inną sytuację. Przecież to chyba jasne, że nikt w 
dzisiejszych czasach nikomu nie będzie proponował nagrywanie zawartości 
dysków na płyty DVD.

> Płyty DVD trafiły pod strzechy już po uszyciu moich worków. Więc dla 
> mnie to jest pfffiii i ogólnie zachód. Od zawsze sobie wszystko na 
> bieżąco kopiuję.
>> A tak poza tym, to ja nie jestem zbytnio uporządkowana pod tym względem.
>> A nawet wręcz przeciwnie.
> Gdyby w Sevres mieli ustawić gablotę z wzorcem nieuporządkowania, to
> bym chyba musiał w niej stanąć

Nie wierzę. " Od zawsze sobie wszystko na bieżąco kopiuję" - toż to 
systematyczność godna pozazdroszczenia!

>
>>>>> Przyszło mi teraz do głowy, że przenośny dysk twardy można
>>>>> zabezpieczyć przed utratą danych związaną z upadkiem wszywając
>>>>> go w puchatego misiaczka. Względnie kotka.
>>>> Lub w podusię. To już w ogóle będzie mięciutki.
>>> Lub. W każdym razie pomysł dobry, prawda?
>> Dobry. W razie czego można mu się nawet wypłakać.
> No to chociaż tu jesteśmy zgodni. Rzadko się zdarza, więc warto to uczcić.

Świętować można nawet co dzień. Choć to nie wszystkim się podoba.

Ewa

W dniu 09.01.2016 o 22:29, Qrczak pisze:
> Dnia 2016-01-09 22:22, obywatel Jarosław Sokołowski uprzejmie donosi:
>> Płyty DVD trafiły pod strzechy już po uszyciu moich worków. Więc dla
>> mnie to jest pfffiii i ogólnie zachód. Od zawsze sobie wszystko na
>> bieżąco kopiuję.
>
> Hm... a to na mnie narzekali (i na EFkę), że stenogramy poszemy... hłeh

My mamy pojemne twarde dyski.

Ewa

Qrczak pisze:

>> To ja powiem odwrotnie -- gdybym ja chciał przenieść do klaserów
>> zawartość swoich twardych dysków (o których ktoś kiedyś w Usenecie
>> napisał, "że są jako te worki cygańskie", to by mi stu płyt nie
>> starczyło.
>
> Pikuś. Pan Pikuś.

Chyba mu jakoś inaczej było.

>> Od czasu wyrażenia tamtej opinii wiele lat minęło. Zmieniłem też wiele
>> dysków i jeszcze więcej komputerów. Przesypywanie z worka do worka
>> dzieje się niemal bez udziału mojej świadomości.
>
> Dopóki nie masz tych worków trzy naraz, jest ok.

Mam ze cztery. Co najmniej.

>>> Oczywiście przyszłościowo myśląc, można sobie na bieżąco wszystko
>>> kopiować gdzieś tam, ale ze starymi płytami tyle zachodu? Pfffiii
>>
>> Płyty DVD trafiły pod strzechy już po uszyciu moich worków. Więc dla
>> mnie to jest pfffiii i ogólnie zachód. Od zawsze sobie wszystko na
>> bieżąco kopiuję.
>
> Hm... a to na mnie narzekali (i na EFkę), że stenogramy poszemy... hłeh

A na kogo nie narzekali?

>>> A tak poza tym, to ja nie jestem zbytnio uporządkowana pod tym względem.
>>> A nawet wręcz przeciwnie.
>>
>> Gdyby w Sevres mieli ustawić gablotę z wzorcem nieuporządkowania, to
>> bym chyba musiał w niej stanąć (nie wiem ile za takie stanie płacą,
>> więc nie składam na razie żadnych deklaracji).
>
> Mogę stać naprzeciw, będę Wasz blask odbijać.

Pierwszy lepszy cieć by nas pogonił. Eksponaty mają stać i Wzbudzać.
Zaufanie. A nie pytlować bez przerwy o czym popadnie.

-- 
Jarek

Pani Ewa napisała:

>>> Powiem tak - gdybym miała ponad setkę płyt, z których to może kiedyś
>>> skorzystam, a może nie, to wolałabym je przechować w takim klaserze,
>>> niż każdą jedną kopiować na cokolwiek, wszystko jedno czy twardego
>>> czy miękkiego.
>> To ja powiem odwrotnie -- gdybym ja chciał przenieść do klaserów
>> zawartość swoich twardych dysków
>
> No ale tu rozpatrujemy inną sytuację. Przecież to chyba jasne, że nikt w 
> dzisiejszych czasach nikomu nie będzie proponował nagrywanie zawartości 
> dysków na płyty DVD.

Ani zapisywania danych *najpierw* na DVD czy CD. Więc...

>> Płyty DVD trafiły pod strzechy już po uszyciu moich worków. Więc dla 
>> mnie to jest pfffiii i ogólnie zachód. Od zawsze sobie wszystko na 
>> bieżąco kopiuję.
>>> A tak poza tym, to ja nie jestem zbytnio uporządkowana pod tym względem.
>>> A nawet wręcz przeciwnie.
>> Gdyby w Sevres mieli ustawić gablotę z wzorcem nieuporządkowania, to
>> bym chyba musiał w niej stanąć
>
> Nie wierzę. " Od zawsze sobie wszystko na bieżąco kopiuję" - toż to 
> systematyczność godna pozazdroszczenia!

Ale nie pamiętam gdzie skopiowałem. Więc potem szukam lokejtem. Jestem
usprawiedliwiony?

>>>>>> Przyszło mi teraz do głowy, że przenośny dysk twardy można
>>>>>> zabezpieczyć przed utratą danych związaną z upadkiem wszywając
>>>>>> go w puchatego misiaczka. Względnie kotka.
>>>>> Lub w podusię. To już w ogóle będzie mięciutki.
>>>> Lub. W każdym razie pomysł dobry, prawda?
>>> Dobry. W razie czego można mu się nawet wypłakać.
>> No to chociaż tu jesteśmy zgodni. Rzadko się zdarza, więc warto
>> to uczcić.
>
> Świętować można nawet co dzień. Choć to nie wszystkim się podoba.

Chyba pójdę do lodówki po jakąś kiełbasę (wino już mam).

-- 
Jarek

RadoslawF wrote:
> W dniu 2016-01-09 o 12:42, Qrczak pisze:
>
>>>>>> Dlaczego konwersji? Nie wystarczy zrobić obrazu ISO?
>>>>> Chciałbym w każdej chwili móc wyjąć dowolną płytę i
>>>>> przeczytać/otworzyć.
>>>> No obrazu ISO rzeczywiście wyjąć się nie da, ale już z
>>>> przeczytaniem/otwarciem nie widzę problemu.
>>>
>>> Napisz proszę jak obejrzeć film z zapisu ISO (bez wypalania płyty).
>>
>> Emulatorem napędu dvd chociażby
>>
> Na komputerze owszem, na zestawie kina domowego może być ciężko.

Na mediacenter w rodzaju Kodi nie ma problemu - ISO odtwarza jak płytę DVD.

jakson wrote:
>>>> Napisz proszę jak obejrzeć film z zapisu ISO (bez wypalania płyty).
>>>
>>> Emulatorem napędu dvd chociażby
>>>
>> Na komputerze owszem, na zestawie kina domowego może być ciężko.
>> Ale i tak wolał bym wszystko przegrać na dysk i zapomnieć o
>> płytach. Zawsze na upartego można sobie nagrać na płytę
>> wielokrotnego zapisu.
>
> Zmien kino domowe / TV na takie, ktore obsluguje DLNA.

Nie musi być od razu koniecznie DLNA. Jeżeli KD nie ma łączności z 
siecią, to można skopiować ISO na pendrive i wetknąć pendrive do 
odtwarzacza KD.

> Napisz proszę jak obejrzeć film z zapisu ISO (bez wypalania płyty).

http://wincdemu.sysprogs.org/
oczywiście na kompie, na DVD się nie da.
Za to da się na odtwarzaczu multimedialnym i z serwerem DLNA na kompie.
P.

W dniu 09.01.2016 o 23:03, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pani Ewa napisała:
>
>>>> Powiem tak - gdybym miała ponad setkę płyt, z których to może kiedyś
>>>> skorzystam, a może nie, to wolałabym je przechować w takim klaserze,
>>>> niż każdą jedną kopiować na cokolwiek, wszystko jedno czy twardego
>>>> czy miękkiego.
>>> To ja powiem odwrotnie -- gdybym ja chciał przenieść do klaserów
>>> zawartość swoich twardych dysków
>> No ale tu rozpatrujemy inną sytuację. Przecież to chyba jasne, że nikt w
>> dzisiejszych czasach nikomu nie będzie proponował nagrywanie zawartości
>> dysków na płyty DVD.
> Ani zapisywania danych *najpierw* na DVD czy CD. Więc...

Ale taki jest status quo u wątkotwórcy, więc...

Na marginesie - ja to w ogóle mam już drugi z kolei laptop bez napędu 
CD. W razie konieczności posługuję się zewnętrznym.


>> Nie wierzę. " Od zawsze sobie wszystko na bieżąco kopiuję" - toż to
>> systematyczność godna pozazdroszczenia!
> Ale nie pamiętam gdzie skopiowałem. Więc potem szukam lokejtem. Jestem
> usprawiedliwiony?

Troszeczkę.


>
>> Świętować można nawet co dzień. Choć to nie wszystkim się podoba.
> Chyba pójdę do lodówki po jakąś kiełbasę (wino już mam).

I jak kiełbaska?

Ewa

Pani Ewa napisała:

> Na marginesie - ja to w ogóle mam już drugi z kolei laptop bez napędu 
> CD. W razie konieczności posługuję się zewnętrznym.

"A co to za cholerstwo mi wylazło?!" -- tak pewnien mój znajomy zareagował
na przypadkowe wysunięcie się tacki w nowym laptopie. Nowym w tym sensie,
że zastąpił on laptop poprzedni, który *jeszcze* takiego czegoś nie miał.
Ale działo się to kilka miesięce po zamianie, tyle też ów mąż roztargniony
żył bez świadomości posiadania napędu CD. Ja nigdy do końca nie wiedziałem,
po co są te napędy w przenośnych komputerach. Chyba żeby były cięższe
i miały więcej okazji do zżerania baterii (miałem taki jeden, w którym dało
się ten napęd wyjąć i włożyć tam drugi akumulator -- i to mi się podobało).

>>> Nie wierzę. " Od zawsze sobie wszystko na bieżąco kopiuję" - toż
>>> to systematyczność godna pozazdroszczenia!
>> Ale nie pamiętam gdzie skopiowałem. Więc potem szukam lokejtem.
>> Jestem usprawiedliwiony?
>
> Troszeczkę.

Dobre i to.

>>> Świętować można nawet co dzień. Choć to nie wszystkim się podoba.
>> Chyba pójdę do lodówki po jakąś kiełbasę (wino już mam).
> I jak kiełbaska?

Nie było. Przyniosłem oliwki. Nawet lepiej.

-- 
Jarek

W dniu 16-01-11 o 11:55, Jarosław Sokołowski pisze:

>> I jak kiełbaska?
>
> Nie było. Przyniosłem oliwki. Nawet lepiej.

Pewnie, że lepiej.
A później na rower.
-- 
B.

Pani Basia napisała:

>>> I jak kiełbaska?
>>
>> Nie było. Przyniosłem oliwki. Nawet lepiej.
>
> Pewnie, że lepiej.
> A później na rower.

Zważywszy wspomniane wcześniej wino, jednak nie na rower.
Ale bez roweru w lesie też przyjemnie.

-- 
Jarek