Article View: pl.rec.dom
Article #98270Re: Czajnik bezprzewodowy czy czajnik na plyte indukcyjna?
From: stanley_pWYTNIJTO
Date: Mon, 11 Feb 2008 17:47
Date: Mon, 11 Feb 2008 17:47
56 lines
2918 bytes
2918 bytes
> > > no wlasnie nikt nie jest w stanie udzielic mi bardziej szczegolowej > informacji na ten temat a wszedzie gadaja o oszczedzaniu energii :)). > Moze ktos wie cos wiecej? No to raz jeszcze - proponuję przyjrzec się tej stronie: http://www.gniazdkodomowe.pl/archiw/gd12/bie/1.htm oraz tej dyskusji: http://groups.google.pl/group/pl.rec.dom/browse_thread/thread/48d0309132beb461/ Co prawda nie ma tam w wykresach czajnika tzw. bezprzewodowego, ale IMO można przyjąć jego zużycie energii jak dla "zwykłej" płyty ceramicznej lub płyty żeliwnej (zakladam, że czajnik bezprzewodowy pobiera ciut wiecej energii jak płyta indukcyjna, choć też można przyjąć, że troche mniej). Nastepnie wykonać obliczenia podobnie jak zrobił to w podanej wyzej dyskusji emarcin, cytuję: "Zajrzałem i policzyłem (do obliczeń założyłem 10 litrów wody zagotowywanych dziennie): - dla kuchni indukcyjnej 10 litrów x 30 dni x 0,225 kWh x 0,36zł/kWh = 24,3 złotych - dla "zwykłej" ceramicznej 10 litrów x 30 dni x 0,27 kWh x 0,36zł/kWh = 29,16 złotych różnica niecałe 5 złotych miesięcznie. Podsumowując - problem czysto akademicki." - lub przyjąć i podstawić do wzoru własne założenia odnośnie ilości gotowanej wody w ciągu dnia, tygodnia, miesiąca, roku, etc. Co sie komu "opłaci" każdy i tak musi rozstrzygnąć sam ;-) Aha, i jeszcze jedno: emarcin chyba popełnił błąd, tzn. przyjął, że podane na stronce ilości energii są potrzebne do podgrzania jednego litra wody. Natomiast podpis pod wykresem głosi, że chodzi o litry dwa. Ale w takim przypadku tym bardziej - wyżej wyliczone koszty spadną o połowę, także o połowę będzie mniejsza różnica między nimi. Zatem kalkulator i do dzieła ;-) Pozdrawiam - Stanley -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Technical Details
Message-ID:
<0896.000000a5.47b08a1f@newsgate.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.plReferences:
<75aa9ee6-cf2f-42ba-b81e-c7ecae3d0b30@s13g2000prd.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl From: stanley_pWYTNIJTO@op.pl Newsgroups: pl.rec.dom Subject: Re: Czajnik bezprzewodowy czy czajnik na plyte indukcyjna? Date: 11 Feb 2008 18:47:12 +0100 Organization: Onet.pl SA Lines: 56 Message-ID: <0896.000000a5.47b08a1f@newsgate.onet.pl> References: <75aa9ee6-cf2f-42ba-b81e-c7ecae3d0b30@s13g2000prd.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1202752032 3965 213.180.130.18 (11 Feb 2008 17:47:12 GMT) X-Complaints-To: abuse@onet.pl NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2008 17:47:12 GMT X-Mailer: http://niusy.onet.pl X-Forwarded-For: 217.96.241.190, 10.14.14.104, 192.168.243.38 X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Avant Browser; Avant Browser; .NET CLR 1.1.4322) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit