🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.dom
Article #98270

Re: Czajnik bezprzewodowy czy czajnik na plyte indukcyjna?

#98270
From: stanley_pWYTNIJTO
Date: Mon, 11 Feb 2008 17:47
56 lines
2918 bytes
> 
> 
> no wlasnie nikt nie jest w stanie udzielic mi bardziej szczegolowej
> informacji na ten temat a wszedzie gadaja o oszczedzaniu energii :)).
> Moze ktos wie cos wiecej?

No to raz jeszcze - proponuję przyjrzec się tej stronie:
http://www.gniazdkodomowe.pl/archiw/gd12/bie/1.htm

oraz tej dyskusji:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.dom/browse_thread/thread/48d0309132beb461/

Co prawda nie ma tam w wykresach czajnika tzw. bezprzewodowego, ale IMO można 
przyjąć jego zużycie energii jak dla "zwykłej" płyty ceramicznej lub płyty 
żeliwnej (zakladam, że czajnik bezprzewodowy pobiera ciut wiecej energii jak 
płyta indukcyjna, choć też można przyjąć, że troche mniej).

Nastepnie wykonać obliczenia podobnie jak zrobił to w podanej wyzej dyskusji 
emarcin, cytuję:

"Zajrzałem i policzyłem (do obliczeń założyłem 10 litrów wody zagotowywanych 
dziennie): 
- dla kuchni indukcyjnej 
10 litrów x 30 dni x 0,225 kWh x 0,36zł/kWh = 24,3 złotych 
- dla "zwykłej" ceramicznej 
10 litrów x 30 dni x 0,27 kWh x 0,36zł/kWh = 29,16 złotych 
różnica niecałe 5 złotych miesięcznie. 

Podsumowując - problem czysto akademicki."

- lub przyjąć i podstawić do wzoru własne założenia odnośnie ilości gotowanej 
wody w ciągu dnia, tygodnia, miesiąca, roku, etc. Co sie komu "opłaci" każdy i 
tak musi rozstrzygnąć sam ;-)

Aha, i jeszcze jedno: emarcin chyba popełnił błąd, tzn. przyjął, że podane na 
stronce ilości energii są potrzebne do podgrzania jednego litra wody. Natomiast 
podpis pod wykresem głosi, że chodzi o litry dwa. Ale w takim przypadku tym 
bardziej - wyżej wyliczone koszty spadną o połowę, także o połowę będzie 
mniejsza różnica między nimi.

Zatem kalkulator i do dzieła ;-)

Pozdrawiam -

Stanley









-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Technical Details
Message-ID: <0896.000000a5.47b08a1f@newsgate.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
References: <75aa9ee6-cf2f-42ba-b81e-c7ecae3d0b30@s13g2000prd.googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: stanley_pWYTNIJTO@op.pl
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Czajnik bezprzewodowy czy czajnik na plyte indukcyjna?
Date: 11 Feb 2008 18:47:12 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 56
Message-ID: <0896.000000a5.47b08a1f@newsgate.onet.pl>
References: <75aa9ee6-cf2f-42ba-b81e-c7ecae3d0b30@s13g2000prd.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1202752032 3965 213.180.130.18 (11 Feb 2008 17:47:12 GMT)
X-Complaints-To: abuse@onet.pl
NNTP-Posting-Date: 11 Feb 2008 17:47:12 GMT
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.96.241.190, 10.14.14.104, 192.168.243.38
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;    Avant Browser; Avant Browser; .NET CLR 1.1.4322)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit