Re: Czajnik bezprzewodowy czy czajnik na plyte indukcyjna?

Article View: pl.rec.dom

Article #98268

#98268

From: ZS
Date: Mon, 11 Feb 2008 15:26

8 lines
1535 bytes

> Róznica pewnie będzie taka (w jedną bądź druga stronę), jak pomiedzy płytą
> indukcyjną a "tradycyjną" ceramiczną (rezystancyjną) - czyli w praktyce
> domowej znikoma, było o tym niedawno. No chyba, że grzejesz wodę 
> hektolitrami.
Pewnie znikoma. Ja mam płyte z 2000W "palnikami" i w czajniku mogę jedną 
szklankę wody grzać  (czajnik za 15zł z biedronki). W elektrycznym tym 
tańszym trzeba pół litra zeby grzałkę zakryło. Od prawie dwóch lat grzeje i 
jest ok. Woda z filtra wiec kamienia nie ma w czajniku.

Technical Details

Message-ID: <foppkb$r74$1@news.dialog.net.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail

References: <8c5ffa11-f29c-4730-9554-91f878e0a6a1@c4g2000hsg.googlegroups.com> <0896.00000065.47b04433@newsgate.onet.pl>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "ZS" <abc@wp.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: Czajnik bezprzewodowy czy czajnik na plyte indukcyjna?
Date: Mon, 11 Feb 2008 16:26:53 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 10
Message-ID: <foppkb$r74$1@news.dialog.net.pl>
References: <8c5ffa11-f29c-4730-9554-91f878e0a6a1@c4g2000hsg.googlegroups.com> <0896.00000065.47b04433@newsgate.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-5817.lubin.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1202743755 27876 84.40.153.185 (11 Feb 2008 15:29:15 GMT)
X-Complaints-To: abuse@dialog.net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Feb 2008 15:29:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message