Article View: pl.rec.dom
Article #142464Re: Tania kamera o sensownej jakosci obrazu
From: Uzytkownik
Date: Fri, 17 Apr 2020 15:44
Date: Fri, 17 Apr 2020 15:44
29 lines
2671 bytes
2671 bytes
W dniu 2019-09-18 o 19:49, heby pisze: > On 18/09/2019 11:25, Przesmiewca wrote: >>> Innymi słowy, Zeneczku, miło by było widzieć w niej choćby rozmyty, ale >>> jednak czytelny wizerunek mordki złodzieja, rejestracji samochodu >>> pijanego pajaca robiącego dziurę w płocie albo nazwyczajniej lokalnego >> Krotko i na temat - nie ma za psie pieniadze kamery, ktora sprosta >> Twoim wymaganiom. >> Nawet jak znajdziesz taka, ktora przedmiot pod nosem zarejestruje w >> miare ok (tu akurat jest pewien >> ograniczony wybor) o tyle ta Twoja rejestracja z daleka juz bedzie >> niejednorodna plama a twarz >> zlodzieje zleje sie z betoenm wokol. >> Odleglosc robi swoje. Wiec zapomnij albo podnos budzet. > > Wiem że cudów nie ma, ale czasami się trafiają okazje, takie jak np. > kamery samochodowe na cpu Noviteka które są poniżająco tanie a dobre > jakością obrazu tak samo jak te drogie. Ale to co piszesz jest poniżająco żenujące. Najpierw się określ do czego ma służyć ta kamera i co chcesz nią osiągnąć. Kamera to nie tylko przetwornik i rozdzielczość, ale także i optyka, odpowiedni kąt wizowania, systemy redukcji odblasków, oświetlenia, reakcja na ruch i dziesiątki różnych parametrów. Typ i model kamery dobiera się do potrzeb, a nie wg cen kamerek samochodowych, które nie mają kompletnie nic wspólnego z kamerami do monitoringu. Tutaj Zenek dobrze Ci zadał pytanie, a Ty niepotrzebnie się denerwujesz.
Technical Details
Message-ID:
<5e99cedc$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<ql3cge$ep5$1@dont-email.me> <9c4314ed-a726-40cf-91eb-483f4442ad5d@googlegroups.com> <ql3qpf$jc9$1@dont-email.me> <9rt3oetn5qpvhvf7mv6gkhvn2ol5pgtp28@4ax.com> <qltqnq$m8k$1@dont-email.me>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Subject: Re: Tania kamera o sensownej jakosci obrazu Newsgroups: pl.rec.dom References: <ql3cge$ep5$1@dont-email.me> <9c4314ed-a726-40cf-91eb-483f4442ad5d@googlegroups.com> <ql3qpf$jc9$1@dont-email.me> <9rt3oetn5qpvhvf7mv6gkhvn2ol5pgtp28@4ax.com> <qltqnq$m8k$1@dont-email.me> From: Uzytkownik <adres@serwer.pl> Date: Fri, 17 Apr 2020 17:44:38 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.7.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <qltqnq$m8k$1@dont-email.me> Lines: 30 Message-ID: <5e99cedc$0$17349$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 5.173.96.146 X-Trace: 1587138268 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17349 5.173.96.146:13312 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit