🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.dom
Article #142370

Re: Promienniki podczerwieni - warto?

#142370
From: Uzytkownik
Date: Wed, 08 Aug 2018 20:14
54 lines
4629 bytes
W dniu 2018-08-03 o 08:31, michal@lyszczek.pl pisze:
> On 2018-08-02 19:25:56, Zenek Kapelinder wrote:
>> A co marketoidy o tym Ci powiedzieli?
> W skrócie tak, na działce nie mam gazu, więc muszę grzać prądem. Rozważam
> ogrzewanie powietrzem (nawiewowa pompa ciepła powietrze-powietrze), podłogowe
> elektryczne, albo właśnie sufitowe podczerwone. Wg kolesia (szefa firmy, z
> którą się ugaduję budować dom) to tak:
>
> - 80% energii zamieniane jest w promieniowanie, reszta ciepło konwekcyjne
> - podgrzewane są bezpośrednio elementy w otoczeniu - ludzie, ściany, meble,
>      a nie powietrze, przez co w pomieszczeniu temperatura powietrza może
>      być 18*C a i tak będę czuł komfort cieplny (coś jak gdy w jesień jest
>      chłodno i słońce przygrzeje to jest jednak ciepło). Niżna temperatura
>      pomieszczenia - niższe rachunki za grzanie.
> - Rozmieszczenie paneli na 80% powierzchni sufitu ma wyeliminować martwe
>      strefy, gdzie nie będzie promieniowania i można by odczuć chłód
> - Brak bezwładności, grzeją tylko pomieszczenia w których ktoś jest,
>      w przeciwnym wypadku nie ma sensu grzania (oszczędność), dom buduję
>      szkieletowy, więc akumulacja praktycznie zerowa, to brak bezwładności
>      mi jest na rękę
> - Jakieś walory zdrowotne też ma, brak ruchu powietrza, więc nie wzbija
>      kurzu w powietrze, promieniowanie penetruje skórę i nagrzewa też
>      żyły i środek człowieka, a nie tylko skórę wierzchnią jak przy
>      konwekcyjnym ogrzewaniu. Argumentem za, jest też to, że takiego
>      ogrzewania używa się w sanatorium, saunach i inkubatorach dla dzieci.
>
> To wszystko wydaje mi się nawet sensowne, ale może jest jakaś bardzo
> negatywna cecha takiego ogrzewania, o którym nie wiem.


Podłogowe jest o wiele lepsze i dużo tańsze w eksploatacji, bo możesz 
grzać w drugiej taryfie energetycznej (o połowę tańszej). Wszystko przez 
to, że podłogówka jest bardzo dużym akumulatorem ciepła. Ogrzewanie 
sufitowe wodne ma bardzo małą akumulacyjność, a panele elektryczne 
prawie zerową i będziesz musiał grzać wtedy, kiedy będziesz potrzebował 
ciepła, czyli w większości w pierwszej taryfie energetycznej. Niestety 
nie licz na to, że załączysz panele sufitowe i natychmiast zrobi się 
ciepło. Zanim nie zagrzeje się posadzka i przedmioty w domu odczuwalny 
będzie chłód.

Podłogówka także grzeje poprzez promieniowanie, a nie konwekcję, a przy 
tym potrzebuje niższej temperatury wody w obiegu niż wodne ogrzewanie 
sufitowe. Dlatego też jest oszczędniejsze zwłaszcza jak chcesz grzać 
pompą ciepła.

Dom szkieletowy na swoje zalety, ale mała akumulacyjność jest właśnie 
największą wadą takiego domu. Dom taki szybko się nagrzewa i szybko 
stygnie. Latem także szybko się nagrzewa o wiele szybciej od domów 
murowanych. Dlatego trzeba montować klimatyzację. Ale jak zamontujesz 
klimatyzatory to już masz pompę ciepła powietrze-powietrze, którą możesz 
ogrzać dom o wiele taniej niż tymi panelami.

Ponadto wybudowanie domu szkieletowego w Polsce to bardzo duże ryzyko 
późniejszych problemów o które bardzo trudno jest w domu murowanym.
Technical Details
Message-ID: <5b6b4f09$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.12.16.70.MISMATCH!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <20180802175413.y2ykdzdivqgk6kel@c-ml-p3510.redembedded.pl> <c92c1c14-4c1d-49e0-8c2d-4dae634f454d@googlegroups.com> <20180803063148.rjqlpz6qgzuhbnwi@c-ml-p3510.redembedded.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.12.16.70.MISMATCH!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Promienniki podczerwieni - warto?
Newsgroups: pl.rec.dom
References: <20180802175413.y2ykdzdivqgk6kel@c-ml-p3510.redembedded.pl> <c92c1c14-4c1d-49e0-8c2d-4dae634f454d@googlegroups.com> <20180803063148.rjqlpz6qgzuhbnwi@c-ml-p3510.redembedded.pl>
From: Uzytkownik <adres@serwer.pl>
Date: Wed, 8 Aug 2018 22:14:04 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <20180803063148.rjqlpz6qgzuhbnwi@c-ml-p3510.redembedded.pl>
Lines: 55
Message-ID: <5b6b4f09$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
X-Trace: 1533759241 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 616 31.42.14.107:49301
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4330
X-Received-Body-CRC: 3552520462
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit