Article View: pl.rec.dom
Article #141436Re: Ślimak
From: wolim
Date: Fri, 01 Apr 2016 19:36
Date: Fri, 01 Apr 2016 19:36
41 lines
3025 bytes
3025 bytes
W dniu 2016-03-31 o 23:28, Ikselka pisze: > Dnia Thu, 31 Mar 2016 23:12:29 +0200, Sebastian Biały napisał(a): > >> On 2016-03-31 22:47, wolim wrote: >>> 4 lata dla ślimaka to i tak sporo. Mój też padł po czterech chyba, a u >>> znajomych ledwo 3 wytrzymał. Nie ma co narzekać. To jest element >>> eksploatacyjny i ma prawo się wytrzeć. >> >> Też nie narzekam. Wręcz cieszę się że po raz pierwszy zerwał zawleczkę >> jak już nie miał czym popychać węgla i zrobił to na wiosnę. >> >>> Robią praktycznie każdy wymiar, >>> poszukaj sobie. >> >> Wiem, na szczęscie moj ma jeszcze resztki czegoś co można pomierzyć. >> >>> Z innych ciekawostek - jestem już prawie po ósmym sezonie używania >>> ekogroszku i do wymiany nadaje się zasobnik na węgiel. Jest już tak >>> przeżarty rdzą, że kolejnego sezonu nie wytrzyma. W niektórych miejscach >>> już są wykwity na wylot, a blacha jest grubości papieru. >> >> Mój też rdzewieje. Paćkalem to czymś super na rdze i w ogóle, ale w >> środku jest chyba kwasowa atmosfera i żre nad pojęcie bez względu na >> powłokę. W zasadzie mi nie zależy gdyby nie to że jest pierdyliard >> rozstawów śrub, otworów, szerokości itp. bez spawacza się nie obejdzie, >> albo nawet lepiej, bedzie powód do zakupu spawarki :D > > Czytając powyższe posty odechciewa mi się kupna pieca na ekogroszek, z > podajnikiem. Chyba poprzestaniemy na naszym tradycyjnym bezawaryjnym > "Zębcu" na węgiel/koks, a dokupimy piec i instalację gazową, mając w > odwodzie także pokojowe piece akumulacyjne z dynamicznym rozładowaniem... > Ty jesteś na emeryturze, więc masz dużo czasu, żeby pieca doglądać. Ja, niestety, cierpię na jego wieczny brak, stąd ekogroszek. Jak się budowałem, to pompy ciepła miały kosmiczne ceny, a na gaz nie ma perspektyw na najbliższe kilka lat. Więc to był wybór optymalny. Pozdrawiam, MW
Technical Details
Message-ID:
<56fecdcd$0$22834$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<ndjlvb$c78$1@node1.news.atman.pl> <56fd8ccd$0$695$65785112@news.neostrada.pl> <ndk3uu$3jp$1@node2.news.atman.pl> <13dbdwwuxw8nd.112onyg2dwx5g.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Subject: Re: Ślimak Newsgroups: pl.rec.dom References: <ndjlvb$c78$1@node1.news.atman.pl> <56fd8ccd$0$695$65785112@news.neostrada.pl> <ndk3uu$3jp$1@node2.news.atman.pl> <13dbdwwuxw8nd.112onyg2dwx5g.dlg@40tude.net> From: wolim <nie@pisz.tu> Date: Fri, 1 Apr 2016 21:36:40 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <13dbdwwuxw8nd.112onyg2dwx5g.dlg@40tude.net> Lines: 41 Message-ID: <56fecdcd$0$22834$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 176.120.122.22.telemedia.pl X-Trace: 1459539405 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22834 176.120.122.22:53676 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit