🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.dom
Article #130060

Re: uszkodzenie przewodu w bębnie

#130060
From: Jackare
Date: Thu, 30 Jun 2011 20:48
37 lines
3351 bytes
Użytkownik "Marex" <marksv.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości 
news:iufb7b$29$1@inews.gazeta.pl...
> gary <gary@cotam.pl> napisał(a):

>    Qrcze, niektóre pomysły coraz ostrzejsze..!!!wybuchowe nieomal!
> Radykalizm.   W sumie pomysł z detektorem-śrubokretem genialnie prosty , o
> ile skuteczny..?
Niezbyt skuteczny, ponieważ pole indukuje się często przez przerwę i 
oszukuje taki detektor, tzn na całym przewodzie pokazuje "napięcie".
Lokalizacja upaleniem wcale nie jest taka głupia i stosuje się ją w praktyce 
(choć w sprzeczności z zasadami BHP) w energetyce i np w górnictwie.
Robisz zwarcie na końcu kabla lub zwierasz do ziemii, tzn do N każdą z 
badanych żył i na drugi koniec podajesz fazę. Przy sprawnej żyle wywali 
bezpiecznik, przy uszkodzonej jest duża szansa że wywali bezpiecznik i łuk 
wypali izolację w miejscu gdzie jest przerwa lub słaby styk. Nie jest to ani 
szczególnie straszne ani szczególnie niebezpieczne. Dobrze jest robić takie 
próby w jakiś niewyposażonych w deliktane urządzenia miejscach, np w garażu 
lub po odłączeniu od zasilania wrażliwych urządzeń: PC, TV itp.

Bezpieczniej zrobić to mimo wszystko nie na pełnej mocy sieci ale np z 
użyciem induktora dającego kilka tysięcy woltów ale stosunkowo mały prąd, np 
rzędu kilku amperów - tu mamy szansę na lepszy łuk, w odwrotnej sytuacji, np 
przy zwarciu akumulatorem samochodowym lub spawarką mamy małe napięcie ale 
duży prąd, jednak przy przerwie w przewodzie uniemożliwiającej zapalenie 
łuku możemy nie zlokalizować punku uszkodzenia. Generalnie przy przewodach z 
grubą oponą zewnętrzną zlokalizowanie nawet upalonej dużym prądem żyły i 
izolacji wewnętrznej przewodu może być trudne bo zewnętrzna izolacja może 
przetrwać takie "badanie" bez woidocznych śladów. W znanych mi przypadkach o 
jakich pisałem na poczatku nie ma takiego problemu bo na badaną żyłę puszcza 
się kilka lub kilkanaście kilowoltów napięcia przy pełnej mocy prądu i po 
doziemieniu wybuch (tzn łuk) rozrywa izolację w miejscu uszkodzenia przewodu 
i jest dość widowiskowy

Oczywiście wszystko co opisałem robisz na własną odpowiedzialność i nie 
odpowiadam za skutki tych prób.
-- 
Jackare 
Technical Details
Message-ID: <iuinn5$gc9$1@node2.news.atman.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <iu7np4$kr5$1@inews.gazeta.pl> <iu9gmu$kgn$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <iufb7b$29$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Jackare" <123@123.tralala.com>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: uszkodzenie przewodu w bębnie
Date: Thu, 30 Jun 2011 22:48:40 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 38
Message-ID: <iuinn5$gc9$1@node2.news.atman.pl>
References: <iu7np4$kr5$1@inews.gazeta.pl> <iu9gmu$kgn$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <iufb7b$29$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-73-86-137.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node2.news.atman.pl 1309467173 16777 89.73.86.137 (30 Jun 2011 20:52:53 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Jun 2011 20:52:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <iufb7b$29$1@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit