🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.audio
Article #130711

Re: dlaczego jednak 48 kHz, a nie 44.1 kHz

#130711
From: Eneuel Leszek Ciszewski
Date: Mon, 17 Oct 2016 02:15
31 lines
2362 bytes
"1634Racine" 574c4baa$0$687$65785112@news.neostrada.pl

> skoro 22 kHz to (w praktyce) gorny prog slyszalnosci ludzkiej i jest prawo
> Shannona - dlaczego *jednak* konsekwentnie produkuje sie takze dzwiek
> cyfrowy 48 kHz,a nie 44.1 *)?

Na ramce 44 kHz raczej ;) nie przeniesiesz dźwięku o częstotliwości
22 kHz. Spójrz, jak jest reprezentowany dźwięk -- a wnet zrozumiesz,
dlaczego nawet ramka o szerokości 200 kHz by przydała się do
rejestracji dźwięku o częstotliwości raptem 20 kHz.

Prostą narysujesz, mając 2 punkty, ale do sinusoidy trzeba więcej.

Ale IMO dźwięk o częstotliwości wyższej niż 15 kHz słyszą
nieliczni -- raczej tylko dzieci.

Możesz wziąć doskonałe słuchawki i doskonały generator dźwięku,
puścić dźwięk o tak wysokiej częstotliwości... Szansa na usłyszenie
20 kHz jest raczej mała. ;)

-=-

   http://www.fizykon.org/poradniki/audio_teksty/audio_probkowanie.htm <-- raczej teoria
   http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-130.pdf <-- raczej praktyka ;)

-- 
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.  http://eneuel.w.duna.pl  .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'     ., ; o.'    http://danutac.eu    '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/...... 
Technical Details
Message-ID: <nu1cbj$d25$1@node1.news.atman.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <574c4baa$0$687$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>
Newsgroups: pl.rec.audio
Subject: Re: dlaczego jednak 48 kHz, a nie 44.1 kHz
Date: Mon, 17 Oct 2016 04:15:50 +0200
Organization: Aleuania-Pueruania
Lines: 32
Message-ID: <nu1cbj$d25$1@node1.news.atman.pl>
References: <574c4baa$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <eneuel@gmail.com>
NNTP-Posting-Host: 83.151.39.26
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node1.news.atman.pl 1476670643 13381 83.151.39.26 (17 Oct 2016 02:17:23 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Oct 2016 02:17:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit