🚀 go-pugleaf

Krzysztof Gajdemski w news:slrnnkok6d.u5p.songo@fugazi.debian.org.pl
> Jest Mon, 30 May 2016 15:53:42 +0200, 1634Racine pisze:
>> skoro 22 kHz to (w praktyce) gorny prog slyszalnosci ludzkiej i jest
>> prawo  Shannona - dlaczego jednak produkuje sie dzwiek cyfrowy 48 kHz?
>>  co takiego  wiecej zawrze w mat. cyfrowym probkowanie 48 kHz, a co ma
>> praktyczne/istotne znaczenie dla sluchu ludzkiego?
> To kwestia standardów. 48 kHz łatwiej jest synchronizować z obrazem
> filmowym (24 kl./s)

jesli to jest przyczyna, to ok, niech bedzie 48...

> i wideo (25 lub 30 kl./s),

ale tutaj to - przez analogie - 50 lub 60 kHz...

i co to daje krakowskim targiem? zeby bylo wygodne jednoczesnie dla 24, 25, 
30? z pewnoscia
nie 48 kHz...

przed chwila doczytalem np. to -->
http://lifesgoodblog.pl/16-bitow-vs-24-bity-czy-uslyszysz-roznice
(...)
Nieunikniony podczas próbkowania okazuje się efekt aliasingu, czyli
powstawania zniekształceń w postaci fali dźwiękowej równoległej do
oryginalnego dźwięku. Artefakty usuwa się, stosując filtry antyaliasingowe -
jednak w przypadku częstotliwości 44,1 kHz margines błędu przy wycinaniu
szumów jest tak niewielki, że istnieje ryzyko wycięcia wraz z nimi
subtelnych dźwięków, które powinny dotrzeć do słuchacza. Z tego też powodu
preferowane jest stosowanie dającej większe "pole do manewru" częstotliwości
48 kHz. (...)