dlaczego jednak 48 kHz, a nie 44 kHz

Article View: pl.rec.audio

Article #130699

#130699

From: 1634Racine
Date: Mon, 30 May 2016 13:53

4 lines
1151 bytes

skoro 22 kHz to (w praktyce) gorny prog slyszalnosci ludzkiej i jest prawo 
Shannona - dlaczego jednak produkuje sie dzwiek cyfrowy 48 kHz?  co takiego 
*wiecej* zawrze w mat. cyfrowym probkowanie 48 kHz, a co ma 
praktyczne/istotne znaczenie dla sluchu ludzkiego?

Technical Details

Message-ID: <574c4871$0$640$65785112@news.neostrada.pl>

Path:

mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "1634Racine" <mnjfmr@j.cbqebml>
Newsgroups: pl.rec.audio
Subject: dlaczego jednak 48 kHz, a nie 44 kHz
Date: Mon, 30 May 2016 15:53:42 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Tosenevrati v1.0
X-MimeOLE: Produced by Tosenevrati
Lines: 5
Message-ID: <574c4871$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 095160153035.dynamic-ww-10.vectranet.pl
X-Trace: 1464617073 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 640 95.160.153.35:37708
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit