🚀 go-pugleaf

On Tue, 12 Feb 2013 22:37:19 +0100, YgreK
<ygrek.prmb_z_tym_precz@gmail.com> wrote:

>W dniu 2013-02-12 22:25, rs pisze:
>
>> zanim odpowiem na reszte, to powiedz mi czy zakladasz w sluchawkach
>> typu zamknietego, uklad hermetyczny, szczelny w 100%? bo dopiero wtedy
>> mozna mowic o cisnieniu/podcisnieniu wewnetrz puszki i takie jego
>> dzialanie na membrane. przemysl to sobie, zanim odpowiesz. <rs>
>
>Ja nie wiem co Ty chcesz zrobić z tymi słuchawkami, ale zamknięte = 
>hermetyczne.

no to odpowiadam, jesli uwazasz, ze zamkniete sluchawki sa zamkiete
idealnie czyli sa hermetyczne, to przy neutralnym polozeniu membrany z
jednej i z drugiej strony cisnienie jest takie samo i rowne
afmosferycznegmu. prawda? prawda. zalozmy, ze po podaniu sygnalu
(niech to bedzie zwykly sinus), membrana wychyla sie, tak jak pan bog
przykazal, na zewnatrz. w twojej zamknietej hermetycznie puszcze, w
tym momencie nastepuje podcisnienie. prawda? prawda. po przejsciu
przez maximum, w nastepnej fazie sygnalu membrana dodatkowo ciagnieta
przez to podcisnienie do srodka. prawda? prawda. taka jest natura
podcisnienia, ze ciagnie. wiec mowienie o jakiejs poduszcze
powietrzenej w takim ukladzie zamknietym mija sie z prawda. prawda?
prawda. 

>Żeby nie ciągnąć dalej tego wywodu, proponuję Ci abyś zrobił te zamknięte 
>słuchawki i tym samym stał się ekspertem od przerabiania otwartych 
>słuchawek na zamknięte. Myślę że jeśli ktoś by to już przećwiczył przed 
>Tobą i tu zagląda to już byś miał odpowiedź. Tak więc do dzieła. Nic 
>więcej Ci nie pozostało. Chyba że chcesz sobie jeszcze popisać przedtem 
>trochę na dwóch grupach ;)

wiec w zwiazku z tym, ze dokladnie takie wrazenie odnioslem, to od
wczoraj wieczorem, jestem juz szczesliwym posiadaczem sluchawek kiedys
bylych otwartych. bez specjalnie zauwazalnego obcietego basu ani
dynamiki (a do celow, do ktorych beda uzyte, ta drobna roznica (jesli
w ogole wystepuje, bo sadze, ze to raczej kwestia swiadomosci, ze
wlasnie tak powinno byc, niz faktyczny efekt) nie ma najmniejszego
znaczenia, za to sa ladnie wytlumione na zewnatrz i nie sa glosniejsze
od BD DT770. wiec cala teoria, poszla sie ryckac. a dlaczego? a pewnie
dlatego, ze te sluchawki maja tylko 1 calowe przetworniki (a o to ten
wazny szczegol, nie przyszlo ci spytac), za to ogromne puchy, w
ktorych siedzi elektronika ukladu radiowego i baterie, wiec wplyw
cisnienia wewnatrz puszki, na zachowanie membrany jest minimalny.
dodatkowo powietrze przepuszczaja dziury na potencjometry i te od
mocowania palaka. 

dziekuje grupie za zainteresowanie i wsparcie. <rs>