Article View: pl.rec.audio
Article #117937Re: Inżynieria dżwięku
From: Joanna B.
Date: Fri, 14 Apr 2006 16:51
Date: Fri, 14 Apr 2006 16:51
50 lines
3796 bytes
3796 bytes
dziękuj Wam bardzo, za wszystkie rady, jeśli ktoś jeszcze zechce się podzielić swoimi doświadczeniami to bedę wdzięczny Użytkownik "John Kowalski" <john.kowalski_NO_SPAM_@arach.net.au> napisał w wiadomości news:op.s7qs6wvohasbim@qbic... > On Sun, 09 Apr 2006 02:37:34 +0800, Joanna B. <sasbat@wp.pl> wrote: > > > Witam, jestem m3odym akustykiem, czy kto? ma jakie? linki, gdzie sie > > dowiem > > jak odpowiedniop ustawic korekcje dla gitary akustycznej, basowej, i > > wokalu. > > > > > > Jeśli chcesz być młodym i jeszcze dodatkowo dobrym, a może nawet wybitnym > akustykiem, to nie ustawiaj żadnej korekty. > Fakt, że możesz to zrobić wcale nie znaczy że musisz czy nawet powinieneś. > Najlepsze audiofilskie nagrania jakie tylko są na rynku (chesky, mobile > fidelity etc.) są robione jednym mikrofonem stereo, który po wzmocnieniu > idzie do urządzenia rejestrującego. > :-) > Pozdrowienia > Roman > PS. Ostatnio potwierdziłem swoje smutne przypuszczenia nt. dlaczego > nagrania obecne (jazz) brzmią często gorzej, niż nagrania z końca lat > 60-tych czy z 70-tych. Moją teorią którą miałem, było przypuszczenie, że > jakieś 40 lat temu realizatorzy dźwięku dostali sprzęt który był w stanie > nagrać muzykę wiernie. I skoro mogli, to używali go do właśnie tego. > Od tego czasu wyrosła nowa generacja akustyków która nie pamięta, jaką > radością było usłyszeć wysokie tony (czy też brak szumów) ! > Nie znałem jednak nikogo, kto byłby odpowiedzialny za całokształt > projektu, a o którym miałbym wysokie zdanie. > Kiedy jednak dorwałem płytę Fiony Burnett "Soaring at Dawn" wyczytałem, że > producentem, inżynierem nagrania, oraz autorem masteringu był Malcolm > Stanley którego ceniłem. Wysłałem do niego e-mail i wywiązała się > korespondencja. Finalnie (bo moje pytania były dość ogólne by nie > sugerować żadnych odpowiedzi) zapytałem: "dlaczego talerze od perkusji nie > brzmią jak metal uderzany przez drzewo tzn. metalicznie?" I dostałem > odpowiedź której się obawiałem: "brzmiało to zbyt jaskrawo" (sounded too > bright). > Dostajemy więc muzykę w zależności od upodobań realizatora/ów. > Na szczęście nie jestem sam w swoich upodobaniach do wiernego dźwięku. > Cały katalog nagrań Rudego VanGelder'a jest wznawiany gdzie on robi tylko > nowy, cyfrowy mastering. U niego zawsze było minimum ingerencji - po > jednym mikrofonie na instrument, nic nie przemieszczało się pomiędzy > kanałami, nic nie było "mixowane" (poza ustawieniem poziomów > poszczególnych instrumentów). Perkusja zawsze w prawym, fortepian w lewym > (ci którzy słuchali kiedyś używanych płyt analogowych wiedzą dlaczego...) > ;-) > -- > Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Technical Details
Message-ID:
<e1ojtt$2if$1@news.task.gda.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl!not-for-mailReferences:
<e18vvr$dc5$1@news.task.gda.pl> <op.s7qs6wvohasbim@qbic>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail From: "Joanna B." <sasbat@wp.pl> Newsgroups: pl.rec.audio Subject: Re: Inżynieria dżwięku Date: Fri, 14 Apr 2006 18:51:08 +0200 Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/ Lines: 52 Message-ID: <e1ojtt$2if$1@news.task.gda.pl> References: <e18vvr$dc5$1@news.task.gda.pl> <op.s7qs6wvohasbim@qbic> NNTP-Posting-Host: azr170.internetdsl.tpnet.pl X-Trace: news.task.gda.pl 1145033469 2639 83.18.147.170 (14 Apr 2006 16:51:09 GMT) X-Complaints-To: abuse@news.task.gda.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Apr 2006 16:51:09 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit