🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.rec.akwarium
33 messages
33 total messages Started by marcin_ Tue, 18 Mar 2014 11:21
co2 z butli w 240L to konieczność
#606015
Author: marcin_
Date: Tue, 18 Mar 2014 11:21
6 lines
1181 bytes
Czy jest tu ktoś kto ma akwarium 240 L lub większe z bardzo dużą ilością 
rośli i bez butli z CO2. Ja zamierzam mieć tylko wszedzie jak czytam CO2 w 
gazie jest koniecznościa a ja trochę się tego boję.powiem szczerze i 
wolałbym bez

-- 
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606013
Author: Robin
Date: Tue, 18 Mar 2014 12:22
11 lines
1536 bytes
W dniu 2014-03-18 12:21, marcin_ pisze:
> Czy jest tu ktoś kto ma akwarium 240 L lub większe z bardzo dużą ilością
> rośli i bez butli z CO2. Ja zamierzam mieć tylko wszedzie jak czytam CO2
> w gazie jest koniecznościa a ja trochę się tego boję.powiem szczerze i
> wolałbym bez

Odpowiedź na Twoje pytanie zależy od natężenia oświetlenia i uprawianych 
roślin. Dopiero przy odpowiednio silnym oświetleniu podawanie CO2 staje 
się koniecznością.

Robin
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606032
Author: marcin_
Date: Tue, 18 Mar 2014 12:29
11 lines
1357 bytes
Użytkownik "Robin"  napisał w wiadomości

 Odpowiedź na Twoje pytanie zależy od natężenia oświetlenia i uprawianych
> roślin. Dopiero przy odpowiednio silnym oświetleniu podawanie CO2 staje 
> się koniecznością.


no właśnie oświetlenie będzie raczej mocne, 2x45 i 2x35 W. Czyli wychodzi 
około 0,6
W/L. 
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606036
Author: Roman Niewiarowski
Date: Tue, 18 Mar 2014 13:46
14 lines
1764 bytes
W dniu 2014-03-18 13:29, marcin_ pisze:

> no właśnie oświetlenie będzie raczej mocne, 2x45 i 2x35 W. Czyli
> wychodzi około 0,6

Nikt Cie do CO2 nie zmusi, ale warto - rośliny podziękują pięknym wygladem.
Oczywiście da się bez, miałem takie akwarium dawno temu gdy chyba nikt w 
.pl nie podawał CO2. Gęsto obsadzone roślinami nie było zaglonione, 
jednak dużo roślin wypadało z uprawy.

pozdr
newrom
-- 
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606037
Author: Robin
Date: Tue, 18 Mar 2014 13:46
19 lines
1925 bytes
W dniu 2014-03-18 13:29, marcin_ pisze:
>
> Użytkownik "Robin"  napisał w wiadomości
>
> Odpowiedź na Twoje pytanie zależy od natężenia oświetlenia i uprawianych
>> roślin. Dopiero przy odpowiednio silnym oświetleniu podawanie CO2
>> staje się koniecznością.
>
>
> no właśnie oświetlenie będzie raczej mocne, 2x45 i 2x35 W. Czyli
> wychodzi około 0,6
> W/L.

Tak na moje wyczucie przy odrobinie wprawy i odpowiednim doborze roślin 
poradzisz sobie bez podawania CO2. Nie napisałeś niczego o wodzie - 
podawanie CO2 w określonych warunkach pozwala korzystnie obniżyć pH.
A tak z ciekawości - dlaczego instalacja CO2 budzi Twoje obawy?

Robin
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606034
Author: marcin_
Date: Tue, 18 Mar 2014 14:38
19 lines
1891 bytes
Najpierw Panowie bardzo Wam dziękuje za porady.

Roślinki jakie będę miał to m.in:

Nymphaea Zenkeri Red (czerwony Lotos), Anubias saggitte, Microsorum, 
Cryptocoryne walkerii, Alternanthera sessilis, Ludwigia perennis, 
Hydrocotyle, Alternanthera splendida.

i dzis jeszcze mam do odebrania mech phoenix

Co do obaw przed butlą Co2 to sam nie wiem, to taki raczej strach niewiedzy 
przed czymś czego nigdy nie uzywałem. Poza tym w pokoju gdzie jest akwarium, 
śpi moja 5 letnia córeczka dlatego takie połączenie - butla, gaz, dziecko 
jakoś mi się źle kojarzy i tylko tyle tych obaw :)

Druga sprawa czekam na testy kropelkowe JBL na Kh,Ph,Gh. Jak tylko kurier mi 
je dostarczy sprawdzę i podam tu wyniki zarówno wody z akwarium jak i prosto 
z kranu 
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606038
Author: Aleksander
Date: Tue, 18 Mar 2014 15:48
21 lines
1923 bytes
> [...]
> Druga sprawa czekam na testy kropelkowe JBL na Kh,Ph,Gh. Jak tylko kurier mi 
> je dostarczy sprawdzę i podam tu wyniki zarówno wody z akwarium jak i prosto z 
> kranu

A te testy kropelkowe coś warte w sensie wiarygodności?
Ile to cudo kosztuje i czy warto sprawdzać przy amatorskim prowadzeniu akwarium 
?

Amatorskie, czyli:
- prowadzone od pół roku
- małe - 72l
- słabe światło 1x24W  (0,33W)
- niewymagające rybki: kiryski + neonki.

Roślinki rosną zadziwiająco dobrze, jak na małą ilość światła
(to chyba zasługa dużej ilości żelaza w lokalnej wodzie albo nie wiem czego;).

Pozdrawiam,
Aleksander. 
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606031
Author: Piotr Piesik
Date: Tue, 18 Mar 2014 18:48
10 lines
1146 bytes
W dniu 2014-03-18 13:22, Robin pisze:
> Dopiero przy odpowiednio silnym oświetleniu podawanie CO2 staje
> się koniecznością.

Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego nie potrzeba podawać CO2 w 
naturalnych zbiornikach, gdzie jest o wiele silniejsze oświetlenie.


pozdrowionka
Piotr
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606035
Author: Roman Niewiarowski
Date: Wed, 19 Mar 2014 09:52
13 lines
1745 bytes
W dniu 2014-03-18 19:48, Piotr Piesik pisze:

> Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego nie potrzeba podawać CO2 w
> naturalnych zbiornikach, gdzie jest o wiele silniejsze oświetlenie.

Może dlatego że CO2 wytwarzają tam mikroorganizmy rozkładające grubą 
warstwę detrytusu, którą to warstwę akwaryści usuwają bo im rybia kupa i 
gnijący liść psują wygląd.

pozdr
newrom
-- 
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606033
Author: Robin
Date: Wed, 19 Mar 2014 10:41
12 lines
1761 bytes
W dniu 2014-03-18 19:48, Piotr Piesik pisze:
> W dniu 2014-03-18 13:22, Robin pisze:
>> Dopiero przy odpowiednio silnym oświetleniu podawanie CO2 staje
>> się koniecznością.
>
> Zawsze mnie zastanawiało, dlaczego nie potrzeba podawać CO2 w
> naturalnych zbiornikach, gdzie jest o wiele silniejsze oświetlenie.

Bo tam nikt nie przejmuje się glonami i nie próbuje trzymać w ciągłym 
zanurzeniu roślin bagiennych?

Robin
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606030
Author: Robin
Date: Wed, 19 Mar 2014 10:49
28 lines
2371 bytes
W dniu 2014-03-18 16:48, Aleksander pisze:

> A te testy kropelkowe coś warte w sensie wiarygodności?

Są mniej i bardziej dokładne, w zależności od producenta i samego testu 
(tzn. tego, co ma konkretnie sprawdzać).

> Ile to cudo kosztuje i czy warto sprawdzać przy amatorskim prowadzeniu
> akwarium ?

Podstawowe testy na twardość, pH czy obecność amoniaku są stosunkowo 
tanie (ceny od kilkunastu PLN). Ale są także testy znacznie droższe.

> Amatorskie, czyli:
> - prowadzone od pół roku
> - małe - 72l
> - słabe światło 1x24W  (0,33W)
> - niewymagające rybki: kiryski + neonki.
>
> Roślinki rosną zadziwiająco dobrze, jak na małą ilość światła
> (to chyba zasługa dużej ilości żelaza w lokalnej wodzie albo nie wiem
> czego;).

Moim zdaniem w tym przypadku spokojnie możesz sobie darować testowanie 
parametrów wody. Jeśli nie dzieje się nic niepokojącego, to nie ma czego 
szukać.

Robin
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606029
Author: Robin
Date: Wed, 19 Mar 2014 10:56
26 lines
2311 bytes
W dniu 2014-03-18 15:38, marcin_ pisze:
>
> Najpierw Panowie bardzo Wam dziękuje za porady.
>
> Roślinki jakie będę miał to m.in:
>
> Nymphaea Zenkeri Red (czerwony Lotos), Anubias saggitte, Microsorum,
> Cryptocoryne walkerii, Alternanthera sessilis, Ludwigia perennis,
> Hydrocotyle, Alternanthera splendida.
>
> i dzis jeszcze mam do odebrania mech phoenix

Wg mnie tylko z Alternantherami możesz mieć problemy. Nie jestem pewny, 
czy to nie będzie za mało światła, żeby je utrzymać pod wodą i w 
pożądanym kolorze :) Ale to moje domysły, nigdy ich u siebie nie trzymałem.

> Co do obaw przed butlą Co2 to sam nie wiem, to taki raczej strach
> niewiedzy przed czymś czego nigdy nie uzywałem. Poza tym w pokoju gdzie
> jest akwarium, śpi moja 5 letnia córeczka dlatego takie połączenie -
> butla, gaz, dziecko jakoś mi się źle kojarzy i tylko tyle tych obaw :)

Gaz niepalny, a w takim stężeniu, jakie uzyskasz w pokoju nawet przy 
rozszczelnieniu instalacji, nieszkodliwy. Ale znowu podkreślam - to moja 
opinia, nie prowadziłem badań :-)

Robin
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606039
Author: Piotr Piesik
Date: Fri, 04 Apr 2014 06:50
8 lines
1115 bytes
W dniu 2014-03-19 11:41, Robin pisze:
> Bo tam nikt nie przejmuje się glonami i nie próbuje trzymać w ciągłym
> zanurzeniu roślin bagiennych?

To może być powód. Zwłaszcza to ostatnie.


P.
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606040
Author: MARIUSZ
Date: Fri, 04 Apr 2014 09:01
2 lines
1358 bytes
Czy mozna zamówić gdzieś zestaw złożony "na sztywno" ? Tzn taki który tylko 
dokręcamy do butli i wkładamy wężyk do akwarium? 
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606041
Author: Roman Niewiarowski
Date: Fri, 04 Apr 2014 09:44
13 lines
1764 bytes
W dniu 2014-04-04 11:01, MARIUSZ pisze:

> Czy mozna zamówić gdzieś zestaw złożony "na sztywno" ? Tzn taki który
> tylko dokręcamy do butli i wkładamy wężyk do akwarium?

Ale jak na sztywno ? Potrzebujesz regulacji przeplywu i mozliwosci 
odkrecenia zeby zawiezc butle do napelnienia.


pozdr
newrom
-- 
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606042
Author: MARIUSZ
Date: Fri, 04 Apr 2014 10:02
12 lines
1741 bytes
Użytkownik "Roman Niewiarowski"  napisał w wiadomości >

 Ale jak na sztywno ? Potrzebujesz regulacji przeplywu i mozliwosci
> odkrecenia zeby zawiezc butle do napelnienia.
>
>
No właśnie sam nie wiem, co dokładnie wypisuje :)
Po prostu nie znam się, nie mam butli CO2 i jako mocno początkujący nie 
chciałbym popełnic błędu. Taki zestaw chodzi mi po głowie i wyczytałem 
gdzieś że składają takie zestawy, właśnie montowane "na sztywno" dla 
nieznających się :) 
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606043
Author: Robin
Date: Fri, 04 Apr 2014 10:15
22 lines
2307 bytes
W dniu 2014-04-04 12:02, MARIUSZ pisze:
>
> Użytkownik "Roman Niewiarowski"  napisał w wiadomości >
>
> Ale jak na sztywno ? Potrzebujesz regulacji przeplywu i mozliwosci
>> odkrecenia zeby zawiezc butle do napelnienia.
>>
>>
> No właśnie sam nie wiem, co dokładnie wypisuje :)
> Po prostu nie znam się, nie mam butli CO2 i jako mocno początkujący nie
> chciałbym popełnic błędu. Taki zestaw chodzi mi po głowie i wyczytałem
> gdzieś że składają takie zestawy, właśnie montowane "na sztywno" dla
> nieznających się :)

W najprostszym układzie potrzebujesz butli, reduktora, wężyka, zaworka 
zwrotnego i dyfuzora. Można do tego dołożyć elektrozawór. Jak już 
napisał Roman, musisz móc odłączyć reduktor od butli, w celu jej 
napełnienia. Nie ma się czego obawiać. Jeśli masz wątpliwości co do 
sposobu łączenia poszczególnych elementów, dopytuj firmy, które trudnią 
się ich sprzedażą. Doradzą, co pasuje do czego.

Robin
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606044
Author: Piotr Piesik
Date: Sat, 05 Apr 2014 07:05
26 lines
2161 bytes
W dniu 2014-04-04 11:01, MARIUSZ pisze:
> Czy mozna zamówić gdzieś zestaw złożony "na sztywno" ? Tzn taki który
> tylko dokręcamy do butli i wkładamy wężyk do akwarium?

A to nie jest tak, że każdy zestaw tak ma? Zobacz zestawy CO2 na 
Allegrze, kiedyś kupiłem. Nie chodziłem po sklepach z częściami szukając 
odpowiedniej nakrętki ani taśmy do uszczelniania - wszystko było w zestawie.

Zastanów się czy chcesz mieć elektrozawór. Wtedy można włączać/wyłączać 
CO2 np. na dzień/noc. Najlepiej za pomocą sterownika czasowego (10zł w 
hipermarkecie dział elektryczny). Albo docelowo podłączyć komputer pH.

Tylko moim zdaniem nie pakuj się w żadne "dyfuzory" ani "liczniki 
bąbelków". U mnie na 650l wody wystarcza CO2 z 1 kostki 
napowietrzającej, a lecące z niej bąbelki widać gołym okiem.

Wszelkie zalety specjalnych dyfuzorów nie przemawiają do mnie wobec 
następujących FAKTÓW:
1. pomiar CO2 wskazuje, że w wodzie jest go dosyć - więc po co mi 
"wydajniejsze" urządzenie?
2. napełniam butlę co pół roku za 6zł - więc gdzie oszczędność z 
drogiego dyfuzora?


pozdr.
Piotr
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606045
Author: Roman Niewiarowski
Date: Mon, 07 Apr 2014 06:01
27 lines
2505 bytes
W dniu 2014-04-05 09:05, Piotr Piesik pisze:

> Zastanów się czy chcesz mieć elektrozawór. Wtedy można włączać/wyłączać
> CO2 np. na dzień/noc. Najlepiej za pomocą sterownika czasowego (10zł w
> hipermarkecie dział elektryczny). Albo docelowo podłączyć komputer pH.

A czy nie powoduje to dużych różnic w PH dzien/noc ?

> Tylko moim zdaniem nie pakuj się w żadne "dyfuzory" ani "liczniki
> bąbelków". U mnie na 650l wody wystarcza CO2 z 1 kostki

U mnie rozprowadzanie CO2 realizowałem za pomocą obudowy filtra do wody 
(narurowy). Rozprowadzało mi to tak idealnie że oszczędności na co2 były 
2 do 3x. Tylko na początku było ciężko bo miałem problem z utrzymaniem 
małego stężenia CO2.

> 2. napełniam butlę co pół roku za 6zł - więc gdzie oszczędność z
> drogiego dyfuzora?

Masz tani gaz :) U mnie było 10zł za małą butle (bodaj 2kg).
Swoją drogą muszę w końcu wystawić na allegro swoj zestaw bo przestalem 
uzywac (a nim dojde w morskim do uzywania co2 to mina lata ;>).

pozdr
newrom
-- 
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606049
Author: Robin
Date: Mon, 07 Apr 2014 07:27
23 lines
2380 bytes
W dniu 2014-04-05 09:05, Piotr Piesik pisze:

> Tylko moim zdaniem nie pakuj się w żadne "dyfuzory" ani "liczniki
> bąbelków". U mnie na 650l wody wystarcza CO2 z 1 kostki
> napowietrzającej, a lecące z niej bąbelki widać gołym okiem.

Przecież ta kostka napowietrzająca pełni u Ciebie rolę dyfuzora. Zaś 
licznik bąbelków znacznie ułatwia ustawienie właściwego przepływu gazu. 
Oczywiście nie jest niezbędny, a jeśli ktoś się uprze, to może gaz 
wpuszczać bezpośrednio z wężyka i zrezygnować także z kostki, tylko 
sprawność takiego rozwiązania będzie marna ;-)

> Wszelkie zalety specjalnych dyfuzorów nie przemawiają do mnie wobec
> następujących FAKTÓW:
> 1. pomiar CO2 wskazuje, że w wodzie jest go dosyć - więc po co mi
> "wydajniejsze" urządzenie?
> 2. napełniam butlę co pół roku za 6zł - więc gdzie oszczędność z
> drogiego dyfuzora?

Odnośnie punktu pierwszego - jakie masz natężenie światła i ile roślin? 
Odnośnie drugiego - zazdroszczę. Ja co ok. 3 miechy muszę wydać 15zł.

Robin
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606050
Author: squirs
Date: Mon, 07 Apr 2014 09:21
28 lines
2704 bytes
W dniu 2014-04-07 09:27, Robin pisze:
[...]
>> 1. pomiar CO2 wskazuje, że w wodzie jest go dosyć - więc po co mi
>> "wydajniejsze" urządzenie?
>> 2. napełniam butlę co pół roku za 6zł - więc gdzie oszczędność z
>> drogiego dyfuzora?
>
> Odnośnie punktu pierwszego - jakie masz natężenie światła i ile roślin?
> Odnośnie drugiego - zazdroszczę. Ja co ok. 3 miechy muszę wydać 15zł.
>
> Robin
>

Witam
Nie robię pomiarów stężenia CO2, rośliny ładnie rosną, ryby nie chorują, 
chowają się bez problemów i to jest dla mnie wyznacznikiem właściwych 
parametrów. Akwarium 200 l, 5 świetlówek T5 21W, mam zamiar 3 z nich 
wymienić na 2 świetlówki T5 39W, wszystko zakupione, tylko chęci brak.
A 2 kg  butle CO2 wymieniam raz w roku, nawet rzadziej. Dozowanie 1 
bąb/sek , dyfuzor ceramiczny , elektrozawór. CO2 jest podawane wtedy 
kiedy pali się światło.
-- 
Pozdrawiam
Jacek

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606051
Author: MARIUSZ
Date: Mon, 07 Apr 2014 10:36
3 lines
1508 bytes
Ale Panowie, mam pytanie, bo napewno nie od razu zaczynaliście od podawania 
CO2 z butli. Powiedzcie, czy różnica jest widoczna gołym okiem we wzroście i 
wyglądzie roślinek przed i po podawaniu CO2 ? 
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606052
Author: Robin
Date: Mon, 07 Apr 2014 11:16
12 lines
1981 bytes
W dniu 2014-04-07 12:36, MARIUSZ pisze:
> Ale Panowie, mam pytanie, bo napewno nie od razu zaczynaliście od
> podawania CO2 z butli. Powiedzcie, czy różnica jest widoczna gołym okiem
> we wzroście i wyglądzie roślinek przed i po podawaniu CO2 ?

Przy odpowiedniej ilości światła i prawidłowym nawożeniu różnica jest 
zasadnicza. Rośliny rosną bardzo szybko, znacznie łatwiej ustrzec się 
przed glonami.
Jedna uwaga - rośliny wytwarzają tlen tak intensywnie, że widać jego 
bąbelki ulatujące z liści. Nie każdemu to odpowiada.

Robin
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606053
Author: squirs
Date: Mon, 07 Apr 2014 11:57
25 lines
2942 bytes
W dniu 2014-04-07 13:16, Robin pisze:
> W dniu 2014-04-07 12:36, MARIUSZ pisze:
>> Ale Panowie, mam pytanie, bo napewno nie od razu zaczynaliście od
>> podawania CO2 z butli. Powiedzcie, czy różnica jest widoczna gołym okiem
>> we wzroście i wyglądzie roślinek przed i po podawaniu CO2 ?
>
> Przy odpowiedniej ilości światła i prawidłowym nawożeniu różnica jest
> zasadnicza. Rośliny rosną bardzo szybko, znacznie łatwiej ustrzec się
> przed glonami.
> Jedna uwaga - rośliny wytwarzają tlen tak intensywnie, że widać jego
> bąbelki ulatujące z liści. Nie każdemu to odpowiada.
>
> Robin

Nie od początku podawałem CO2, i tak na marginesie niezbędne w moim 
zbiorniku to nie jest. Ładniej rosną rośliny i obniża się pH wody.
Z drugiej strony, jak będzie zbyt mało światła wraz z podawanym CO2, no 
to wiadomo, spowoduje to więcej szkód niż pożytku. pH wody się tak 
obniży, że dojdzie do rozpuszczania delikatniejszych roślin w wodzie a 
właściwie w kwasie węglowym... Rośliny po prostu nie będą mogły 
spożytkować dostarczanego węgla do budowy masy zielonej.

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606046
Author: Tom
Date: Mon, 07 Apr 2014 13:08
15 lines
1672 bytes
W dniu 2014-04-07 08:01, Roman Niewiarowski pisze:

>
> A czy nie powoduje to dużych różnic w PH dzien/noc ?

Masz wahania pH dzień-noc spowodowane oświetleniem. W nocy z reguły pH 
spada, w dzień wzrasta, więc teoretycznie możesz tak ustawić zegar aby 
trochę te wahania zniwelować.

> uzywac (a nim dojde w morskim do uzywania co2 to mina lata ;>).

W jakim celu chciałbyś podawać CO2 w w morskich?

pozdrawiam
T.
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606055
Author: MARIUSZ
Date: Mon, 07 Apr 2014 13:40
14 lines
2047 bytes
Użytkownik "Robin"  napisał w wiadomości

> Przy odpowiedniej ilości światła i prawidłowym nawożeniu różnica jest 
> zasadnicza. Rośliny rosną bardzo szybko, znacznie łatwiej ustrzec się 
> przed glonami.

No właśnie w tym rzecz. Bo ja mam oświetlenie 0,7W/Litr i widzę trochę tych 
glonów. Mam akwarium od miesiąca i może nie jest ich ogrom ale szyby 
zielonkawe są. Poza tym po tym 1 miesiącu widze bardzo niewielki wzrost 
roślin. Mocno zastanawiam się więc nad zakupem butli.
Kolejna sprawa to nawożenie. wiem, że temat rzeka i trzeba obserwować 
roślinki i nawozić tym czego im ewentualnie brakuje. ale może dla 
początkującego cos byście polecili? 
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606059
Author: Piotr Piesik
Date: Mon, 07 Apr 2014 18:51
28 lines
2019 bytes
On Mon, 07 Apr 2014 09:27:04 +0200, Robin <robin@mago.pl> wrote:
> Przecież ta kostka napowietrzająca pełni u Ciebie rolę dyfuzora. 

Ale kosztowała 5 zł, a nie 50. Bąbelki CO2 lecące z takiej kostki są 
bardzo drobne, dużo mniejsze niż powietrza. Łatwo ocenić ilość 
podawanego gazu. 

Sam wężyk nie daje optymalnego kosztowo rozwiązania. Podobnie jak 
dyfuzor ceramiczny. Ale ten ostatni chociaż zapewnia sensowną 
rozpuszczalnosc. Wężyk może nie wystarczyć.


Wyłączanie CO2 na noc ma właśnie na celu utrzymanie w miarę stałego 
pH.


Bąbelkowanie roślin widziałem kiedyś w baniaku bez CO2. Zależy jakie 
rośliny. To była chyba moczarka. Światło było tylko z okna. Nawożenie 
tylko przez ryby. Zdaje się, że płotki. Takie pływające wieprze.


Mój obecny baniak nie jest typowy. Oświetlenie 1/3 W/l ale w LEDach. 
Twardość wody ok. 1 a pH 6,3. Nie potrafię ocenić ile rośnie glonów, 
bo mam 2kg zbrojników.


Pozdr.
Piotr
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606058
Author: Roman Niewiarowski
Date: Tue, 08 Apr 2014 07:36
14 lines
2106 bytes
W dniu 2014-04-07 12:36, MARIUSZ pisze:
> Ale Panowie, mam pytanie, bo napewno nie od razu zaczynaliście od
> podawania CO2 z butli. Powiedzcie, czy różnica jest widoczna gołym okiem
> we wzroście i wyglądzie roślinek przed i po podawaniu CO2 ?

TAK
Jak dodasz samo swiatlo to masz klopociki, jak dodasz sam CO2 to masz 
piekne rosliny. Oczywiscie bez CO2 sie da miec ladne zielsko, ale z 
dwutlenkiem jest to latwiejsze.

pozdr
newrom
-- 
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606054
Author: Roman Niewiarowski
Date: Tue, 08 Apr 2014 07:37
13 lines
1946 bytes
W dniu 2014-04-07 13:57, squirs pisze:

> Z drugiej strony, jak będzie zbyt mało światła wraz z podawanym CO2, no
> to wiadomo, spowoduje to więcej szkód niż pożytku. pH wody się tak
> obniży, że dojdzie do rozpuszczania delikatniejszych roślin w wodzie a

Dlatego przydaje sie ten licznik babelkow, mniej swiatla to mniej co2 i 
problemu nie ma.

pozdr
newrom
-- 
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606047
Author: Roman Niewiarowski
Date: Tue, 08 Apr 2014 07:39
11 lines
1769 bytes
W dniu 2014-04-07 15:08, Tom pisze:

> W jakim celu chciałbyś podawać CO2 w w morskich?

Do stabilizacji PH. Ale to kwestia odleglej przyszlosci, gdy bede miec 
bardzo delikatne koralowce.

pozdr
newrom
-- 
Cos Jesus he knows me And he knows I'm right
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606056
Author: Robin
Date: Tue, 08 Apr 2014 08:33
20 lines
2460 bytes
W dniu 2014-04-07 15:40, MARIUSZ pisze:
>
> Użytkownik "Robin"  napisał w wiadomości
>
>> Przy odpowiedniej ilości światła i prawidłowym nawożeniu różnica jest
>> zasadnicza. Rośliny rosną bardzo szybko, znacznie łatwiej ustrzec się
>> przed glonami.
>
> No właśnie w tym rzecz. Bo ja mam oświetlenie 0,7W/Litr i widzę trochę
> tych glonów. Mam akwarium od miesiąca i może nie jest ich ogrom ale
> szyby zielonkawe są. Poza tym po tym 1 miesiącu widze bardzo niewielki
> wzrost roślin. Mocno zastanawiam się więc nad zakupem butli.
> Kolejna sprawa to nawożenie. wiem, że temat rzeka i trzeba obserwować
> roślinki i nawozić tym czego im ewentualnie brakuje. ale może dla
> początkującego cos byście polecili?

Cierpliwość :-) Daj sobie z pół roku na opanowanie sytuacji w nowym 
akwarium. Moim zdaniem plagi glonów nie unikniesz.

Robin
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606057
Author: MARIUSZ
Date: Tue, 08 Apr 2014 10:39
7 lines
1582 bytes
Użytkownik "Robin"  napisał w wiadomości >>
>
> Cierpliwość :-)

Masz rację, cierpliwość tu najlepsza, jak zreszta prawie do wszystkiego w 
zyciu 
Re: co2 z butli w 240L to konieczność
#606048
Author: Pszemol
Date: Wed, 09 Apr 2014 04:33
14 lines
2144 bytes
"Roman Niewiarowski" <newrom@poczta.onet.pl> wrote in message 
news:5343a7b8$0$2356$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2014-04-07 15:08, Tom pisze:
>
>> W jakim celu chciałbyś podawać CO2 w w morskich?
>
> Do stabilizacji PH. Ale to kwestia odleglej przyszlosci, gdy bede miec 
> bardzo delikatne koralowce.

Koralowce, ok... że CO2 w morskim, ok...
Ale nie do stabilizacji pH tylko do dozowania wapnia (Ca)
poprzez rozpuszczanie wapiennych skorup/szkieletów
nieżywych koralowców w "calcium reactorze" do którego
podaje się CO2 aby zakwasić w nim wodę i rozpuścić wapienie... 
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads