🚀 go-pugleaf

>  No po pierwsze to nie czytamy uważnie, pisałam że nie mieszkam w Pl więc i 
> nie zapłace 100zł 

Hmmm, no tak - ale w zasadzie co za roznica, w jakiej walucie przeplacasz?

>a po drugie zwykła jarzeniówka nie  zapobiega tworzeniu  się alg. 

Rzecz w tym, ze ta rowniez nie zapobiega. Rzekome cudowne dzialanie 
antyglonowe swietlowek Dennerle sprowadza sie do trzech rzeczy: "specjalne
spektrum", na ktore sklada sie "minimal blue component" i "algae gaps", 
a do tego folia blokujaca UVA. 
A z tym to jest tak:

1. "Minimal blue component"? Swietlowka, o ktorej mowa, ma bardzo dobry 
indeks oddawania barw (czyli Ra > 90) i temperature barwowa 6000 K. 
Tego nie da sie osiagnac bez solidnej domieszki swiatla niebieskiego - 
takiej samej, notabene, jak w kazdej innej lampie wykonanej w tej 
samej technologii (trojpasmowa - triphosphor).

2. Kilka lat temu, dzieki starej wersji strony firmy (wowczas misiaczki
ujawnialy jeszcze wykresy widmowe swoich produktow) mialam okazje poznac
dokladne wyjasnienie terminu "algae gaps" - i powiem szczerze, noz 
mi sie w kieszeni otworzyl. 
 
Otoz tak sie sklada, ze wykres swietlowki tzw. trojpasmowej - najpopularniejsza
obecnie technologia - na pewnych obszarach widma schodzi do zera (lub prawie 
do zera). Wynika to z zastosowania konkretnego luminoforu, ktory zostal 
dobrany tak a nie inaczej z powodow praktycznych (taka mieszanka zapewnia 
wysoki strumien swietlny w polaczeniu z dobrym oddawaniem barw). I te wlasnie 
przerwy - cecha technologiczna pewnej grupy swietlowek, wystepujaca 
u *wiekszosci* lamp dostepnych obecnie na rynku - to slynne "algae gaps". 
Dodaj do tego fakt, ze jakos nikt oprocz firmy Dennerle nie slyszal 
o zgubnym wplywie tych "gapsow" na glony - no i masz caly obraz sytuacji. 

Jesli jednak ktos koniecznie chce samodzielnie wyprobowac "algae 
gaps", wystarczy kupic pierwsza z brzegu swietlowke kompaktowa.
 
3. Folia blokujaca UVA

Dobry wplyw UVA na glony to tez taki factoid, o ktorym w powaznych zrodlach 
trudno sie czegos dowiedziec. Jesli zrobisz przeglad literatury 
fachowej, znajdziesz raczej informacje odwrotne - wielokrotnie stwierdzono 
np. ZLY wplyw UVA na fitoplankton (=zielona woda). Cytuje: "A significant 
amount of the work on the effects of natural UV radiation has been conducted 
on phytoplankton (1,2). Both UVA (315-400 nm) and UVB (280-315 nm) have 
DELETERIOUS (moje podkreslenie) effects on algae". 
http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3931/is_199902/ai_n8841459/ 

Ponadto warto tez pamietac, ze ilosc UVA produkowana przez swietlowke 
jest bardzo mala - wiec nawet gdyby glony to lyzkami jadly, roznica bylaby 
niewielka. 

Podsumowujac: wybierajac Dennerle placisz ok. 20 zl za swietlowke 
a la Philips, za to ok. 80 zl za kolorowe pudelko i kawalek zbednej folii. 
Ale oczywiscie to Twoje pieniadze i mozesz je wydawac jak chcesz... 
(jak rowniez w dowolnie wybranej przez siebie walucie :D)

Pzdrw
Anka
    

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl