🚀 go-pugleaf

Hej,

moim zdaniem ta dyskusja (i wnioski) idą w nieprawidłowym kierunku.

Nie zapewnimy bezpieczeństwa transakcji w Internecie poprzez 
upublicznianie nazwiska i adresu pojedynczej osoby, której inna 
pojedyncza osoba zarzuca nierzetelność. W dodatku weryfikacja tego 
zdarzenia ze strony czytelników grupy jest wręcz niemożliwa. Są za to 
inne skuteczne metody ochrony.

Mianowicie, istnieją w Internecie pewne standardy i usługi wymiany 
handlowej pomiędzy osobami prywatnymi. Dlaczego zatem nie skorzystać z 
tych rozwiązań? Dostępne portale aukcyjne (jest ich wiele) zakładają, że 
najpierw się płaci, potem wysyła towar. Istnieją mechanizmy weryfikacji 
sprzedających, ochrony kupujących, oraz rekompensaty za ew. oszustwa i 
procedury ścigania ich sprawców. Nawet jeśli się nie korzysta z portalu, 
to schemat działania powinien pozostać ten sam.

Pracuję w Internecie od początku jego istnienia, i na podstawie tysięcy 
transakcji mogę powiedzieć, że przestrzegając tych reguł można prawie na 
pewno uchronić się przed przykrymi konsekwencjami. Bodajże 2 razy 
zdarzyło mi się wystawić negatywa, a ani razu nie straciłem finansowo. 
Nikogo też nie wykiwałem. Dlatego uważam, że mogę się nieco "wymądrzać" 
i skorzystanie z moich doświadczeń może być tak samo pożyteczne, jak z 
czyichś innych.


Jeszcze jeden aspekt tej sprawy. W sądach obowiązuje domniemanie 
niewinności, tutaj widać nie. W dodatku upublicznianie czyichś danych 
podpada pod osobny paragraf. Dlatego przestrzegałbym przed tego typu 
działaniem, nawet jeśli robi to osoba faktycznie pokrzywdzona, i działa 
w dobrej wierze.

Jeżeli koleś faktycznie nie przeprowadził transakcji tak jak się 
umawiał, to bardzo nieładnie. Jeżeli okradł czy oszukał kontrahenta, to 
należy iść z tym na policję, a nie na grupę dyskusyjną. Nie jesteśmy 
tutaj policjantami ani sędziami. Nagonka grupki anonimów na kogoś, kogo 
nazwisko i adres tu podano nie jest właściwą metodą rozwiązania problemu 
bezpieczeństwa transakcji.



pozdrawiam
Piotr