🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-11-03 04:41, Pszemol pisze:
> "Bartłomiej Maliszewski" <trichogasterWYTNIJ.TO@interia.pl> wrote in
> message news:5094087f$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-11-02 18:50, Pszemol pisze:
>>> "Bartłomiej Maliszewski" <trichogasterWYTNIJ.TO@interia.pl> wrote in
>>> message news:5093c22c$0$26695$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2012-11-02 13:29, Pszemol pisze:
>>>>> "Sevek" <seweryn.tokarz@onet.pl> wrote in message
>>>>> news:k706rj$nfg$1@speranza.aioe.org...
>>>>>> Juz byl probowany, nie ma wiekszych problemow jesli dobrej jakosci
>>>>>> co2
>>>>>> jest uzywane. Czasami zostaje cos co bylo w butli razem z gazem jakis
>>>>>> nierozpuszczalne resztki (argon?) i moze "zapowietrzyc" filtr ale
>>>>>> generalnie w wiekszosci wypadkow filtr sobie z malymi ilosciami
>>>>>> radzi.
>>>>>
>>>>> A jak obniżone znacznie pH wpływa na życie filtracyjnych bakterii?
>>>>
>>>> Dobry pytanie.
>>>> Ja raczej nie przejmował bym się pH wody, lecz doprowadzaniem CO2
>>>> do środowiska życia bakterii nitryfikacyjnych które do procesu
>>>> nitryfikacji (a więc życia) potrzebują tlenu...
>>>
>>> Doprowadzając dodatkowy CO2 nie zabierasz im tlenu...
>>
>> Ale dostarczasz bardzo dużo kwasu węglowego, który w tak małej
>> objętości spowoduje super zakwaszenie śrosowiska życia bakterii ...
>
> Zgadza się, o tym pH ja napisałem. Po czym Ty napisałeś o potrzebie tlenu.
> Na co ja odpisałem że *dodając* CO2 tlenu im przecież nie zabierasz.

Wszystko brałem pod uwagę Przemku :) Twoje pH również :)
Musiałem sobie wszystko powoli ułożyć w głowie :)