🚀 go-pugleaf

> Nie, inne niż dla ryb.

Ok, w porzadku. Rozumiem.

> Jakie masz doświadczenie akwarystyczne i ile w tym jest ukwiałów?

A jakie ma to znaczenie w odniesieniu do fragmentu na jaki odpowiedziales?

> Wydaje mi się, ze wyraźnie napisał, że chciał założyć niewielkie
> akwarium z błazenkami w roli głównej.

Nooo dla mnie to nie jest jednoznaczne, ale juz ustalilismy ze to ma byc bez
rafy, wiec nie ma o co sie sprzeczac :)

> Dodatkowo, pełna rafa + ukwiał = problemy gdy ukwiał zacznie łazić
> i parzyć inne koralowce... Zdecydowanie zestaw nie dla początkujących.

To prawda, ale... wynika z tego (zarcik), ze doswiadczonemu ukwial nie
wedruje :)).

> Nie piszę do Ciebie, zaadresowałbym wtedy na Twój e-mail.

Ech...

> Ty zdajesz się go namawiać do kupienia ukwiała robiąc
> przy tym wiele cichych założeń które wcale nie muszą być
> prawdą

Ja go nie namawiam przeciez!


> Po pierwsze - przestałoby ono być wtedy akwarium FO :-))

Ok, to by bylo AFO - almost FO :)

> Po drugie - jak najbardziej można zorganizowac akwarium
> w którym są tylko ryby (błazenki) i ukwiały, ale będzie
> to akwarium inne niż akwarium tylko dla ryb, i o to mi
> chodziło gdy napisałem o "specjalnych wyposażeniu".

Tyle ze do akwarium bez skaly wskazana jest lepsza filtracja niz do rafy,
ktora mozesz "oprzec" tylko na odpieniaczu i skale :).

> Wolno, wolno... nie płacz.

Daleki jestem od placzu, raczej odwrotnie :)

> Wcale tego nie powiedziałem.

Ale napisales to w takim tonie, jakbym mu chcial wcisnac ukwial

> Widzisz... strasznie dużo tych "jeśli". Właśnie o to chodzi, że
> doświadczenie daje większą szansę na sumienność, na odpowiedniość
> urządzenia a brak doświadczenia może prowadzić do nieodpowiedniości
> tego urządzenia i większej szansy na problemy...

Tak, ale sa ludzie ktorzy moga podolac, gdy tylko beda chcieli.

> Moim zdaniem różni się posiadaniem lub brakiem tej intuicji
> która podpowiada Ci, że coś będzie lub nie będzie działać...

Tez.

> Nie porównywałbym tego do rafy i ukwiałów o której jest stosunkowo
> mało informacji i do tego wieloznacznej informacji...

Dlaczego? Skok od "gupikow" do trofci jest tak samo duzy imvho.


>zęsto jedno
> źródło jest sprzeczne z innym źródłem i potrzeba dużego doświadczenia
> aby wyłapać jakieś błedy czy coś co autor pominął bo jego zdaniem
> było "oczywiste" :-)

O trofciach tez jest sporo sprzecznych opinii. A co do zrodel, to trzeba
korzystac z jak najwiekszej ich ilosci, porownywac i analizowac.

Pzdr.

m1sza