🚀 go-pugleaf

W dniu 2025-10-17 o 13:34, _Master_ pisze:
> Już palą chwasty w sadach
> i pachnie zielony dym...



2016
cyt
Według ostatnich dostępnych danych z 2016 roku, na europejskim rynku 
produkcji skór dominuje Dania (41,3 proc. rynku europejskiego) przed 
Polską (20,8 proc.) oraz Finlandią (10,6 proc.).

str.12 i 13
https://zpp.net.pl/wp-content/uploads/2020/09/Raport-ZPP_Fakty-o-hodowli-zwierz%C4%85t-futerkowych-w-Polsce.pdf



I dziś pisy z peło uchwalili co nowego, jakie ograniczenia.
cyt  od pełowców z tłitera:
Sejm przyjął ustawę zakładającą bezwzględny zakaz chowu i hodowli 
zwierząt futerkowych na futro❗️

Na moje oko pisy bardzo powolutku zwijały PL, za to Donkoskie zwijają 
znacznie szybciej. Takie wnioski ogólne.

+

cyt
  Według jednej z wcześniejszych analiz, przemysł ten generował obroty 
rzędu 2,5 mld zł, podczas gdy inne źródła podają, że mógł on generować 
dodatkowe koszty ekonomiczne, szacowane na 3,8 mld zł, zwłaszcza w 
kontekście ewentualnego zakazu hodowli.

W dniu 17.10.2025 o 13:34, _Master_ pisze:
> Już palą chwasty w sadach
> i pachnie zielony dym...

Świetna pieśniczka, świetny tekst. Tylko dzisiaj to nie przejdzie, "palą 
chwasty"!!! "pachnie dym", zgroza!!.

W dniu 17.10.2025 o 14:18, alojzy nieborak pisze:
> Sejm przyjął ustawę zakładającą bezwzględny zakaz chowu i hodowli 
> zwierząt futerkowych na futro

To brzmi jak zakaz chowu kur na jajka a krów na mleko

I jest taka samo mądre ;-)


PS. A cielaczki? one tak ładnie patrzą tymi swoimi wielkimi oczkami...

"Mają oczy i buzię i plany na przyszłość" ;-)

W dniu 17.10.2025 o 14:39, Trybun pisze:
> Świetna pieśniczka, świetny tekst. Tylko dzisiaj to nie przejdzie, "palą 
> chwasty"!!! "pachnie dym", zgroza!!.

Dlaczego nie. Przecież biogazownia to genialne rozwiązanie.

tylko że nie przejdzie bo religia klimatyczna uznaje za zbyt mało 
koszerne ;-)

W dniu 2025-10-17 o 18:05, _Master_ pisze:
> W dniu 17.10.2025 o 14:18, alojzy nieborak pisze:
>> Sejm przyjął ustawę zakładającą bezwzględny zakaz chowu i hodowli 
>> zwierząt futerkowych na futro
> 
> To brzmi jak zakaz chowu kur na jajka a krów na mleko

Do ustawy nie zaglądałem bo coś rządowy serwer się zawiesił, dałem tylko 
oficjalnego cytata.

Teraz piszą:
Przedsiębiorcy prowadzący fermy będą zobowiązani do wygaszenia 
działalności do końca 2033 r. Ci, którzy zrobią to do 2031 r., będą 
mogli uzyskać odszkodowanie.


Co mamy na samej samiutkiej górze? Intehesa. Merskosury i Brazylię.
Ruskie zwiększyli eksport nawozów do brazylii, tam dodatkowo ni ma 
głupich rozporządzeń UE, stamtąd niedługo przypłynie żywność do UE. W 
zamian niemce wypchną do ameryki pd. więcej swoich samochodów. Taki biznes.

OT wklejki jątrzące:
https://www.youtube.com/watch?v=jayT0mEaXz8&list=LL&index=17
https://www.youtube.com/watch?v=caD7z2n9uHk&list=LL&index=11
Niemiecka telewizja w 1967 - mapa Polski 1939
https://www.youtube.com/watch?v=lscnJeZoQVE&list=LL&index=4

W dniu 17.10.2025 o 14:23, alojzy nieborak pisze:
> +
>
> cyt
>  Według jednej z wcześniejszych analiz, przemysł ten generował obroty 
> rzędu 2,5 mld zł, podczas gdy inne źródła podają, że mógł on generować 
> dodatkowe koszty ekonomiczne, szacowane na 3,8 mld zł, zwłaszcza w 
> kontekście ewentualnego zakazu hodowli.
>
>
>

Ja pierdolę! Jak można to zwyrodniałe katowanie zwierzaków przekładać na 
jakieś zyski? Skurwysynów którzy tak się obchodzą z żywym stworzeniami 
należałoby zamykać do tych ich  klatek z im podobnymi kreaturami żeby 
się wzajemnie zażerali..

W dniu 17.10.2025 o 18:09, _Master_ pisze:
> W dniu 17.10.2025 o 14:39, Trybun pisze:
>> Świetna pieśniczka, świetny tekst. Tylko dzisiaj to nie przejdzie, 
>> "palą chwasty"!!! "pachnie dym", zgroza!!.
>
> Dlaczego nie. Przecież biogazownia to genialne rozwiązanie.
>
> tylko że nie przejdzie bo religia klimatyczna uznaje za zbyt mało 
> koszerne ;-)

Bo ja wiem czy takie genialne.. Jakby nie było dzisiaj słowa dym czy 
palenie są na cenzurowanym.

W dniu 2025-10-18 o 10:43, Trybun pisze:
> W dniu 17.10.2025 o 14:23, alojzy nieborak pisze:
>> +
>>
>> cyt
>>  Według jednej z wcześniejszych analiz, przemysł ten generował obroty 
>> rzędu 2,5 mld zł, podczas gdy inne źródła podają, że mógł on generować 
>> dodatkowe koszty ekonomiczne, szacowane na 3,8 mld zł, zwłaszcza w 
>> kontekście ewentualnego zakazu hodowli.
>>
>>
>>
> 
> Ja pierdolę! Jak można to zwyrodniałe katowanie zwierzaków przekładać na 
> jakieś zyski? 
> Skurwysynów którzy tak się obchodzą z żywym stworzeniami 
> należałoby zamykać do tych ich  klatek z im podobnymi kreaturami żeby 
> się wzajemnie zażerali..

Przeca świnie krowy i kury mają podobnie.

W dniu 18.10.2025 o 11:06, alojzy nieborak pisze:
> W dniu 2025-10-18 o 10:43, Trybun pisze:
>> W dniu 17.10.2025 o 14:23, alojzy nieborak pisze:
>>> +
>>>
>>> cyt
>>>  Według jednej z wcześniejszych analiz, przemysł ten generował 
>>> obroty rzędu 2,5 mld zł, podczas gdy inne źródła podają, że mógł on 
>>> generować dodatkowe koszty ekonomiczne, szacowane na 3,8 mld zł, 
>>> zwłaszcza w kontekście ewentualnego zakazu hodowli.
>>>
>>>
>>>
>>
>> Ja pierdolę! Jak można to zwyrodniałe katowanie zwierzaków przekładać 
>> na jakieś zyski? Skurwysynów którzy tak się obchodzą z żywym 
>> stworzeniami należałoby zamykać do tych ich  klatek z im podobnymi 
>> kreaturami żeby się wzajemnie zażerali..
>
> Przeca świnie krowy i kury mają podobnie.

Słusznie, podobnie. Różnica, m.in. taka że w tych innych przypadkach 
służy to wyższym celom niż zyski skurwiałego kapitalisty, czy 
ekstrawaganckiej paniusi z grubym portfelem która chce zabłysnąć szatą z 
skór zwierzaków które przechodzą gehennę.

W dniu 2025-10-18 o 14:52, Trybun pisze:

>> Przeca świnie krowy i kury mają podobnie.
> 
> Słusznie, podobnie. Różnica, m.in. taka że w tych innych przypadkach 
> służy to wyższym celom 

Ano służy.

> niż zyski skurwiałego kapitalisty


Tam nie wiem, na moje oko mięso ze zwierząt futerkowych też jakoś 
wykorzystują więc się nie marnuje.

> czy 
> ekstrawaganckiej paniusi z grubym portfelem która chce zabłysnąć szatą z 
> skór zwierzaków które przechodzą gehennę.

Tu wchodzisz na minę, ktoś może Ci zarzucić że bardziej walisz w 
bogatych kułaków niż troszczysz się o los zwierząt.

Jak zakazać chowu to:
a. w całej łunii
b. zakazać importu futer

I dalej, co z mięsem futrzaków?:
cyt
Kiedy tusze norek są przetwarzane na mączkę mięsno-kostną, uwalniają 
pewną ilość ciepła, takiego jak trociny. Mączka kostna pochodzenia 
zwierzęcego jest wykorzystywana jako nawóz i eksportowana do całej 
Europy. Jeśli chodzi o tłuszcz z norek, służy on do produkcji biodiesla 
dodawanego do produktu naftowego. Biopaliwa gwarantują bezpieczeństwo 
dostaw energii i, co ważne, redukcję emisji CO2. Unia Europejska 
zatwierdziła dyrektywę nakładającą na kraje obowiązek wykorzystania 10% 
energii odnawialnej w sektorze transportu do 2020 r. Tłuszcz z norek w 
znacznym stopniu się do tego przyczyni.
...
Podobnie produkty uboczne hodowli zwierząt futerkowych rzadko pozostają 
niewykorzystane. Obornik, ze względu na wysoką zawartość fosforu i niski 
procent obcych nasion, jest doskonałym surowcem do nawozów organicznych.
http://rpms.ru/mehovaya_industriya/zverovodcheskie_hozyaystva


Hodowla norek zła, tłuszcz z norek RU bardzo dobry, pomaga walczyć z 
groźnym CO2.

W dniu 18.10.2025 o 10:43, Trybun pisze:

>> cyt
>>  Według jednej z wcześniejszych analiz, przemysł ten generował obroty 
>> rzędu 2,5 mld zł, podczas gdy inne źródła podają, że mógł on generować 
>> dodatkowe koszty ekonomiczne, szacowane na 3,8 mld zł, zwłaszcza w 
>> kontekście ewentualnego zakazu hodowli.

Dodanie kiedyś Nocnika do nieusuwalnego pląka było jednak zajebistym 
pomysłem. Trybika też czas dodać, bo Nocnik wyłazi w cytatach :)

-- 
Pixel®🇵🇱
Albo PiS albo Polska

W dniu 18.10.2025 o 10:44, Trybun pisze:
> Jakby nie było dzisiaj słowa dym czy palenie są na cenzurowanym.

Jeśli komuś zamiast na ekologii zależy na religijnej propagandzie to 
słowo dym/ogień mu przez otwór nie przejdzie.

Jednak nie wszyscy są tak pierdolnięci.

W dniu 18.10.2025 o 15:19, alojzy nieborak pisze:
> W dniu 2025-10-18 o 14:52, Trybun pisze:
>
>>> Przeca świnie krowy i kury mają podobnie.
>>
>> Słusznie, podobnie. Różnica, m.in. taka że w tych innych przypadkach 
>> służy to wyższym celom 
>
> Ano służy.

Jest to warunkiem przetrwania gatunku o nadmiernie rozrośniętej populacji.

>
>> niż zyski skurwiałego kapitalisty
>
>
> Tam nie wiem, na moje oko mięso ze zwierząt futerkowych też jakoś 
> wykorzystują więc się nie marnuje.

Nic o tym nie wiem. Wiem tylko że dzikus z Norwegii morduje kołkiem 
oseski fok dla skórek a mięsa nie zabiera. Inna pseudoludzka kanalia 
obcina rekinowi płetwy piłą łańcuchową a kadłub ryby wyrzuca za burtę. 
Polski kapitalista/sadysta jest inny?

>
>> czy ekstrawaganckiej paniusi z grubym portfelem która chce zabłysnąć 
>> szatą z skór zwierzaków które przechodzą gehennę.
>
> Tu wchodzisz na minę, ktoś może Ci zarzucić że bardziej walisz w 
> bogatych kułaków niż troszczysz się o los zwierząt.
>
> Jak zakazać chowu to:
> a. w całej łunii
> b. zakazać importu futer
>
> I dalej, co z mięsem futrzaków?:
> cyt
> Kiedy tusze norek są przetwarzane na mączkę mięsno-kostną, uwalniają 
> pewną ilość ciepła, takiego jak trociny. Mączka kostna pochodzenia 
> zwierzęcego jest wykorzystywana jako nawóz i eksportowana do całej 
> Europy. Jeśli chodzi o tłuszcz z norek, służy on do produkcji 
> biodiesla dodawanego do produktu naftowego. Biopaliwa gwarantują 
> bezpieczeństwo dostaw energii i, co ważne, redukcję emisji CO2. Unia 
> Europejska zatwierdziła dyrektywę nakładającą na kraje obowiązek 
> wykorzystania 10% energii odnawialnej w sektorze transportu do 2020 r. 
> Tłuszcz z norek w znacznym stopniu się do tego przyczyni.
> ...
> Podobnie produkty uboczne hodowli zwierząt futerkowych rzadko 
> pozostają niewykorzystane. Obornik, ze względu na wysoką zawartość 
> fosforu i niski procent obcych nasion, jest doskonałym surowcem do 
> nawozów organicznych.
> http://rpms.ru/mehovaya_industriya/zverovodcheskie_hozyaystva
>
>
> Hodowla norek zła, tłuszcz z norek RU bardzo dobry, pomaga walczyć z 
> groźnym CO2.

Na równym poziomie troszczę się o los każdego żywego stworzenia.
Co za logika, dlaczego dla was być uczciwym i porządnym człowiekiem musi 
być warunkowane tym że inni też tacy muszą być? Zaczynimy coś od siebie, 
dajmy dobry przykład. Przed św Piotrem empatyczny bandyta w ludzkiej 
skórze będzie tłumaczył, torturowałem zwierzęta bo inni też tak robili?

W dniu 18.10.2025 o 19:40, _Master_ pisze:
> W dniu 18.10.2025 o 10:44, Trybun pisze:
>> Jakby nie było dzisiaj słowa dym czy palenie są na cenzurowanym.
>
> Jeśli komuś zamiast na ekologii zależy na religijnej propagandzie to 
> słowo dym/ogień mu przez otwór nie przejdzie.
>
> Jednak nie wszyscy są tak pierdolnięci.
>
>

Były w przeszłości już takie zagrania. Np lidera zespołu The Doors 
wyklęto z jankeskich mediów bo w tytule piosenki miał słowo "odlot"..  
Wtedy m.in  "odlot" był be..

W dniu 2025-10-19 o 13:31, Trybun pisze:
> W dniu 18.10.2025 o 15:19, alojzy nieborak pisze:
>> W dniu 2025-10-18 o 14:52, Trybun pisze:
>>
>>>> Przeca świnie krowy i kury mają podobnie.
>>>
>>> Słusznie, podobnie. Różnica, m.in. taka że w tych innych przypadkach 
>>> służy to wyższym celom 
>>
>> Ano służy.
> 
> Jest to warunkiem przetrwania gatunku o nadmiernie rozrośniętej populacji.

Trochę tak, jeśli wykluczyć indie gdzie mięsa nie jedzą.


>> Tam nie wiem, na moje oko mięso ze zwierząt futerkowych też jakoś 
>> wykorzystują więc się nie marnuje.
> 
> Nic o tym nie wiem. Wiem tylko że dzikus z Norwegii morduje kołkiem 
> oseski fok dla skórek a mięsa nie zabiera.

Pewnie jaki lis zje resztę.

> Inna pseudoludzka kanalia 
> obcina rekinowi płetwy piłą łańcuchową a kadłub ryby wyrzuca za burtę. 

Tu masz rację.

> Polski kapitalista/sadysta jest inny?

Hodowla jak hodowla, jak dla mnie rządzący się rozpędzili.

W dniu 17.10.2025 o 20:31, alojzy nieborak pisze:
> będą mogli uzyskać odszkodowanie.

Czyli moje podatki mają pójść na ODSZKODOWANIA bo pierdolniętym lewakom 
się wydaję że zmienią świat na LEPSZY?


I najważniejsze pytanie:

Z czego masz zrobione buty? ;-)

W dniu 19.10.2025 o 17:08, alojzy nieborak pisze:
> W dniu 2025-10-19 o 13:31, Trybun pisze:
>> W dniu 18.10.2025 o 15:19, alojzy nieborak pisze:
>>> W dniu 2025-10-18 o 14:52, Trybun pisze:
>>>
>>>>> Przeca świnie krowy i kury mają podobnie.
>>>>
>>>> Słusznie, podobnie. Różnica, m.in. taka że w tych innych 
>>>> przypadkach służy to wyższym celom 
>>>
>>> Ano służy.
>>
>> Jest to warunkiem przetrwania gatunku o nadmiernie rozrośniętej 
>> populacji.
>
> Trochę tak, jeśli wykluczyć indie gdzie mięsa nie jedzą.

I myślisz że to jest usprawiedliwienie? W Indiach jedzą mięso jak 
gdziekolwiek indziej, tylko że to mięso na ich stole zapewniają nie 
ogłupiali z chęci zysku kapitaliści którzy zrobią ze zwierzęciem 
wszystko aby tylko na koncie przybywało im jak najwięcej zer.

>
>
>>> Tam nie wiem, na moje oko mięso ze zwierząt futerkowych też jakoś 
>>> wykorzystują więc się nie marnuje.
>>
>> Nic o tym nie wiem. Wiem tylko że dzikus z Norwegii morduje kołkiem 
>> oseski fok dla skórek a mięsa nie zabiera.
>
> Pewnie jaki lis zje resztę.

Lis albo coś innego, ale to nie ma nic wspólnego z istotą problemu, 
czyli mordowanie malutkiego zwierzęcia dla jego malutkiej skórki.

>
>> Inna pseudoludzka kanalia obcina rekinowi płetwy piłą łańcuchową a 
>> kadłub ryby wyrzuca za burtę. 
>
> Tu masz rację.

A gdzie jej nie mam? Patrząc realnie jest to postępowanie bardziej 
humanitarne niż hodowla norek na skórki. Rekin przypuszczalnie swoje 
przeżył, mała norka jest skazywana na wegetację sam chyba wiesz jaką. W 
imię czego, aby kapitalista mógł więcej zgromadzić.

>
>> Polski kapitalista/sadysta jest inny?
>
> Hodowla jak hodowla, jak dla mnie rządzący się rozpędzili.
>
>

To barbarzyństwo na farmach zwierząt futerkowych nie ma nic wspólnego z 
hodowlą rozumianą przez cywilizowanego człowieka.