🚀 go-pugleaf

PiteR <PiS@buce.chamy.prostaki.pl> pisze:
> Polska ostatnią deską ratunku Kremla w rozbijaniu Europy.
>
> https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/2316571,1,moldawia-wybrala-europe-iobronila-sie-przed-ruskim-mirem-na-razie-mozna-odetchnac.read

Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!

Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.

-- 
A. Filip
| Nauka nie poszła w las.  (Przysłowie polskie)

W dniu 29.09.2025 o 07:54, 🇷🇺 A Filoputin pisze:
> PiteR <PiS@buce.chamy.prostaki.pl> pisze:
>> Polska ostatnią deską ratunku Kremla w rozbijaniu Europy.
>>
>> https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/2316571,1,moldawia-wybrala-europe-iobronila-sie-przed-ruskim-mirem-na-razie-mozna-odetchnac.read
> 
> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
> 
> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.

Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa smutne, 
ze mateczka rassija w topila kase.

Ze tez ty jeszcze chodzisz na wolnosci.

Ghost 🏳 <ghost@heaven.net> pisze:
> A Filp pisze:
>> PiteR <PiS@buce.chamy.prostaki.pl> pisze:
>>> Polska ostatnią deską ratunku Kremla w rozbijaniu Europy.
>>>
>>> https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/2316571,1,moldawia-wybrala-europe-iobronila-sie-przed-ruskim-mirem-na-razie-mozna-odetchnac.read
>> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
>> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
>> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
>> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.
>
> Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa
> smutne, ze mateczka rassija w topila kase.
>
> Ze tez ty jeszcze chodzisz na wolnosci.

<ironia> Dziwie się jak ty że mnie jeszcze ABW nie powiozła do
psychiatryka w kraju wolności słusznego słowa.  Przecież jedynie chory
psychicznie może się nie zgadzać z jedynie słuszną linią naszej drogiej
UE i jej wiernego premiera Tuska z nadania KPO. </ironia>

UE to taka banda że portfela może i nie ukradną ale spróbują oszwabić na
co drugim kroku.  BEZKRYTYCZNY zachwyt nad UE nie po prostu nie opłaca.
W demokracji parlamentarnej nie trzeba być dobrym, wystarczy być
najlepszym (dostępnym wyborem).  UE *na razie* jest najlepszym wyborem
ale pierdolenie że Polexit PRZENIGDY się nie może opłacić jest
"nie po kapitalistycznemu" bo nie zachęca UE do "starania się".

-- 
| To determine the true rulers of any society, all you must do is ask
| yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?
| Kevin Strom, "All America Must Know the Terror That is Upon Us" (1993)

W dniu 29.09.2025 o 09:16,  🇷🇺 A Filoputin pisze:
> Ghost 🏳 <ghost@heaven.net> pisze:
>>  🇷🇺 A Filoputin pisze: 
>>> PiteR <PiS@buce.chamy.prostaki.pl> pisze:
>>>> Polska ostatnią deską ratunku Kremla w rozbijaniu Europy.
>>>>
>>>> https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/2316571,1,moldawia-wybrala-europe-iobronila-sie-przed-ruskim-mirem-na-razie-mozna-odetchnac.read
>>> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
>>> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
>>> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
>>> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.
>>
>> Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa
>> smutne, ze mateczka rassija w topila kase.
>>
>> Ze tez ty jeszcze chodzisz na wolnosci.
> 
> <ironia> 
no, jawny wspieracz rosji, antypolski prowokator, zamiast siedziec za 
krata, to korzystajac z internetu probuje naganiac kolejnych wspieraczy 
rosji

W dniu 29.09.2025 o 08:24, Ghost pisze:
>> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
>> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
>> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
>> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.
> Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa smutne, 
> ze mateczka rassija w topila kase.

Zwycięstwo proeuropejskich sił jest sukcesem bez wątpienia. Szkoda, że 
zawsze będą wątpliwości co do sposobu osiągnięcia tego sukcesu i na 
pewno byłoby lepiej, jakby ów proces nie był połączony z różnymi 
wątpliwościami. Problem Mołdawy jest sytuacja, że tam Rosjanie stanowią 
~3% populacji, a mogą wygrywać wybory "bez wspomagania" demokracji. 
Czyli jednak jest spora część Mołdawian, którzy woleliby być bliżej 
wschodu. Jakby 97% wolała do Europy, to wydaje mi się, że Moskwa nie 
byłaby w stanie wpłynąć na wybory do tego stopnia.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 29.09.2025 o 11:11, 🇷🇺 Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.09.2025 o 08:24, Ghost pisze:
>>> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
>>> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
>>> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
>>> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.
>> Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa 
>> smutne, ze mateczka rassija w topila kase.
> 
> Zwycięstwo proeuropejskich sił jest sukcesem bez wątpienia. Szkoda, że 
> zawsze będą wątpliwości co do sposobu osiągnięcia tego sukcesu i na 
> pewno byłoby lepiej, jakby ów proces nie był połączony z różnymi 
> wątpliwościami. Problem Mołdawy jest sytuacja, że tam Rosjanie stanowią 
> ~3% populacji, a mogą wygrywać wybory "bez wspomagania" demokracji. 
> Czyli jednak jest spora część Mołdawian, którzy woleliby być bliżej 
> wschodu. Jakby 97% wolała do Europy, to wydaje mi się, że Moskwa nie 
> byłaby w stanie wpłynąć na wybory do tego stopnia.

no jasne, bo dla ciebie jako sovietofila, "wspomaganie" demokracji przez 
putina jest ok, aićfhuj

W dniu 2025-09-29 o 11:11, Robert Tomasik pisze:
> Jakby 97% wolała do Europy, to wydaje mi się, że Moskwa nie byłaby w 
> stanie wpłynąć na wybory do tego stopnia.
> -- 


Ruskie. Ruskie.

cyt
Prorosyjskie partie wykluczone z wyborów na mecie ...

W dniu 29.09.2025 o 13:39, Ghost pisze:

>> Zwycięstwo proeuropejskich sił jest sukcesem bez wątpienia. Szkoda, że 
>> zawsze będą wątpliwości co do sposobu osiągnięcia tego sukcesu i na 
>> pewno byłoby lepiej, jakby ów proces nie był połączony z różnymi 
>> wątpliwościami. Problem Mołdawy jest sytuacja, że tam Rosjanie 
>> stanowią ~3% populacji, a mogą wygrywać wybory "bez wspomagania" 
>> demokracji. Czyli jednak jest spora część Mołdawian, którzy woleliby 
>> być bliżej wschodu. Jakby 97% wolała do Europy, to wydaje mi się, że 
>> Moskwa nie byłaby w stanie wpłynąć na wybory do tego stopnia.
> 
> no jasne, bo dla ciebie jako sovietofila, "wspomaganie" demokracji przez 
> putina jest ok, aićfhuj


Kiedy on ma rację - można (a nawet należy) nie lubić putina ale faktem 
jest że wybory w Rumunii i Mołdawi nie były demokratyczne. Co więcej 
idąc tym śladem nasze polskie też nie, bo dwugodzinowy prezydent został 
przyłapany dokładnie na tej samej akcji co zdyskwalifikowany zwycięzca 
wyborów rumuńskich.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

alojzy nieborak <gaska.alojzy@gmail.com> pisze:
> W dniu 2025-09-29 o 11:11, Robert Tomasik pisze:
>> Jakby 97% wolała do Europy, to wydaje mi się, że Moskwa nie byłaby w
>> stanie wpłynąć na wybory do tego stopnia.
>> -- 
>
>
> Ruskie. Ruskie.
>
> cyt
> Prorosyjskie partie wykluczone z wyborów na mecie ...

Dyskwalifikacja na parę dni przed wyborami to kolejny sukces na miarę
UE "demokracji".

https://tvn24.pl/swiat/moldawia-prorosyjskie-partie-serce-moldawii-i-wielka-moldawia-wykluczone-z-wyborow-na-dni-przed-glosowaniem-st8670892
> Prorosyjskie partie wykluczone z wyborów na mecie kampanii
> 27.09.2025, 10:54
> 
> Mołdawska Centralna Komisja Wyborcza zdecydowała, że prorosyjskie partie
> Serce Mołdawii (PRIM) i Moldova Mare (Wielka Mołdawia), zostały
> wykluczone z udziału w wyborach parlamentarnych, które odbędą się w
> niedzielę. […]
> PRIM, samodzielnie mogąca liczyć na około 3 procent głosów, […]
> Centralna Komisja Wyborcza tego samego dnia i z tym samym stosunkiem
> głosów (sześcioma głosami przeciwko trzem) zdecydowała, że nie
> zostanie dopuszczona do udziału w wyborach również partia byłej
> prokuratorki Victorii Furtuny. W sondażach partia Furtuny uzyskiwała
> około 2-3 procent poparcia. […]


-- 
A. Filip
| Każdy kogut pieje najgłośniej na własnej grzędzie.
| (Przysłowie arabskie)

W dniu 29.09.2025 o 13:39, Ghost pisze:
>>>> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
>>>> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
>>>> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
>>>> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.
>>> Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa 
>>> smutne, ze mateczka rassija w topila kase.
>>
>> Zwycięstwo proeuropejskich sił jest sukcesem bez wątpienia. Szkoda, że 
>> zawsze będą wątpliwości co do sposobu osiągnięcia tego sukcesu i na 
>> pewno byłoby lepiej, jakby ów proces nie był połączony z różnymi 
>> wątpliwościami. Problem Mołdawy jest sytuacja, że tam Rosjanie 
>> stanowią ~3% populacji, a mogą wygrywać wybory "bez wspomagania" 
>> demokracji. Czyli jednak jest spora część Mołdawian, którzy woleliby 
>> być bliżej wschodu. Jakby 97% wolała do Europy, to wydaje mi się, że 
>> Moskwa nie byłaby w stanie wpłynąć na wybory do tego stopnia.
> 
> no jasne, bo dla ciebie jako sovietofila, "wspomaganie" demokracji przez 
> putina jest ok, aićfhuj

Nie jest. Z tym, że proputinowskich obywateli Mołdowy jest około 3%. Z 
czego oni  zrobili pozostałe 47%?

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 30.09.2025 o 00:14, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.09.2025 o 13:39, Ghost pisze:
>>>>> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
>>>>> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
>>>>> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
>>>>> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.
>>>> Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa 
>>>> smutne, ze mateczka rassija w topila kase.
>>>
>>> Zwycięstwo proeuropejskich sił jest sukcesem bez wątpienia. Szkoda, 
>>> że zawsze będą wątpliwości co do sposobu osiągnięcia tego sukcesu i 
>>> na pewno byłoby lepiej, jakby ów proces nie był połączony z różnymi 
>>> wątpliwościami. Problem Mołdawy jest sytuacja, że tam Rosjanie 
>>> stanowią ~3% populacji, a mogą wygrywać wybory "bez wspomagania" 
>>> demokracji. Czyli jednak jest spora część Mołdawian, którzy woleliby 
>>> być bliżej wschodu. Jakby 97% wolała do Europy, to wydaje mi się, że 
>>> Moskwa nie byłaby w stanie wpłynąć na wybory do tego stopnia.
>>
>> no jasne, bo dla ciebie jako sovietofila, "wspomaganie" demokracji 
>> przez putina jest ok, aićfhuj
> 
> Nie jest. Z tym, że proputinowskich obywateli Mołdowy jest około 3%. Z 
> czego oni  zrobili pozostałe 47%?

a z czego ty jestes zrobiony, antypolaku?

W dniu 29.09.2025 o 11:11, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.09.2025 o 08:24, Ghost pisze:
>>> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
>>> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
>>> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
>>> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.
>> Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa 
>> smutne, ze mateczka rassija w topila kase.
> 
> Zwycięstwo proeuropejskich sił jest sukcesem bez wątpienia. Szkoda, że 
> zawsze będą wątpliwości co do sposobu osiągnięcia tego sukcesu i na 
> pewno byłoby lepiej, jakby ów proces nie był połączony z różnymi 
> wątpliwościami.

Brytyjska Unia Faszystów, została zdelegalizowana, a większość "góry" 
internowana. I jakoś nikt nie ma wątpliwości, co do brytyjskiej demokracji.


-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"

W dniu 01.10.2025 o 09:18, MARTINEZ pisze:
> W dniu 29.09.2025 o 11:11, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 29.09.2025 o 08:24, Ghost pisze:
>>>> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
>>>> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
>>>> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
>>>> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.
>>> Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa 
>>> smutne, ze mateczka rassija w topila kase.
>>
>> Zwycięstwo proeuropejskich sił jest sukcesem bez wątpienia. Szkoda, że 
>> zawsze będą wątpliwości co do sposobu osiągnięcia tego sukcesu i na 
>> pewno byłoby lepiej, jakby ów proces nie był połączony z różnymi 
>> wątpliwościami.
> 
> Brytyjska Unia Faszystów, została zdelegalizowana, a większość "góry" 
> internowana. I jakoś nikt nie ma wątpliwości, co do brytyjskiej demokracji.


zaraz tam "nikt"

On 01/10/2025 8:18 am, MARTINEZ wrote:
> W dniu 29.09.2025 o 11:11, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 29.09.2025 o 08:24, Ghost pisze:
>>>> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
>>>> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
>>>> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
>>>> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.
>>> Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa smutne, 
>>> ze mateczka rassija w topila kase.
>>
>> Zwycięstwo proeuropejskich sił jest sukcesem bez wątpienia. Szkoda, że 
>> zawsze będą wątpliwości co do sposobu osiągnięcia tego sukcesu i na pewno 
>> byłoby lepiej, jakby ów proces nie był połączony z różnymi wątpliwościami.
> 
> Brytyjska Unia Faszystów, została zdelegalizowana, a większość "góry" 
> internowana. I jakoś nikt nie ma wątpliwości, co do brytyjskiej demokracji.

Kompletnie nikt:

https://www.reuters.com/resizer/v2/ODG7RNTBKRKQ5HHTKRWLOUI5QM.jpg?auth=dbeb04655709eb3f39428a9ffd60d7058d6bb47c9e782302ffd38d824c8a3b9d&width=1200&quality=80

https://www.google.com/search?q=recent%20banksy%20art&newwindow=1&client=firefox-b-d&udm=2&sclient=gws-wiz-img#imgrc=ET0dSdPsS8CVWM&imgdii=MrwCOuXAIyD3ZM

Pozdrawiam
-- 
https://badzi0r.wordpress.com/
Stupidity, like virtue, is its own reward
2late™ Outspace Communication Inc.® 1999*2025©

W dniu 01.10.2025 o 09:18, MARTINEZ pisze:
> 
> Brytyjska Unia Faszystów, została zdelegalizowana, a większość "góry" 
> internowana. I jakoś nikt nie ma wątpliwości, co do brytyjskiej demokracji.

Ale Ty to zauważyłeś.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 01.10.2025 o 18:21, 2late pisze:
> On 01/10/2025 8:18 am, MARTINEZ wrote:
>> W dniu 29.09.2025 o 11:11, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 29.09.2025 o 08:24, Ghost pisze:
>>>>> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
>>>>> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
>>>>> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
>>>>> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.
>>>> Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa 
>>>> smutne, ze mateczka rassija w topila kase.
>>>
>>> Zwycięstwo proeuropejskich sił jest sukcesem bez wątpienia. Szkoda, 
>>> że zawsze będą wątpliwości co do sposobu osiągnięcia tego sukcesu i 
>>> na pewno byłoby lepiej, jakby ów proces nie był połączony z różnymi 
>>> wątpliwościami.
>>
>> Brytyjska Unia Faszystów, została zdelegalizowana, a większość "góry" 
>> internowana. I jakoś nikt nie ma wątpliwości, co do brytyjskiej 
>> demokracji.
> 
> Kompletnie nikt:
> 
> https://www.reuters.com/resizer/v2/ODG7RNTBKRKQ5HHTKRWLOUI5QM.jpg? 
> auth=dbeb04655709eb3f39428a9ffd60d7058d6bb47c9e782302ffd38d824c8a3b9d&width=1200&quality=80
> 
> https://www.google.com/search? 
> q=recent%20banksy%20art&newwindow=1&client=firefox-b- 
> d&udm=2&sclient=gws-wiz-img#imgrc=ET0dSdPsS8CVWM&imgdii=MrwCOuXAIyD3ZM
> 
Aż jeden Banksy? A z liczących się graczy sceny politycznej?

-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"

W dniu 01.10.2025 o 21:39, Robert Tomasik pisze:

>> Brytyjska Unia Faszystów, została zdelegalizowana, a większość "góry" 
>> internowana. I jakoś nikt nie ma wątpliwości, co do brytyjskiej 
>> demokracji.
> 
> Ale Ty to zauważyłeś.
> 
Ale co zauważyłem? Że Brytyjczycy "zniknęli" BUF, legalną partię 
polityczną i pies z kulawą się nie zainteresował?
Zresztą w filmach popularnonaukowych fakt likwidacji BUF jest 
przedstawiany jak fakt historyczny i tyle. Żadnych dyskusji na temat 
demokracji w UK.

-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"

W dniu 02.10.2025 o 07:40, MARTINEZ pisze:
> W dniu 01.10.2025 o 18:21, 2late pisze:
>> On 01/10/2025 8:18 am, MARTINEZ wrote:
>>> W dniu 29.09.2025 o 11:11, Robert Tomasik pisze:
>>>> W dniu 29.09.2025 o 08:24, Ghost pisze:
>>>>>> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
>>>>>> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
>>>>>> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
>>>>>> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.
>>>>> Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa 
>>>>> smutne, ze mateczka rassija w topila kase.
>>>>
>>>> Zwycięstwo proeuropejskich sił jest sukcesem bez wątpienia. Szkoda, 
>>>> że zawsze będą wątpliwości co do sposobu osiągnięcia tego sukcesu i 
>>>> na pewno byłoby lepiej, jakby ów proces nie był połączony z różnymi 
>>>> wątpliwościami.
>>>
>>> Brytyjska Unia Faszystów, została zdelegalizowana, a większość "góry" 
>>> internowana. I jakoś nikt nie ma wątpliwości, co do brytyjskiej 
>>> demokracji.
>>
>> Kompletnie nikt:
>>
>> https://www.reuters.com/resizer/v2/ODG7RNTBKRKQ5HHTKRWLOUI5QM.jpg? 
>> auth=dbeb04655709eb3f39428a9ffd60d7058d6bb47c9e782302ffd38d824c8a3b9d&width=1200&quality=80
>>
>> https://www.google.com/search? 
>> q=recent%20banksy%20art&newwindow=1&client=firefox-b- 
>> d&udm=2&sclient=gws-wiz-img#imgrc=ET0dSdPsS8CVWM&imgdii=MrwCOuXAIyD3ZM
>>
> Aż jeden Banksy? A z liczących się graczy sceny politycznej?

nikt, tyle w temacie

Ghost <ghost@heaven.net> pisze:
> W dniu 02.10.2025 o 07:40, MARTINEZ pisze:
>> W dniu 01.10.2025 o 18:21, 2late pisze:
>>> On 01/10/2025 8:18 am, MARTINEZ wrote:
[…]
>>>> Brytyjska Unia Faszystów, została zdelegalizowana, a większość
>>>> "góry" internowana. I jakoś nikt nie ma wątpliwości, co do
>>>> brytyjskiej demokracji.
>>>
>>> Kompletnie nikt:
>>>
>>> https://www.reuters.com/resizer/v2/ODG7RNTBKRKQ5HHTKRWLOUI5QM.jpg?
>>> auth=dbeb04655709eb3f39428a9ffd60d7058d6bb47c9e782302ffd38d824c8a3b9d&width=1200&quality=80
>>>
>>> https://www.google.com/search?
>>> q=recent%20banksy%20art&newwindow=1&client=firefox-b-
>>> d&udm=2&sclient=gws-wiz-img#imgrc=ET0dSdPsS8CVWM&imgdii=MrwCOuXAIyD3ZM
>>>
>> Aż jeden Banksy? A z liczących się graczy sceny politycznej?
>
> nikt, tyle w temacie

<ironia> No patrz pan, zupełnie jak Białorusi.  Tam też nikt z
(naprawdę) liczących się graczy białoruskiej sceny politycznej nie ma
wątpliwości co do białoruskiej "demokracji". </ironia>

-- 
A. Filip
| Chcesz być bogatym, bądź siedem lat świnią.	(Przysłowie polskie)

W dniu 02.10.2025 o 08:59, 🇷🇺 A Filoputin pisze:
> Ghost <ghost@heaven.net> pisze:
>> W dniu 02.10.2025 o 07:40, MARTINEZ pisze:
>>> W dniu 01.10.2025 o 18:21, 2late pisze:
>>>> On 01/10/2025 8:18 am, MARTINEZ wrote:
> […]
>>>>> Brytyjska Unia Faszystów, została zdelegalizowana, a większość
>>>>> "góry" internowana. I jakoś nikt nie ma wątpliwości, co do
>>>>> brytyjskiej demokracji.
>>>>
>>>> Kompletnie nikt:
>>>>
>>>> https://www.reuters.com/resizer/v2/ODG7RNTBKRKQ5HHTKRWLOUI5QM.jpg?
>>>> auth=dbeb04655709eb3f39428a9ffd60d7058d6bb47c9e782302ffd38d824c8a3b9d&width=1200&quality=80
>>>>
>>>> https://www.google.com/search?
>>>> q=recent%20banksy%20art&newwindow=1&client=firefox-b-
>>>> d&udm=2&sclient=gws-wiz-img#imgrc=ET0dSdPsS8CVWM&imgdii=MrwCOuXAIyD3ZM
>>>>
>>> Aż jeden Banksy? A z liczących się graczy sceny politycznej?
>>
>> nikt, tyle w temacie
> 
> <klamstwo> No patrz pan, zupełnie jak Białorusi.  Tam też nikt z
> (naprawdę) liczących się graczy białoruskiej sceny politycznej nie ma
> wątpliwości co do białoruskiej "demokracji". </klamstwo>

a zdarzylo ci sie kiedys prawde napisac, antypolski prawaczku?
nie, tyle w temacie

W dniu 02.10.2025 o 07:46, MARTINEZ pisze:
>>> Brytyjska Unia Faszystów, została zdelegalizowana, a większość "góry" 
>>> internowana. I jakoś nikt nie ma wątpliwości, co do brytyjskiej 
>>> demokracji.
>> Ale Ty to zauważyłeś.
> Ale co zauważyłem? Że Brytyjczycy "zniknęli" BUF, legalną partię 
> polityczną i pies z kulawą się nie zainteresował?
> Zresztą w filmach popularnonaukowych fakt likwidacji BUF jest 
> przedstawiany jak fakt historyczny i tyle. Żadnych dyskusji na temat 
> demokracji w UK.

Ale co najmniej jedna osoba (Ty) ten problem zauważyła. Pewnie więcej. 
Trzeba by było poszukać. Czy nie uważasz, ze dla demokracji byłoby o 
wiele lepiej, gdyby po prostu zauważyło to społeczeństwo i nei 
zagłosowało na takie ugrupowanie?

In concreto w Mołdawii o wiele lepiej by było, jakby większość 
zagłosowała za kandydatem proeuropejskim. W sytuacji, gdy ten przegrał i 
konieczna była "korekta" wyborów wyboru zawsze owa korekta będzie rzucać 
cień na te wybory. Zwłąszcza, że nie za bardzo można owy wybór tłumaczyć 
wpływem lokalnej mniejszości rosyjskiej, skoro Rosjan tam mieszka około 
3%. Czyli 47% nierosjan chciało jednak zbliżenia do Rosji. Czy nie 
dostrzegasz tego problemu?
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 02.10.2025 o 11:47, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02.10.2025 o 07:46, MARTINEZ pisze:
>>>> Brytyjska Unia Faszystów, została zdelegalizowana, a większość 
>>>> "góry" internowana. I jakoś nikt nie ma wątpliwości, co do 
>>>> brytyjskiej demokracji.
>>> Ale Ty to zauważyłeś.
>> Ale co zauważyłem? Że Brytyjczycy "zniknęli" BUF, legalną partię 
>> polityczną i pies z kulawą się nie zainteresował?
>> Zresztą w filmach popularnonaukowych fakt likwidacji BUF jest 
>> przedstawiany jak fakt historyczny i tyle. Żadnych dyskusji na temat 
>> demokracji w UK.
> 
> Ale co najmniej jedna osoba (Ty) ten problem zauważyła. Pewnie więcej. 
> Trzeba by było poszukać. Czy nie uważasz, ze dla demokracji byłoby o 
> wiele lepiej, gdyby po prostu zauważyło to społeczeństwo i nei 
> zagłosowało na takie ugrupowanie?

Podobnie byłoby lepiej gdyby Niemcy nie zagłosowali na malarza z 
wąsikiem. Ale tak to już jest że nie zawsze ludzie głosują mądrze.>
> In concreto w Mołdawii o wiele lepiej by było, jakby większość 
> zagłosowała za kandydatem proeuropejskim. W sytuacji, gdy ten przegrał i 
> konieczna była "korekta" wyborów wyboru zawsze owa korekta będzie rzucać 
> cień na te wybory. Zwłąszcza, że nie za bardzo można owy wybór tłumaczyć 
> wpływem lokalnej mniejszości rosyjskiej, skoro Rosjan tam mieszka około 
> 3%.

Do tego dochodzi większość kiedy Mołdawia była MSRR. I spora większość 
która nadal agituje za Rosją. Tych drugich nawet w Polsce jest niemało.

> Czyli 47% nierosjan chciało jednak zbliżenia do Rosji. Czy nie 
> dostrzegasz tego problemu?

Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się tam 
różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to oni są 
problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to trzeba było 
zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i niech sobie jadą do 
swojego sowieckiego raju.
Dopiero wtedy można mówić, jak zagłosowali Mołdawianie.

-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"

Dnia Thu, 2 Oct 2025 12:30:32 +0200, MARTINEZ napisał(a):

> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się tam 
> różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to oni są 
> problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to trzeba było 
> zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i niech sobie jadą do 
> swojego sowieckiego raju.
> Dopiero wtedy można mówić, jak zagłosowali Mołdawianie.

Najzabawniejsze, że grupowym onucom zupełnie nie przeszkadzają kacapskie
standardy wyborcze, o których niezorientowani mogą przeczytać choćby tutaj:
https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2024-03-18/spektakl-putina-wybory-prezydenckie-po-sowiecku

-- 
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

https://sites.google.com/view/gtracz

W dniu 02.10.2025 o 12:30, MARTINEZ pisze:
> 
> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się tam 
> różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to oni są 
> problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to trzeba było 
> zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i niech sobie jadą do 
> swojego sowieckiego raju.

Zgadzam się z Tobą, tylko tu nie spina się warunek brzegowy. Tam jest 
podobno zaledwie 3% Rosjan. Oczywiście mogą mieć zwolenników, ale tu 
trzeba było 47% populacji.
-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 2.10.2025 o 12:30, MARTINEZ pisze:

> Podobnie byłoby lepiej gdyby Niemcy nie zagłosowali na malarza z 
> wąsikiem. Ale tak to już jest że nie zawsze ludzie głosują mądrze.>

No i wtedy jak zaczniesz te wybory korygować to już nie są demokratyczne 
wybrory. Dość zabawną konsekwencją "wariantu rumuńskiego" jest to że już 
wtedy pisałem, że to niebezpieczny precedens. Bo wszyscy tak robią jak 
ten zdyskwalifikowany wygrany... a u nas wpierdolił się akurat 
demokratyczny rafau;)

> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się tam 
> różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to oni są 
> problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to trzeba było 
> zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i niech sobie jadą do 
> swojego sowieckiego raju.
> Dopiero wtedy można mówić, jak zagłosowali Mołdawianie.

Mądrze, tylko politycznie niepoprawnie:P Sam się domyślasz do czego 
takie niebezpieczne myśli prowadzą;)

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 2.10.2025 o 12:36, Olin pisze:

> Najzabawniejsze, że grupowym onucom zupełnie nie przeszkadzają kacapskie
> standardy wyborcze, o których niezorientowani mogą przeczytać choćby tutaj:
> https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2024-03-18/spektakl-putina-wybory-prezydenckie-po-sowiecku

A kto powiedział że nie przeszkadzają?


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

Shrek <1@wp.pl> pisze:
> W dniu 2.10.2025 o 12:36, Olin pisze:
>
>> Najzabawniejsze, że grupowym onucom zupełnie nie przeszkadzają kacapskie
>> standardy wyborcze, o których niezorientowani mogą przeczytać choćby tutaj:
>> https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2024-03-18/spektakl-putina-wybory-prezydenckie-po-sowiecku
>
> A kto powiedział że nie przeszkadzają?

<ironia> Putin nie dość że skurwysyn to jeszcze nie nasz
skurwysyn. </ironia>

-- 
A. Filip
| Dojrzewające ziarna ryżu pochylają głowy.   (Przysłowie japońskie)

W dniu 02.10.2025 o 18:13, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02.10.2025 o 12:30, MARTINEZ pisze:
>>
>> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się 
>> tam różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to 
>> oni są problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to trzeba 
>> było zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i niech sobie 
>> jadą do swojego sowieckiego raju.
> 
> Zgadzam się z Tobą, tylko tu nie spina się warunek brzegowy. Tam jest 
> podobno zaledwie 3% Rosjan. Oczywiście mogą mieć zwolenników, ale tu 
> trzeba było 47% populacji.

ty wesz co to jest "warunek brzegowy"?

W dniu 2.10.2025 o 20:25, 🏁 A. Filip pisze:

>> A kto powiedział że nie przeszkadzają?
> 
> <ironia> Putin nie dość że skurwysyn to jeszcze nie nasz
> skurwysyn. </ironia>

Coś w tym stylu. Tyle że mi rodzime skurwysyństwo też przeszkadza (do 
tego stopnia że co bardziej fanatyczne platfusy uważają mnie za 
komfiarza;)). Putin putinem - każdy normany wie co o nim sądzić więc 
ciężko coś dyskutować. Natomiast jak się w unii naprawia demokrację przy 
nieprawomyślnym wyniku wyborów to jest różnica jak czy kradną rowery na 
placu czerwonym czy samochody pod moim blokiem.


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 02.10.2025 o 18:13, Robert Tomasik pisze:

>> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się 
>> tam różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to 
>> oni są problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to trzeba 
>> było zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i niech sobie 
>> jadą do swojego sowieckiego raju.
> 
> Zgadzam się z Tobą, tylko tu nie spina się warunek brzegowy. Tam jest 
> podobno zaledwie 3% Rosjan. Oczywiście mogą mieć zwolenników, ale tu 
> trzeba było 47% populacji.

Te 47% z czasem wymrze i pozostaną ci, dla których czasy sowieckie to 
tylko historia. Ci mają szansę wybrać normalne państwo, a nie kolejną 
Białoruś.

-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"

MARTINEZ <martinez@bla.pl> pisze:
> W dniu 02.10.2025 o 18:13, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się
>>> tam różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to
>>> oni są problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to
>>> trzeba było zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i
>>> niech sobie jadą do swojego sowieckiego raju.
>> Zgadzam się z Tobą, tylko tu nie spina się warunek brzegowy. Tam
>> jest podobno zaledwie 3% Rosjan. Oczywiście mogą mieć zwolenników,
>> ale tu trzeba było 47% populacji.
>
> Te 47% z czasem wymrze i pozostaną ci, dla których czasy sowieckie to
> tylko historia. Ci mają szansę wybrać normalne państwo, a nie kolejną
> Białoruś.

Nasza droga UE jedynie słusznym wyborem!  Jaki gównem musi być UE jak
putinistan miał stanowić (bardzo) realną alternatywę dla wyborców?
Gówno się trafia *rzadko* o ile się nie wpadło do szamba.

-- 
A. Filip
| Przyszedł głód, odszedł wstyd.  (Przysłowie gruzińskie)

W dniu 02.10.2025 o 20:01, Shrek pisze:

>> Podobnie byłoby lepiej gdyby Niemcy nie zagłosowali na malarza z 
>> wąsikiem. Ale tak to już jest że nie zawsze ludzie głosują mądrze.>
> 
> No i wtedy jak zaczniesz te wybory korygować to już nie są demokratyczne 
> wybrory.

Brytyjczycy są innego zdania. A to oni stworzyli nowoczesną demokrację.


> Dość zabawną konsekwencją "wariantu rumuńskiego" jest to że już 
> wtedy pisałem, że to niebezpieczny precedens. Bo wszyscy tak robią jak 
> ten zdyskwalifikowany wygrany... a u nas wpierdolił się akurat 
> demokratyczny rafau;)

Najpierw trzeba znać WSZYSTKIE szczegóły. Znasz takowe?>
>> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się 
>> tam różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to 
>> oni są problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to trzeba 
>> było zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i niech sobie 
>> jadą do swojego sowieckiego raju.
>> Dopiero wtedy można mówić, jak zagłosowali Mołdawianie.
> 
> Mądrze, tylko politycznie niepoprawnie:P Sam się domyślasz do czego 
> takie niebezpieczne myśli prowadzą;)
> 
Do nie podążenia drogą Białorusi ;-)

-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"

W dniu 03.10.2025 o 07:57, 🏁 A. Filip pisze:
> MARTINEZ <martinez@bla.pl> pisze:
>> W dniu 02.10.2025 o 18:13, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się
>>>> tam różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to
>>>> oni są problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to
>>>> trzeba było zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i
>>>> niech sobie jadą do swojego sowieckiego raju.
>>> Zgadzam się z Tobą, tylko tu nie spina się warunek brzegowy. Tam
>>> jest podobno zaledwie 3% Rosjan. Oczywiście mogą mieć zwolenników,
>>> ale tu trzeba było 47% populacji.
>>
>> Te 47% z czasem wymrze i pozostaną ci, dla których czasy sowieckie to
>> tylko historia. Ci mają szansę wybrać normalne państwo, a nie kolejną
>> Białoruś.
> 
> Nasza droga UE jedynie słusznym wyborem!  Jaki gównem musi być UE jak
> putinistan miał stanowić (bardzo) realną alternatywę dla wyborców?
> Gówno się trafia *rzadko* o ile się nie wpadło do szamba.

jakim jestes gownem skoro wspierasz putina?

W dniu 03.10.2025 o 08:04, MARTINEZ pisze:
> W dniu 02.10.2025 o 20:01, Shrek pisze:
> 
>>> Podobnie byłoby lepiej gdyby Niemcy nie zagłosowali na malarza z 
>>> wąsikiem. Ale tak to już jest że nie zawsze ludzie głosują mądrze.>
>>
>> No i wtedy jak zaczniesz te wybory korygować to już nie są 
>> demokratyczne wybrory.
> 
> Brytyjczycy są innego zdania. A to oni stworzyli nowoczesną demokrację.

Nieprawda, "ameryka to najstarsza demokracja swiata" by ukochany 
polskich prawaczkow trumpek

W dniu 03.10.2025 o 09:34, Ghost pisze:

>>>> Podobnie byłoby lepiej gdyby Niemcy nie zagłosowali na malarza z 
>>>> wąsikiem. Ale tak to już jest że nie zawsze ludzie głosują mądrze.>
>>>
>>> No i wtedy jak zaczniesz te wybory korygować to już nie są 
>>> demokratyczne wybrory.
>>
>> Brytyjczycy są innego zdania. A to oni stworzyli nowoczesną demokrację.
> 
> Nieprawda, "ameryka to najstarsza demokracja swiata" by ukochany 
> polskich prawaczkow trumpek

A no tak, zapomniałem. Tylko jak wepchnąć San Marino(najstarszą 
republikę na świecie, do dziś istniejącą) po roku 1789? ;-)

-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"

MARTINEZ <martinez@bla.pl> pisze:
> W dniu 03.10.2025 o 09:34, Ghost pisze:
>
>>>>> Podobnie byłoby lepiej gdyby Niemcy nie zagłosowali na malarza z
>>>>> wąsikiem. Ale tak to już jest że nie zawsze ludzie głosują
>>>>> mądrze.>
>>>>
>>>> No i wtedy jak zaczniesz te wybory korygować to już nie są
>>>> demokratyczne wybrory.
>>>
>>> Brytyjczycy są innego zdania. A to oni stworzyli nowoczesną demokrację.
>> Nieprawda, "ameryka to najstarsza demokracja swiata" by ukochany
>> polskich prawaczkow trumpek
>
> A no tak, zapomniałem. Tylko jak wepchnąć San Marino(najstarszą
> republikę na świecie, do dziś istniejącą) po roku 1789? ;-)

Do kategorii najstarsza demokracyjka świata?

-- 
A. Filip
| Ci, którzy mieszkają w szklanych domach, nie powinni obrzucać ich
| kamieniami.	(Przysłowie angielskie)

Dnia Thu, 2 Oct 2025 20:01:54 +0200, Shrek napisał(a):

>> Najzabawniejsze, że grupowym onucom zupełnie nie przeszkadzają kacapskie
>> standardy wyborcze, o których niezorientowani mogą przeczytać choćby tutaj:
>> https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2024-03-18/spektakl-putina-wybory-prezydenckie-po-sowiecku
> 
> A kto powiedział że nie przeszkadzają?

Taki Filip Fiutinowicz Onucow wyje, że Zełenski "przeterminowany", a kocha
Fiutina, który jest prezydentem od ćwierć wieku z czteroletnią przerwą na
udawanie premiera.

-- 
uzdrawiam
Grzesiek

adres: gtracz64[NA]gmail.com

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
 Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

https://sites.google.com/view/gtracz

W dniu 03.10.2025 o 07:49, MARTINEZ pisze:
>>> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się 
>>> tam różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to 
>>> oni są problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to 
>>> trzeba było zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i 
>>> niech sobie jadą do swojego sowieckiego raju.
>> Zgadzam się z Tobą, tylko tu nie spina się warunek brzegowy. Tam jest 
>> podobno zaledwie 3% Rosjan. Oczywiście mogą mieć zwolenników, ale tu 
>> trzeba było 47% populacji.
> Te 47% z czasem wymrze i pozostaną ci, dla których czasy sowieckie to 
> tylko historia. Ci mają szansę wybrać normalne państwo, a nie kolejną 
> Białoruś.

Być może masz rację. Tylko co, jeśli ich potomkowie będą mieli podobne 
zdanie? Ja nie twierdzę, że słuszne. Na tym polega demokracja. Lud jest 
czasem głupi.

-- 
(~) Robert Tomasik

Olin <kuku@adres.w.stopce> pisze:
> Dnia Thu, 2 Oct 2025 20:01:54 +0200, Shrek napisał(a):
>
>>> Najzabawniejsze, że grupowym onucom zupełnie nie przeszkadzają kacapskie
>>> standardy wyborcze, o których niezorientowani mogą przeczytać choćby tutaj:
>>> https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2024-03-18/spektakl-putina-wybory-prezydenckie-po-sowiecku
>> 
>> A kto powiedział że nie przeszkadzają?
>
> Taki Filip Fiutinowicz Onucow wyje, że Zełenski "przeterminowany", a kocha
> Fiutina, który jest prezydentem od ćwierć wieku z czteroletnią przerwą na
> udawanie premiera.

Czyli durny Putin nie musiał udawać że były wybory z jedynie słusznym
wyborem? :-)

Jest wojna taka że "przesunięcie" wyborów nie jest czymś BARDZO dziwnym
albo "po świecie bez precedensów (z ostatnich 100 lat)".  Jak była 2WŚ
to w UK 10 lat wyborów nie było.  Tyle że może nie rżnijmy głupa że to
kwestia całkowicie bez znaczenia i chęć dalszego przedłużenia sobie
kadencji absolutnie nie może mieć wpływu na wybory poza-kadencyjnego
prezydenta Zełenskiego.

Logika polityczna nie jest binarną logiką zero-jedynkową

-- 
A. Filip
| Kto chce przestawać z wilkami, musi wyć jak one.
| (Przysłowie niemieckie)

Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:
> W dniu 03.10.2025 o 07:49, MARTINEZ pisze:
>>>> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało
>>>> się tam różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych
>>>> ex-republik. I to oni są problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak
>>>> po prawdzie to trzeba było zrobić to co po DWS: zapakować sowietów
>>>> do wagonów i niech sobie jadą do swojego sowieckiego raju.
>>> Zgadzam się z Tobą, tylko tu nie spina się warunek brzegowy. Tam
>>> jest podobno zaledwie 3% Rosjan. Oczywiście mogą mieć zwolenników,
>>> ale tu trzeba było 47% populacji.
>> Te 47% z czasem wymrze i pozostaną ci, dla których czasy sowieckie
>> to tylko historia. Ci mają szansę wybrać normalne państwo, a nie
>> kolejną Białoruś.
>
> Być może masz rację. Tylko co, jeśli ich potomkowie będą mieli podobne
> zdanie? Ja nie twierdzę, że słuszne. Na tym polega demokracja. Lud
> jest czasem głupi.

Demokracja to także prawo ponoszenia konsekwencji złych wyborów.
Kogo konsekwencje tego wybór. Jak po DURNEJ UE będą odkręcać
"złe wyniki wyborów" to "głosowania w proteście" staną się normą IMHO.

<ironia>  *KIEDY* TS-UE sobie wyinterpretuje z traktatów prawo do
anulowania wyborów z niewłaściwym wynikiem? </ironia>

-- 
A. Filip
| Zjedzenie ryby też wymaga zręczności.  (Przysłowie abisyńskie)

W dniu 03.10.2025 o 13:04, 🏁 A. Filip pisze:
>> jest czasem głupi.
> Demokracja to także prawo ponoszenia konsekwencji złych wyborów.
> Kogo konsekwencje tego wybór. Jak po DURNEJ UE będą odkręcać
> "złe wyniki wyborów" to "głosowania w proteście" staną się normą IMHO.

I o to mi również chodzi. Nie twierdzę, że wybór prorosyjskiego kierunku 
był słuszny. Natomiast prostowanie tego poprzez eliminowanie 
przeciwników też nie uważam za najszczęśliwsze rozwiązanie.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 03.10.2025 o 12:31, Robert Tomasik pisze:

>>>> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się 
>>>> tam różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to 
>>>> oni są problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to 
>>>> trzeba było zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i 
>>>> niech sobie jadą do swojego sowieckiego raju.
>>> Zgadzam się z Tobą, tylko tu nie spina się warunek brzegowy. Tam jest 
>>> podobno zaledwie 3% Rosjan. Oczywiście mogą mieć zwolenników, ale tu 
>>> trzeba było 47% populacji.
>> Te 47% z czasem wymrze i pozostaną ci, dla których czasy sowieckie to 
>> tylko historia. Ci mają szansę wybrać normalne państwo, a nie kolejną 
>> Białoruś.
> 
> Być może masz rację. Tylko co, jeśli ich potomkowie będą mieli podobne 
> zdanie?

Mołdawianie niech się martwią.


-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"

W dniu 01.10.2025 o 18:21, 2late pisze:
> On 01/10/2025 8:18 am, MARTINEZ wrote:
>> W dniu 29.09.2025 o 11:11, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 29.09.2025 o 08:24, Ghost pisze:
>>>>> Nie trzeba było robić Rumuni 2 (anulować wyborów z niedopuszczeniem
>>>>> prowadzącego w anulowanych wyborach do powtórki żeby go głupi wyborcy
>>>>> nie mogli wybrać jeszcze raz).  CUD!
>>>>> Nieważne kto głosuje. Ważne kto skoryguje jak głupi wyborcy zawiodą.
>>>> Polacy sie ciesza, tylko antypolskie swinie w rodzaju filipa sa 
>>>> smutne, ze mateczka rassija w topila kase.
>>>
>>> Zwycięstwo proeuropejskich sił jest sukcesem bez wątpienia. Szkoda, 
>>> że zawsze będą wątpliwości co do sposobu osiągnięcia tego sukcesu i 
>>> na pewno byłoby lepiej, jakby ów proces nie był połączony z różnymi 
>>> wątpliwościami.
>>
>> Brytyjska Unia Faszystów, została zdelegalizowana, a większość "góry" 
>> internowana. I jakoś nikt nie ma wątpliwości, co do brytyjskiej 
>> demokracji.
> 
> Kompletnie nikt:
> 
> https://www.reuters.com/resizer/v2/ODG7RNTBKRKQ5HHTKRWLOUI5QM.jpg? 
> auth=dbeb04655709eb3f39428a9ffd60d7058d6bb47c9e782302ffd38d824c8a3b9d&width=1200&quality=80

misiu glupiutki, tu chodzilo o protesty propalestynskie

W dniu 03.10.2025 o 16:49, MARTINEZ pisze:
>>>>> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się 
>>>>> tam różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to 
>>>>> oni są problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to 
>>>>> trzeba było zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i 
>>>>> niech sobie jadą do swojego sowieckiego raju.
>>>> Zgadzam się z Tobą, tylko tu nie spina się warunek brzegowy. Tam 
>>>> jest podobno zaledwie 3% Rosjan. Oczywiście mogą mieć zwolenników, 
>>>> ale tu trzeba było 47% populacji.
>>> Te 47% z czasem wymrze i pozostaną ci, dla których czasy sowieckie to 
>>> tylko historia. Ci mają szansę wybrać normalne państwo, a nie kolejną 
>>> Białoruś.
>> Być może masz rację. Tylko co, jeśli ich potomkowie będą mieli podobne 
>> zdanie?
> Mołdawianie niech się martwią.

Nie podzielam Twojego stanowiska. To nie tylko ich zmartwienie. Warto by 
było przeanalizować, co spowodowało, że większość z nich nie chce do 
tego naszego dobrobytu dążyć.

-- 
(~) Robert Tomasik

W dniu 3.10.2025 o 08:04, MARTINEZ pisze:

>> No i wtedy jak zaczniesz te wybory korygować to już nie są 
>> demokratyczne wybrory.
> 
> Brytyjczycy są innego zdania. A to oni stworzyli nowoczesną demokrację.

Stworzyli też kolonializm i też byli innego zdania;)

>> Dość zabawną konsekwencją "wariantu rumuńskiego" jest to że już wtedy 
>> pisałem, że to niebezpieczny precedens. Bo wszyscy tak robią jak ten 
>> zdyskwalifikowany wygrany... a u nas wpierdolił się akurat 
>> demokratyczny rafau;)
> 
> Najpierw trzeba znać WSZYSTKIE szczegóły. Znasz takowe?>

Znam powód dla którego unieważniono wybór. I dokładnie na tym samym 
został przyłapany Rafał. Głupio wyszło:P

>>> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało się 
>>> tam różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. I to 
>>> oni są problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie to 
>>> trzeba było zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów i 
>>> niech sobie jadą do swojego sowieckiego raju.
>>> Dopiero wtedy można mówić, jak zagłosowali Mołdawianie.
>>
>> Mądrze, tylko politycznie niepoprawnie:P Sam się domyślasz do czego 
>> takie niebezpieczne myśli prowadzą;)
>>
> Do nie podążenia drogą Białorusi ;-)

No ale może się okazać że trzeba było wywalić Żydów i to zrobiliśmy. A 
może teraz trzeba wywalić migrantów:P


-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 3.10.2025 o 07:57, 🏁 A. Filip pisze:

> Nasza droga UE jedynie słusznym wyborem!  Jaki gównem musi być UE jak
> putinistan miał stanowić (bardzo) realną alternatywę dla wyborców?

Mołdawia nie jest członkiem UE. I tak prawdę mówiąc się do tego na tą 
chwilę nie nadaje. Więc w stosunku do niemożliwego putistan jest jednak 
realną alternatywą:P

kliknąłem w losowym miejscu w stolicy

https://maps.app.goo.gl/8HULYd6KqVvmrGfC9

Przecież wprowadzenie tam regulacji europejskich dotyczących ETSów, 
budownictwa, zakazu spalinek, fitów 55 (ostatnio coś bredzą o 90) jest 
tam po prostu niemożliwe. Tu już nawet nie chodzi o to że społeczweństwo 
nie udźwignęloby obciążeń. Po prostu jest niemożliwe. Trzeba zrównać z 
ziemą i zbudować od nowa. Ludzi w zasadzie też trzeba by wymienić:)

Żeby nie było że to czerypiking to kliknąłem jeszcze kilka losowych miejsc.

https://maps.app.goo.gl/TpEXRDyGgqFRFPnMA

https://maps.app.goo.gl/VYwE5hDx2iDAdoe19 - już lepiej ale dalej 
niemożliwe...

https://maps.app.goo.gl/7UUaFW2QeR3YHaxz7 - ścisłe centum...

A to stolica.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 3.10.2025 o 20:54, Robert Tomasik pisze:

> Nie podzielam Twojego stanowiska. To nie tylko ich zmartwienie. Warto by 
> było przeanalizować, co spowodowało, że większość z nich nie chce do 
> tego naszego dobrobytu dążyć.
To akurat jest proste. Ten dobrobyt jest dla nich nieosiągalny, 
natomiast obciążenia już tak. To nie jest nasz przypadek, gdy 
wchodziliśmy do UE, która dawała duże możliwości i jednak spełnienie 
wymagań było realne. W przypadku Mołdawi spełnienie obecnych wymogów 
dotyczący okolic polityki klimatycznej po prostu spowodowałoby kolaps 
państwa.

BTW - jeżdząc po Europie (zwłaszcza południu) odnoszę wrażenie że te 
wszystkie wymagania "bo UE wymaga" to jednak nie do końca tak - tam po 
prostu wszyscy mają je w dupie i tyle. Śmieci na ulicach i w lesie, 
budownictwo jak w co lepiej rozwiniętej Afryce (poziom Maroka), BHP na 
poziomie kacapii, 80% samochodów nie przeszłoby przeglądu nawet jakby 50 
euro wsadzić w dowód, o takich ekstrawagancjach jak planowanie 
przestrzenne czy sprawna komunikacja poza największymi miastami to nawet 
nie wspominam:P I nie mówię tylko o Bałkanach ale Włochy, Cypr, Malta. 
Zobaczę jeszcze Portugalię i Hiszpanię ale nie sądzę żeby się bardzo 
różniły. Nic dziwnego że praktycznie wszyscy obcokrajowcy są zaskoczeni 
jak dobrze wygląda Polska, bo obiektywnie w porównaniu z 80% Europy 
wyglądamy po prostu doskonale a narracja jest jabyśmy byli jakąś 
zacofaną prowinicą kacapskiej Azji. Wychodzi na to że jak nie wiesz czy 
znajdujesz się w UE czy w jakieś Mołdawi to trzeba sprawdzić czy da się 
nakrętkę odkręcić:P

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!

W dniu 03.10.2025 o 20:54, Robert Tomasik pisze:

>>>>>> Mołdawia, przede wszystkim, była sowiecką republiką i najechało 
>>>>>> się tam różnych prorosyjskich, podobnie jak do innych ex-republik. 
>>>>>> I to oni są problemem, bo bardzo ciągną do Rosji. Tak po prawdzie 
>>>>>> to trzeba było zrobić to co po DWS: zapakować sowietów do wagonów 
>>>>>> i niech sobie jadą do swojego sowieckiego raju.
>>>>> Zgadzam się z Tobą, tylko tu nie spina się warunek brzegowy. Tam 
>>>>> jest podobno zaledwie 3% Rosjan. Oczywiście mogą mieć zwolenników, 
>>>>> ale tu trzeba było 47% populacji.
>>>> Te 47% z czasem wymrze i pozostaną ci, dla których czasy sowieckie 
>>>> to tylko historia. Ci mają szansę wybrać normalne państwo, a nie 
>>>> kolejną Białoruś.
>>> Być może masz rację. Tylko co, jeśli ich potomkowie będą mieli 
>>> podobne zdanie?
>> Mołdawianie niech się martwią.
> 
> Nie podzielam Twojego stanowiska. To nie tylko ich zmartwienie.

A czyje jeszcze?

> Warto by 
> było przeanalizować, co spowodowało, że większość z nich nie chce do 
> tego naszego dobrobytu dążyć.
> 
To niech fachowcy analizują.

-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"

W dniu 03.10.2025 o 22:11, Shrek pisze:

>>> No i wtedy jak zaczniesz te wybory korygować to już nie są 
>>> demokratyczne wybrory.
>>
>> Brytyjczycy są innego zdania. A to oni stworzyli nowoczesną demokrację.
> 
> Stworzyli też kolonializm i też byli innego zdania;)

Hiszpanie mieli pierwsze kolonie.>
>>> Dość zabawną konsekwencją "wariantu rumuńskiego" jest to że już wtedy 
>>> pisałem, że to niebezpieczny precedens. Bo wszyscy tak robią jak ten 
>>> zdyskwalifikowany wygrany... a u nas wpierdolił się akurat 
>>> demokratyczny rafau;)
>>
>> Najpierw trzeba znać WSZYSTKIE szczegóły. Znasz takowe?>
> 
> Znam powód dla którego unieważniono wybór. I dokładnie na tym samym 
> został przyłapany Rafał. Głupio wyszło:P

Czyli nic nie wiesz i mędrkujesz. Było do przewidzenia.

-- 
MARTINEZ
"Pod Cusimą Cesarska Marynarka zatopiła nie tylko flotę rosyjską, 
zatopiła coś o wiele więcej, mit o wyższości białej rasy"

W dniu 5.10.2025 o 06:53, MARTINEZ pisze:

>>> Brytyjczycy są innego zdania. A to oni stworzyli nowoczesną demokrację.
>>
>> Stworzyli też kolonializm i też byli innego zdania;)
> 
> Hiszpanie mieli pierwsze kolonie.>

Ale to nad imperium brytyjskim słońce nigdy nie zachodziło:P

>> Znam powód dla którego unieważniono wybór. I dokładnie na tym samym 
>> został przyłapany Rafał. Głupio wyszło:P
> 
> Czyli nic nie wiesz i mędrkujesz. Było do przewidzenia.

Przecież wiadomo - na nielegalny wsparciu z zagranicy.

-- 
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "иди нахуй"?
PS - i konfederację!