🚀 go-pugleaf

PiteR <PiS@buce.chamy.prostaki.pl> pisze:
> czy trzymać?
>
> Polacy wypowiedzieli się w sondażu.
>
> Z najnowszego sondazu wynika, ze 67 proc. Polaków popiera
> zestrzeliwanie rosyjskich mysliwców naruszajacych przestrzen
> powietrzna NATO. Natomiast 24,2 proc. nie potrafilo okreslic swojego
> stanowiska. 
>
> nosz kurwa niech jeszcze Mig 31 przybędzie pod okienko
> i w szybkę zapuka.
>
> https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-zestrzeliwac-rosyjskie-mysliwce-naruszajace-granice-nato-pol,nId,22424543

No Tuski chcą wiedzieć ile promili poparcia zyskają byciem mocnym w
gębie po "sukcesie inaczej" w odparciu  21 dronów ze styropianu.
Z przekazem podtekstem że ruskie drony ze styropianu to pryszcz ale
ruskim myśliwcom to my już nie damy nawet guzika.  Brawo Kośmysz!

Sama z ogólnej zasady słuszna zasada "zestrzeliwać MYŚLIWCE" może mieć
tak DEBILNIE/drakońskie przełożenia na procedury i praktykę że strach
się bać.  Samą zasade zestrzeliwania myśliwców popieram, ale że nie
wierzę że WP jest niezdolne do odstawienia kolejnego "burdelu
Smoleńskiego" (pod rządami PO i nie tylko PO).   A nawet bez "burdelu"
pomyłki się trafiają tyle że RZADKO ALE JEDNAK.

Ty wierzysz że OPL RP3 przenigdy nie pomyli samolotu bojowego z
innym (rejsowym) jak się to "nawet US Navy" trafiło? [IR-655]
Jak US-Navy zestrzeliła IR-655 to wykręcała się jak oślizgły piskorz
oskarżeniami Iranu tak że żal dupę ściskał IMHO.
KAL-007 nie naruszył przestrzeni powietrznej ZSRR i prawdopodobnie
został wzięty za USAński samolot szpiegowski? Słusznie go sowieci/ruscy
zestrzelili?

Czyż wersji tuskowców Smoleńsk to nie było "jechanie po bandzie" jak
to w specpułku które Jak-40 wyszło a TU-155M nie?
No wychodziło, wychodziło i znienacka nie wyszło.

-- 
A. Filip
| Jak się cenisz, tak cię cenią.  (Przysłowie polskie)