🚀 go-pugleaf

Bogdan Mizerski wrote:

> Więc jezeli ktos jest fachowcem i jest traktowany jako 'koszt' to jezeli
> jeszcze nie zmienil pracy to znaczy :
>  - ze jest fajtlapa,
>  - nie jest fachowcem,
>  - ma kopleks nizszosci,
>  - jest zbyt leniwy aby poszukac innego zajecia.

Nie nalezy wrzucac do tego samego worka administratorow sieci i
projektantow oprogramowania oraz programistow. Administrator sieci,
niezaleznie od swoich umiejetnosci, JEST kosztem, po prostu dlatego, ze
gdyby go nie bylo, to firma nie moglaby dzialac. Programisci natomiast i
projektanci nie sa kosztem - sa inwestycja; placi sie im za to, aby
firma w przyszlosci mogla dzialac bardziej efektywnie. Dlatego miedzy
innymi, jak sadze - choc nie bez wyjatkow - software'owcy zarabiaja z
reguly wiecej niz administratorzy.

> {Dla ulatwienia dodam, ze juz nie szukamy pracownikow.
> Zatrudnilismy studentow. Sa znakomici.)

Mozesz jeszcze podac skad? Ja studiuje na Uniwerku, a pracuje z kumplem
prosto z Polibudy; zobaczymy, ktory to pochodzi ze znakomitszego
towarzystwa. :-)

>                         Bogdan Mizerski
>                         BogdanM@tch.waw.pl

... a w ogole uwazam, ze Microsoft powinien zostac podzielony.
-><-
Tomasz Tarchala, http://bull.mimuw.edu.pl/~tarchala
Tomasz.Tarchala@students.mimuw.edu.pl