Article View: pl.praca.dyskusje
Article #230621Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
From: Jotte
Date: Thu, 21 May 2009 11:17
Date: Thu, 21 May 2009 11:17
53 lines
4219 bytes
4219 bytes
W wiadomości news:gv31ej$96o$1@nemesis.news.neostrada.pl cef <cezfar@interia.pl> pisze: >>> Nie przesadzaj nazywając to szykanami. >> To _są_ szykany. Mające na celu łamanie art. 86 §2 KP. >> Jak ty sobie wyobrażasz ujęcie tego w umowie o pracę, regulaminie >> premiowania, zakresie obowiązków, regulaminie wynagradzania, w >> regulaminie pracy czy w jakimkolwiek innym akcie wewnątrzzakładowym? >> przecież to jakbyś sam na siebie doniósł. > Załatwiam to przy przyjmowaniu do pracy. > Pytam kandydata czy ma rachunek i czy zgodzi się na > otrzymywanie wynagrodzenia przelewem. Jak powie, ze nie i że chce gotowką, > to wogóle nie rozpatruje się tej kandydatury i już. Chyba, że jakiś > naprawdę wartościowy człowiek. > I nie pisz proszę, ze to niedozwolona dyskryminacja. > Traktuję to tak samo jak np znajomość języka. > A jak ktoś będzie robił myki, typu zgoda, a potem wycofanie, to jest > niepoważny i nic > od razu nie poradzę. "Szykany" zrobią swoje. > A Ty lubisz pracować z niepoważnymi ludźmi? Nikt chyba nie lubi. Dlatego nie ma sensu rozmawiać o pracy u niepoważnego pracodawczyny co zatrudnienie uzależnia od posiadania konta i zgody na wypłaty na rachunek bankowy. Często trudno jednak wiedzieć, że ofertę odrzucono z powodu braku takiej zgody, któż odkryje meandry "rozumowań" głu..., znaczy, chciałem powiedzieć - dziwaków? To może lepiej na wstępniaku się zgodzić (i na inne rzeczy także, w końcu to tylko słowa), a potem zrobić swoje? Częste kontrole różnych organów i instytucji są zapewne bardziej uciążliwe niż wypłata w gotówce. >>> Zresztą zarówno wsród konstruktorów jak i pracowników fizycznych >>> każdy kandydat do pracy miał już konto w banku, więc rozumieli >>> sytuację. >> A ja jakoś nie rozumiem. >> Na czym polegało to ich rozumienie sytuacji? > Że żądanie rozliczeń gotówkowych z ich strony > nie bedzie mile widziane. No tak. Ale tym się nie trzeba przejmować bardziej, niż niezrozumieniem pracodawczyny, iż nachalne oczekiwanie, czy wręcz wymuszanie zgody wypłaty na konto i to już na etapie rekrutacji nie będzie mile widziane. >>> stosując te bezczelne kroki dopiąłbym swego. >> Może byś dopinał się czas jakiś. Do pewnego momentu. >> Aż znalazby się ktoś sensowny, kto by cię odpowiednio za to >> wynagrodził i naprostował. >> Wówczas trochę byś się musiał rozpiąć. ;) >> Ja bym to zrobił szybciutko. > Postaram się, żebyś nie miał okazji. Nie musisz się starać. Zrobię to za ciebie. -- Jotte
Technical Details
Message-ID:
<gv3dcq$s2a$2@news.dialog.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mailReferences:
<653d.00000f6f.4a130be8@newsgate.onet.pl> <slrnh172bc.jo3.januszek@gimli.mierzwiak.com> <gv091n$8gv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <slrnh179jo.l4f.januszek@gimli.mierzwiak.com> <gv0dhh$sju$1@atlantis.news.neostrada.pl> <slrnh16gt1.4o2.proteus@pl-test.org> <gv0mtg$sfk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv0vqs$tsb$1@news.onet.pl> <gv115i$epg$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1lo7$pa1$1@news.dialog.net.pl> <gv1nm5$grl$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1o76$r0t$1@news.dialog.net.pl> <gv1q26$kh2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1q6b$sdg$1@news.dialog.net.pl> <gv1rka$gl5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gv1s0g$tuq$1@news.dialog.net.pl> <gv1u55$ppv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1uvn$vup$1@news.dialog.net.pl> <gv31ej$96o$1@nemesis.news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail From: "Jotte" <tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska> Newsgroups: pl.praca.dyskusje Subject: Re: 1276 brutto w UP w Warszawie... Date: Thu, 21 May 2009 13:17:18 +0200 Organization: Dialog Net Lines: 54 Message-ID: <gv3dcq$s2a$2@news.dialog.net.pl> References: <653d.00000f6f.4a130be8@newsgate.onet.pl> <slrnh172bc.jo3.januszek@gimli.mierzwiak.com> <gv091n$8gv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <slrnh179jo.l4f.januszek@gimli.mierzwiak.com> <gv0dhh$sju$1@atlantis.news.neostrada.pl> <slrnh16gt1.4o2.proteus@pl-test.org> <gv0mtg$sfk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv0vqs$tsb$1@news.onet.pl> <gv115i$epg$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1lo7$pa1$1@news.dialog.net.pl> <gv1nm5$grl$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1o76$r0t$1@news.dialog.net.pl> <gv1q26$kh2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1q6b$sdg$1@news.dialog.net.pl> <gv1rka$gl5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gv1s0g$tuq$1@news.dialog.net.pl> <gv1u55$ppv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1uvn$vup$1@news.dialog.net.pl> <gv31ej$96o$1@nemesis.news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-6-5.ssp.dialog.net.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.dialog.net.pl 1242904794 28746 78.8.6.5 (21 May 2009 11:19:54 GMT) X-Complaints-To: abuse@dialog.net.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 11:19:54 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit