🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.praca.dyskusje
Article #230621

Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...

#230621
From: Jotte
Date: Thu, 21 May 2009 11:17
53 lines
4219 bytes
W wiadomości news:gv31ej$96o$1@nemesis.news.neostrada.pl cef
<cezfar@interia.pl> pisze:

>>> Nie przesadzaj nazywając to szykanami.
>> To _są_ szykany. Mające na celu łamanie art. 86 §2 KP.
>> Jak ty sobie wyobrażasz ujęcie tego w umowie o pracę, regulaminie
>> premiowania, zakresie obowiązków, regulaminie wynagradzania, w
>> regulaminie pracy czy w jakimkolwiek innym akcie wewnątrzzakładowym?
>> przecież to jakbyś sam na siebie doniósł.
> Załatwiam to przy przyjmowaniu do pracy.
> Pytam kandydata czy ma rachunek i czy zgodzi się na
> otrzymywanie wynagrodzenia przelewem. Jak powie, ze nie i że chce gotowką,
> to wogóle nie rozpatruje się tej kandydatury i już. Chyba, że jakiś
> naprawdę wartościowy człowiek.
> I nie pisz proszę, ze to niedozwolona dyskryminacja.
> Traktuję to tak samo jak np znajomość języka.
> A jak ktoś będzie robił myki, typu zgoda, a potem wycofanie, to jest 
> niepoważny i nic
> od razu nie poradzę. "Szykany" zrobią swoje.
> A Ty lubisz pracować z niepoważnymi ludźmi?
Nikt chyba nie lubi. Dlatego nie ma sensu rozmawiać o pracy u niepoważnego 
pracodawczyny co zatrudnienie uzależnia od posiadania konta i zgody na 
wypłaty na rachunek bankowy.
Często trudno jednak wiedzieć, że ofertę odrzucono z powodu braku takiej 
zgody, któż odkryje meandry "rozumowań" głu..., znaczy, chciałem 
powiedzieć - dziwaków?
To może lepiej na wstępniaku się zgodzić (i na inne rzeczy także, w końcu to 
tylko słowa), a potem zrobić swoje?
Częste kontrole różnych organów i instytucji są zapewne bardziej uciążliwe 
niż wypłata w gotówce.

>>> Zresztą zarówno wsród konstruktorów jak i pracowników fizycznych
>>> każdy kandydat do pracy miał już konto w banku, więc rozumieli
>>> sytuację.
>> A ja jakoś nie rozumiem.
>> Na czym polegało to ich rozumienie sytuacji?
> Że żądanie rozliczeń gotówkowych z ich strony
> nie bedzie mile widziane.
No tak. Ale tym się nie trzeba przejmować bardziej, niż niezrozumieniem 
pracodawczyny, iż nachalne oczekiwanie, czy wręcz wymuszanie zgody wypłaty 
na konto i to już na etapie rekrutacji nie będzie mile widziane.

>>> stosując te bezczelne kroki dopiąłbym swego.
>> Może byś dopinał się czas jakiś. Do pewnego momentu.
>> Aż znalazby się ktoś sensowny, kto by cię odpowiednio za to
>> wynagrodził i naprostował.
>> Wówczas trochę byś się musiał rozpiąć. ;)
>> Ja bym to zrobił szybciutko.
> Postaram się, żebyś nie miał okazji.
Nie musisz się starać. Zrobię to za ciebie.

-- 
Jotte 
Technical Details
Message-ID: <gv3dcq$s2a$2@news.dialog.net.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
References: <653d.00000f6f.4a130be8@newsgate.onet.pl> <slrnh172bc.jo3.januszek@gimli.mierzwiak.com> <gv091n$8gv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <slrnh179jo.l4f.januszek@gimli.mierzwiak.com> <gv0dhh$sju$1@atlantis.news.neostrada.pl> <slrnh16gt1.4o2.proteus@pl-test.org> <gv0mtg$sfk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv0vqs$tsb$1@news.onet.pl> <gv115i$epg$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1lo7$pa1$1@news.dialog.net.pl> <gv1nm5$grl$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1o76$r0t$1@news.dialog.net.pl> <gv1q26$kh2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1q6b$sdg$1@news.dialog.net.pl> <gv1rka$gl5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gv1s0g$tuq$1@news.dialog.net.pl> <gv1u55$ppv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1uvn$vup$1@news.dialog.net.pl> <gv31ej$96o$1@nemesis.news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <tjp3@wirtualna.spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
Date: Thu, 21 May 2009 13:17:18 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 54
Message-ID: <gv3dcq$s2a$2@news.dialog.net.pl>
References: <653d.00000f6f.4a130be8@newsgate.onet.pl> <slrnh172bc.jo3.januszek@gimli.mierzwiak.com> <gv091n$8gv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <slrnh179jo.l4f.januszek@gimli.mierzwiak.com> <gv0dhh$sju$1@atlantis.news.neostrada.pl> <slrnh16gt1.4o2.proteus@pl-test.org> <gv0mtg$sfk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv0vqs$tsb$1@news.onet.pl> <gv115i$epg$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1lo7$pa1$1@news.dialog.net.pl> <gv1nm5$grl$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1o76$r0t$1@news.dialog.net.pl> <gv1q26$kh2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1q6b$sdg$1@news.dialog.net.pl> <gv1rka$gl5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gv1s0g$tuq$1@news.dialog.net.pl> <gv1u55$ppv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv1uvn$vup$1@news.dialog.net.pl> <gv31ej$96o$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-6-5.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.dialog.net.pl 1242904794 28746 78.8.6.5 (21 May 2009 11:19:54 GMT)
X-Complaints-To: abuse@dialog.net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 May 2009 11:19:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit