🚀 go-pugleaf

[Crosspost i FollowUp-To na pl.internet.pomoc][7]
[Wiadomość zacytowana w całości ze względu   ]
[na crosspost i do celów szkoleniowych       ]

Użytkownik "Filip" <filip454@filip454.pl> napisał w wiadomości
news:50e0c238$0$26689$65785112@news.neostrada.pl...
> On 31-10-2010 03:43, 2late wrote:
[1]  data ^^^^^

[2] zacytowana cała treść odtąd…
[3] w tym niepoprawne oznaczenie cytowania poniżej…
>>On 28/10/2010 2:50 PM, Wiktor1999 wrote:
[3] …dotąd i dalej…

>>
>>>>>> Ja używam
>>>>>> tina.
>>>>> Toż to pod konsolą tylko chodzi?
>>>>
>>>> I to chodzi - nie trzeba się męczyć z myszą.
>>>>
>>>> R.
>>>
>>> A ja jeszcze powiem o problemie rejestracji na forach. Często mija
>>> tydzień nim wyślą link aktywacyjny :/
>>

[3] …niepoprawne oznaczenie cytowania odtąd…
>>Kiepski argument. Nigdy nie czekalem dluzej jak kilka minut.
>>Co nie przeczy temu ze lubie usenet, niezmiennie od ~2000 roku.
>>Jeszcze na starym stacjonarnym komputerze z windowsem 2000 mam slrn'a z
>>gvimem ale na laptopie z windowsem xp juz mi sie nie chcialo instalowac.
>>;)
>>
>>Pozdrawiam
[2,3] …dotąd

[4] zacytowana sygnaturka odtąd…
>>-- 
>>2late Outspace Communication Inc. 1999*2010 (R)
>>Stupidity, like virtue, is its own reward
[4] …dotąd

> Też odczuwasz ten wyższy szacunek netykiety na usenecie? To chyba
> najlepszy
> argument. Tu chyba chodzi o średnią wieku.

Uważam, że skoro piszesz o netykiecie, to pora skończyć z taryfą ulgową,
jaką wobec Ciebie do tej pory stosowano. Od tej pory każde Twoje wykroczenie
będzie bezlitośnie wytykane, gdziekolwiek się na nie natknę. Zanim jednak
odpowiesz, zalecam lekturę treści dostępnej pod linkami, które podałem na
samym końcu, w sygnaturce.

A teraz do rzeczy (patrz oznaczenia w nawiasach kwadratowych wyżej):
[1] Odpowiedziałeś na wiadomość sprzed ponad 3 lat, czyli archiwalną.
Oznacza
to, że wątek ten jest niedostępny i na wielu serwerach i w lokalnych
zasobach
czytników osób, które kiedyś tym wątkiem były zainteresowane. Twoja
odpowiedź zatem nie trafi do tych osób, choćbyś nawet napisał coś istotnego
(a w tym przypadku tak nie jest). Najbardziej prawdopodobny skutek Twojego
zachowania to obudzenie trolli i wywołanie małej wojenki.
[2] W odpowiedzi zacytowałeś całą wiadomość poprzednika, zamiast zostawić
tylko niezbędny kontekst.
[3] Oznaczyłeś cytowanie niezgodnie ze standardem użytym przez poprzedników
(i jedynym oficjalnie zdefiniowanym w RFC 3676). Aby oznaczenie było
maksymalnie jednoznaczne, po znakach cytowania >> musi być spacja.
[4] W odpowiedzi zacytowałeś również sygnaturkę poprzednika zamiast ją
wyciąć.
[5] Za to sam używasz niepoprawnie sformatowanej sygnaturki, co widać niżej:

> ----------–-----------–—–—–———

Poprawny delimiter sygnaturki to linia zawierająca tylko dwie kreski
i spację, czyli "-- " (też opisane w wymienionym RFC 3676), patrz sygnaturka
na końcu tej wiadomości.

> Twoje źródło informacji na temat serii Gr and The ft Au to!
> http:// swia tgta.pl
>
> Filip454 = Filip dla nieuświadomionych

[6] Na koniec pozostaje powiązana z [2] uwaga, że szczególnie niemile
widziane jest cytowanie całej poprzedniej wiadomości tylko po to, aby
dodać jedno nic nie wnoszące zdanie lub reklamę.
[7] Gdybyś nie zrozumiał tekstu na samym początku wiadomości, tłumaczę:
Twoja odpowiedź powinna ukazać się na grupie pl.internet.pomoc.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)
Grand Inquisitor  pl.internet.pomoc   Trust No.1   http://evil.pl/pip/
Male  Inquisitor  pl.news.nowe-grupy  Trust No.1   http://42.pl/cfv/
Mini  Netykieta grup news i list dyskusyjnych      http://netykieta.rox.pl