🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.news.mordplik
4 messages
4 total messages Started by Term Wed, 10 Mar 2004 19:18
Wymiar a raczej niedomiar.
#38014
Author: Term
Date: Wed, 10 Mar 2004 19:18
17 lines
1610 bytes
Tak sobie czytam  http://polspam.com/informexpo.html
czytam, siedzę i myślę. 
Spamer dziś został skazany i dostał dwie stówki do zapłacenia,
łgał przy tym, że to jednorazowy błąd ludzki byl i przykro mu z tego
powodu jak nikomu jeszcze w życiu przykro nie było. 
Jak głęboko w tyle ma on cały wymiar, może świadczyć fakt, że pierwsza
rozprawa miała miejsce 16 lutego natomiast 9, 10, 13 i 17 lutego jeszcze
odbijały się od mojego serwerka maile from=<poczta1@informexpo.pl> z
ip-81-210-125-182.netia.com.pl

Ja rozumiem, że sędziowie nie mają najmniejszego pojęcia jaki spam jest
szkodliwy i jak potrafi paraliżować sieć. Może więc należy ich jakoś
edukować, zapewne sądy a nawet poszczególni sędziowie posiadają
jakieś konta mailowe?

Pozdr.PEt.
Re: Wymiar a raczej niedomiar.
#38015
Author: Ryszard Rączkowski
Date: Wed, 10 Mar 2004 19:37
15 lines
1418 bytes
Użytkownik "Term" <no.nie@spam.no> napisał:

> Jak głęboko w tyle ma on cały wymiar, może świadczyć fakt,
> że pierwsza rozprawa miała miejsce 16 lutego natomiast 9, 10,
> 13 i 17 lutego jeszcze odbijały się od mojego serwerka maile

Słuchaj, ale skąd sąd mógł o tym wiedzieć?
Gdybyś skontaktował się z prokuraturą podczas śledztwa i poprosił o
włączenie wysłanych do Ciebie WIELOKROTNIE spamów do akt sprawy, to mógłbyś
(może jako oskarżyciel posiłkowy) wytknąć gościowi "rozmijanie się z
prawdą", co było by podparte konkretnymi dowodami.

-- 

Rico.
Re: Wymiar a raczej niedomiar.
#38016
Author: Term
Date: Wed, 10 Mar 2004 20:20
16 lines
1524 bytes
Wed, 10 Mar 2004 20:37:33 +0100      
Ryszard  Rączkowski <warschau@post.pl>   napisał(a):

> Słuchaj, ale skąd sąd mógł o tym wiedzieć?
> Gdybyś skontaktował się z prokuraturą podczas śledztwa i poprosił o
> włączenie wysłanych do Ciebie WIELOKROTNIE spamów do akt sprawy, to
> mógłbyś(może jako oskarżyciel posiłkowy) wytknąć gościowi "rozmijanie
> się z prawdą", co było by podparte konkretnymi dowodami.

Masz rację, choć nie jestem pewien, czy same logi świadczące o odbiciu
poczty z danego hosta miałyby wpływ na cokolwiek. 
Z drugiej jednak strony, faktem jest, że my tu na rubieży
takie leniwe som;)


Pozdr.Pet.
Re: Wymiar a raczej niedomiar.
#38017
Author: Robert Drozd
Date: Thu, 11 Mar 2004 17:36
21 lines
1840 bytes
Stało się to Wed, 10 Mar 2004 20:37:33 +0100, gdy Ryszard  Rączkowski
<warschau@post.pl> napisał: 

>Użytkownik "Term" <no.nie@spam.no> napisał:
>
>> Jak głęboko w tyle ma on cały wymiar, może świadczyć fakt,
>> że pierwsza rozprawa miała miejsce 16 lutego natomiast 9, 10,
>> 13 i 17 lutego jeszcze odbijały się od mojego serwerka maile
>
>Słuchaj, ale skąd sąd mógł o tym wiedzieć?
>Gdybyś skontaktował się z prokuraturą podczas śledztwa i poprosił o
>włączenie wysłanych do Ciebie WIELOKROTNIE spamów do akt sprawy, to mógłbyś
>(może jako oskarżyciel posiłkowy) wytknąć gościowi "rozmijanie się z
>prawdą", co było by podparte konkretnymi dowodami.

Chyba nic nie stoi na przeszkodzie temu by inny odbiorca spamow z
Informexpo złożył w swoim regionie doniesienie. Ciekawe czy sąd
uwzględniłby recydywę. Ech, chyba przełamię swoją nieśmiałość wobec
urzędów i się wreszcie wybiorę :)

Robert
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads