Thread View: pl.news.mordplik
9 messages
9 total messages
Started by Kamil Zakrzewski
Sun, 07 Mar 2004 19:16
poczta.onet.pl
Author: Kamil Zakrzewski
Date: Sun, 07 Mar 2004 19:16
Date: Sun, 07 Mar 2004 19:16
13 lines
1554 bytes
1554 bytes
Po wyłączeniu OnetAS ilość spamu w mojej onetowej skrzynce znacznie wzrosła w stosunku do zeszłego roku, kiedy ASa jeszcze nie było. Czy tylko ja to zauważyłem? Ciekawe co jest tego powodem? A może wcześniej była jakaś lekka ochrona, którą teraz całkiem wyłączyli dając wybór pomiędzy ASem a tonami śmieci. Swoją drogą to szkoda, że Onet nie poszedł w ślady innych firm dających nieodpłatną ochronę antyspamową. Przecież tnąc spam chroniliby też swoje zasoby. Ciekawe jak wielu posiadaczy onetowych kont wykupiło sobie ochronę za te dwie dychy na rok. -- Kamil Zakrzewski | http://kamil.eu.org
Re: poczta.onet.pl
Author: Michał Rolka
Date: Sun, 07 Mar 2004 19:58
Date: Sun, 07 Mar 2004 19:58
9 lines
1177 bytes
1177 bytes
Użytkownik Kamil Zakrzewski napisał: > Ciekawe jak wielu posiadaczy onetowych kont wykupiło > sobie ochronę za te dwie dychy na rok. No cóż, mnie nawet nie było dane spróbować - przycisk do zakupu AS nie nie działa pod Mozillą. Michał
Re: poczta.onet.pl
Author: Jarek Zgoda
Date: Sun, 07 Mar 2004 20:10
Date: Sun, 07 Mar 2004 20:10
13 lines
1485 bytes
1485 bytes
Michał Rolka <mrc@nie.dla.spamu.mrc.homeip.net> pisze: >> Ciekawe jak wielu posiadaczy onetowych kont wykupiło >> sobie ochronę za te dwie dychy na rok. > > No cóż, mnie nawet nie było dane spróbować - przycisk do zakupu AS nie > nie działa pod Mozillą. Pffff... To się nazywa "wiodący portal internetowy", kfa. -- Jarek Zgoda http://jpa.berlios.de/
Re: poczta.onet.pl
Author: Slawomir Bem
Date: Sun, 07 Mar 2004 20:19
Date: Sun, 07 Mar 2004 20:19
17 lines
1526 bytes
1526 bytes
Użytkownik "Kamil Zakrzewski" <kamil@chcesz.to.znajdzie.sz> napisał w wiadomości news:slrnc4mt4c.o8t.kamil@alfa.supernet.com.pl... > > Swoją drogą to szkoda, że Onet nie poszedł w ślady innych firm dających > nieodpłatną ochronę antyspamową. Przecież tnąc spam chroniliby też > swoje zasoby. W zaden sposob nie chronia swoich zasobow. W onecie sortowanie spamu odbywa sie po wejsciu maila do systemu a nie na poziomie sesji wiec zadna to ochrona. Poza tym po wejsciu spam nie jest kasowany tylko wrzucany do odpowiedniego folderu. Wiec zadna to ochrona wlasnych zasobow, co najwyzej zasobow uzytkownikow. -- s.
Re: poczta.onet.pl
Author: cyberdziecie
Date: Sun, 07 Mar 2004 20:20
Date: Sun, 07 Mar 2004 20:20
34 lines
2373 bytes
2373 bytes
Dnia Sun, 7 Mar 2004 19:16:33 +0000 (UTC), Kamil Zakrzewski napisał(a): >Po wyłączeniu OnetAS ilość spamu w mojej onetowej skrzynce znacznie >wzrosła w stosunku do zeszłego roku, kiedy ASa jeszcze nie było. Czy >tylko ja to zauważyłem? Ciekawe co jest tego powodem? A może wcześniej >była jakaś lekka ochrona, którą teraz całkiem wyłączyli dając wybór >pomiędzy ASem a tonami śmieci. Ochrony antyspamowej przedtem nie było na Onecie (a może się mylę?) - przynajmniej jeśli chodzi o konta nieodpłatne. A że spamu przychodzi co raz więcej? Nie ma się czemu dziwić, spamerska hołota rozsyła tego coraz więcej. Poza tym nie bez znaczenia jest fakt, że jak miałeś włączony filtr przeciwspamowy, to spamu docierało do Ciebie mniej, a teraz jesteś nim zalewany. Ot, odczucie subiektywne. >Swoją drogą to szkoda, że Onet nie poszedł w ślady innych firm dających >nieodpłatną ochronę antyspamową. Jeśli mam być szczery, to ja tego nie żałuję. Wyłączyłem Onetowskie filtry na drugi dzień po ich wprowadzeniu. Powód? Subskrybuję kilkanaście list dyskusyjnych i często posty łapały się jako spam - bynajmniej nie mówię o listach dyskusyjnych z yahoo.com rodem. PS Przepraszam, że piszę tu a nie crosspostuję z FUT'em na p.i.m. ale nie ma jeszcze na serwerze news.chello.pl... -- Pozdrawiam C. odpowiadajac zamien 'dziecie' na 'kid' <cyberdziecie (at) poczta.fm>
Re: poczta.onet.pl
Author: Marek Kowal
Date: Sun, 07 Mar 2004 22:42
Date: Sun, 07 Mar 2004 22:42
10 lines
1545 bytes
1545 bytes
> Jeśli mam być szczery, to ja tego nie żałuję. Wyłączyłem Onetowskie > filtry na drugi dzień po ich wprowadzeniu. Powód? Subskrybuję > kilkanaście list dyskusyjnych i często posty łapały się jako spam - > bynajmniej nie mówię o listach dyskusyjnych z yahoo.com rodem. a) można zgłosić list jako błędnie zakwalifikowany pod WWW. zwykle skutkuje, na początku było więcej przecieków i false-positives, teraz jest o niebo lepiej. ale pewnie teraz będzie Ci to ciężko sprawdzić, bo za friko sie skonczylo ;-) b) można wpisać adres do białej listy (choć tutaj, w zależności od konfiguracji listy, to nie musi zadziałać) .m
Re: poczta.onet.pl
Author: Andrzej Rumin
Date: Sun, 07 Mar 2004 23:05
Date: Sun, 07 Mar 2004 23:05
16 lines
1343 bytes
1343 bytes
Sun, 7 Mar 2004 19:16:33 +0000 (UTC), Kamil Zakrzewski wrote: > Po wyłączeniu OnetAS ilość spamu w mojej onetowej skrzynce znacznie > wzrosła w stosunku do zeszłego roku, kiedy ASa jeszcze nie było. Czy > tylko ja to zauważyłem? Ciekawe co jest tego powodem? A może wcześniej > była jakaś lekka ochrona, którą teraz całkiem wyłączyli dając wybór > pomiędzy ASem a tonami śmieci. > Potwierdzam. Liczba spamów przekracza ostatnio granicę ludzkiej odporności. A od początku tego miesiąca każą sobie dodatkowo płacić za włączenie AS także na kontach komercyjnych... najwyraźniej czas się rozstać z Onetem. -- Andrzej Rumin
Re: poczta.onet.pl
Author: cyberdziecie
Date: Mon, 08 Mar 2004 06:40
Date: Mon, 08 Mar 2004 06:40
30 lines
2342 bytes
2342 bytes
Dnia Sun, 7 Mar 2004 23:42:25 +0100, Marek Kowal napisał(a): >> Subskrybuję >> kilkanaście list dyskusyjnych i często posty łapały się jako spam - >> bynajmniej nie mówię o listach dyskusyjnych z yahoo.com rodem. >a) można zgłosić list jako błędnie zakwalifikowany pod WWW. zwykle skutkuje, na początku było więcej przecieków i false-positives, teraz jest o niebo lepiej. >b) można wpisać adres do białej listy (choć tutaj, w zależności od konfiguracji listy, to nie musi zadziałać) Można. Tylko filtry antyspamowe nie powinny dokładać dodatkowej roboty użytkownikowi, bo wtedy korzystanie z nich staje się cokolwiek problematyczne, a tak właśnie było w przypadku Onetu. Poza tym wtedy korzystałem jeszcze ze SpamPal'a i wolałem spam wyłapywać lokalnie - miałem o wiele większą kontrolę nad tym, co otrzymuje 'piętno' spamu, a co nie. Ostatnio natomiast przesiadłem się na mozillę i wszystko, co przychodzi z adresów innych niż znajdujące się na białej liście ląduje w koszu. Rozwiązanie drastyczne, ale bodaj najbardziej skuteczne. > ale pewnie teraz będzie Ci to ciężko sprawdzić, bo za friko sie skonczylo ;-) Pewnie tak, tym bardziej, że nie mam ochoty wykupywać u nich konta pocztowego :P -- Pozdrawiam C. odpowiadajac zamien 'dziecie' na 'kid' <cyberdziecie (at) poczta.fm>
Re: poczta.onet.pl
Author: Tomasz Nidecki
Date: Wed, 10 Mar 2004 23:55
Date: Wed, 10 Mar 2004 23:55
16 lines
1760 bytes
1760 bytes
Jarek Zgoda <jzgoda@gazeta.usun.pl> wrote in news:c2fvk9$hr8$1@nemesis.news.tpi.pl: >> No cóż, mnie nawet nie było dane spróbować - przycisk do zakupu AS nie >> nie działa pod Mozillą. > > Pffff... To się nazywa "wiodący portal internetowy", kfa. Czegoz mozna sie spodziewac po wiodacym portalu, ktory od bardzo dawna ma multistage open relay... -- tomasz 'tonid' nidecki, zoliborz, warszawa, poland tonid@tonid.net http://tonid.net http://endemic.org jabber: tonid@tonid.net registered linux user #308829 zestaw skryptow QoS - patrz: http://endemic.org/htb
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads