🚀 go-pugleaf

Dnia 24 Feb 2000 15:08:18 GMT, Lukasz Rewerenda zeznaje:
>On 24 Feb 2000 14:47:00 GMT, Bart Ogryczak 
>  <B.Ogryczak@students.mimuw.edu.pl.no.spam> wrote:
>
>>>Subject: ^[?!+|* ][?!+|* ]+
>>>Subject: [?!+|* ][?!+|* ]+\s*$
>>	Ba. Ale to już nie wyłapie innych 'szlaczków' np.
>>=-=-=-=-=-=- itp. Inwencja lamerów jest nieoraniczona ;-P
>
>  No, ale trochę wytnie. Poza tym możesz tam dodać wszystkie w ogóle
>znaki [:punct:] -- bo kto poważny zaczyna od tego subject?
>  Poza tym ja bym i tak za to nie killował, na kanwie takich głupich
>postów często wyrastają długie i zabawne (do czasu) wątki :-) 
>  Co do inwencji lamerów.. tak, "so far, the Universe is winning" :-)
	Tia. Właśnie sobie dodałem 
[pl.comp.www]
Score: -9999
Subject: frontpage

[pl.comp.www]
Score: -9999
Subject: crack

[pl.comp.www]
Score: -9999
Subject: spedia

Od razu lepiej ;->

>>	Hmm.. czy ja wiem. Wytniesz za dużo. Zresztą zależy do której 
>>grupy stosujesz.

>  W ogóle do 'humanistycznych' bym żadnych takich regułek nie
>stosował. A do technicznych -- pewnie też nie, bo praktycznie mam
>pusty KF -- jeśli mi ktoś na lubianą grupę wjeżdża z butami to
>lubię sobie zapisać jego e-mail, nawet na stroę zajrzeć żeby inne
>adresy i adres ip znaleźć, a potem zobaczyć, jak długo pociągnie :->
	Aha. Ja intensywnie kiluję na p.c.w, inaczej w ogóle nie dałoby
się czytać.

>PS. Dzisiaj dostałem spam (pierwszy od kilku tygodni) -- od jakiegoś
>gościa 'unixowego'[1]. Pierwszy raz, panie dzieju... świat na psy
>schodzi. 
	Nic nowego. Wystarczy pobieżna lektura pcol. Już od dawna nie
warto czytać.

bart
-- 
"We'll settle for nothing now, and we'll settle for nothing later"
  bart @bart.w-wa.pl || http://bart.w-wa.pl || http://faq.pl/php/