🚀 go-pugleaf

On 24 Feb 2000 11:38:17 GMT, Bart Ogryczak 
  <B.Ogryczak@students.mimuw.edu.pl.no.spam> wrote:

>	Na p.c.w pojawił się pacjent który dał subject w stylu
>"+ | + | + | +" (i tak ze 120 znaków). Oczywiście dostał 
>KF\nA\nY, bez czytania, ale regexpem trudno by było coś takiego wyłapać.

  Herezje prawisz. Porządnym, a najlepiej perlowo-rozszerzonym, wyrażeniem
regularnym to można w myślach czytać a co dopiero posty wybijać.
Nie wiem jaką składnię rozpoznaje slrn, ale takie coś powinno dać radę:

Subject: ^[?!+|* ][?!+|* ]+
Subject: [?!+|* ][?!+|* ]+\s*$

Ewentualnie można na początku dodać coś w stylu (Re:)?, żeby 
wyeliminować powiększające chaos odpowiedzi od różnych newbiąt. 

(po dwa nawiasy, bo o ile pamietam SLRN nie trawi operatora {2,}, nie
chciało mi się dociekać)

Poza tym przychodzi mi do glowy jeszcze kilka pozytecznych regulek
na Subject:

 + cuda w stylu \s[,.!?]\s\w   (czyli 'Ala , ma kota'),
 + (Odp: ){2,}		    
 + \s{3,} 		    

-- 
Łukasz Rewerenda; TeX/Perl/AI; http://www.kopernik.gliwice.pl/~ognacy/ 
TPF, TU q-- f+:+ !n P++ HY+++>++++ C+++ Y++ R- J+ A+ j CF+ CR L++ CTC-
g+ K++ gi-- o++++ Q+++ T+ u(++) m+** 
Today is the last day of your life so far.