🚀 go-pugleaf

Fri, 12 Mar 2004 17:05:32 +0100      
"Marcin Pilarczyk" <antyspam@multimedia.pl>   napisał(a):

> 
> Użytkownik "Term" <no.nie@spam.no> napisał w wiadomości
> news:20040311200003.222cdb04.no.nie@spam.no...
> Thu, 11 Mar 2004 15:46:35 +0100
> 
> > Przecież chodzi o to, że człowiek został
> > zapisany na listę mailową i jedyne czego oczekuje, to podanie IP
> > skąd to zapisanie nastąpiło.
> 
> A jaką ja mam pewność, że informacja ta nie zostanie wykorzystania to
> ataków młodocianego HaCkErA na podany IP?
> Co wiem o zaatakowanym? Być może jest to człowiek nieodpowiedzialny?
> Być może zapisanie na listy dyskusyjne jest odpowiedzią jakiegoś
> 15-latka na podobny "psikus" innego 15-latka? Bardzo dużo "być może".
> Zgadzam się natomiast, że administrator powinien poświęcić trochę
> czasu na sprawdzenie logów. Jeśli od razu odpowiada "nie" to znaczy,
> że mu sie nie chce.
> Albo to dostawca konta pocztowego sam zapisał użytkownika na grupę.
> Zdarza się w darmowych serwisach.

Czy wątpliwości które powyżej wyrażasz wobec ofiry nie powinny Cię najść
w stosunku do atakującego i to jeszcze na etapie zapisywania na listę???
Czy atakujący ma otrzymać ochronę, natomiast ofiara może sobie jedynie
poskakać? 

Potem mamy takie perełki:
http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,1961999.html
ponieważ bardzo łatwo postawić sobie skrypcik na żywioł, coby ludziska
mogli sobie pobluzgać, wystarczy napisać, że za treść firma nie
odpowiada, byle oglądalność była i kasiorka leciała. 


Pozdr.Pet.
-- 
i proszę na siłę nie stawać na głowie