🚀 go-pugleaf

I nastał wieczór, i stał się zaranek, 
i Przemek Kulczycki odzywa się do nas w te słowa:
> W artykule <slrnc4rafv.fae.godric@godric.was.here> 
> Godryk (godric@sf-f.pl) napisał(a):
>> Przy tych parametrach false positives będzie bardzo mało - w ciągu 
>> dziesieciu angielskich słów użytych w sensownym tekście prktycznie 
>> na pewno znajdzie się znak przestankowy, czy rodzajnik albo przyimek, 
>> krótszy niż 4 litery - a wśród słów polskich, czy w innym języku 
>> - znak diakrytyczny. 
> zwroc uwage na to ze ze wzgledu na lenistwo wiele osob (nie tylko w 
> polsce) pisze bez znakow diaktrycznych.

Zwróciłem - wyniki testu w <slrnc4rcte.l4q.godric@godric.was.here>.

Ogólnie, przy poszukiwaniu ciągu co najmniej 8 słów co najmniej 
5-literowych w próbce 1,8 MB postów z polskiego Usenetu nic takiego 
się nie załapało. 

(W przypadku co najmniej 5 słów 5-literowych false positives 
było kilkadziesiąt.)

-- 
Godryk / S.M.O.K. prfs-f / godric@sf-f.pl / Tomek Marcinkowski
______________________________________________________________
>>>  [ - Kingsajz dla każdego!                           ] <<<
>>>  [ - Dla każdego nie starczy, może dla nas trzech... ] <<<