🚀 go-pugleaf

"-ZED-" <zed...@box43.gnet.pl> pisze:

> > Co to znaczy 'treści niedozwolone'?
> Treści zbronione obowiązującym prawem.

Kto ma prawo rozstrzygnąć, czy konkretna czynność jest zgodna, czy
sprzeczna z prawem, szczególnie na płaszczyźnie tak delikatnej jak
wolność słowa, moralność i naruszanie dóbr osobistych?

[...]
> Masz dalej jakieś wątpliwości? Jeśli jest to jedyna twórczość
> takiego typa i Twoim zdaniem może on to bezkarnie publikować i nic
> abuse do tego, to ja przepraszam.

Jeśli uważasz, że osoba pisząca teksty takie, jak te, które zaprezen-
towałeś powyżej, łamie prawo - złóż zawiadomienie do prokuratury.
Dlaczego nie robisz tego sam, tylko - jak rozumiem - zrzucasz ten
obowiązek na mnie, administratora serwera? Przeoczyłeś najwyraźniej
pewien fragment mojej pierwszej wypowiedzi w tym wątku. Gdybym uważał,
że przyjmując artykuły to takich treściach, jak zaprezentowane przez
Ciebie, popełniam przestępstwo, nie przyjmowałbym ich. W skrajnych
sytuacjach - po to właśnie w firmie są prawnicy, żebym nie musiał się
obawiać o legalność moich działań.

> Jeśli ja rzucałbym oszczerstwa typu: "Łukasz Grochal to złodziej,
> narkoman i alkoholik. Ukradł mi złoty zegarek i zgwałcił mojego
> kota.  W sądzie toczy się już sprawa, został nawet wyrzucony z
> pracy, ponieważ kradł firmowe pieniądze", to przypuszczalnie nie
> byłbyś z tego zadowolony?

Moje zadowolenie nie ma tu nic do rzeczy. Gdybym natomiast uznał, że
Twoje zachowanie mi szkodzi, pozwalbym Cię i domagał się zadośćuczy-
nienia. Tak moralnego, jak i - gdybym uznał, że naraziłeś mnie na
straty finansowe - pieniężnego.

> > > Co z tego wreszcie, że ktoś jest cały czas wulgarny i wyzywa
> > > wszystkich od chujów, skurwysynów itp? ;->
> > To również jest wolność słowa.

> Otóż nie - to jest działanie sprzeczne z prawem. Mylisz wolność słowa
> z warcholstwem i pospolitym chamstwem oraz rzucaniem oszczerstw.

Nie, to Ty mylisz warcholstwo i pospolite chamstwo z zachowaniami
niezgodnymi z prawem. Powtórzę może jeszcze raz - poruszamy się na
wąskiej krawędzi między tym, co mieści się w granicach wolności słowa,
a tym, co jest już zniesławieniem, naruszeniem dóbr osobistych czy
nawoływaniem do popełnienia przestępstwa. Nie sądzę żebyśmy ja, czy Ty
mieli wiedzę wystarczającą do tego, żeby odpowiednio jakiś wybryk
zaklasyfikować. Zostawmy to może prawnikom.

Pozdrawiam,

-- 
(-) Łukasz Grochal                            lgro...@rotfl.pl.eu.org
_____________                               (for PGP signature visit:)
Pszemol jest \____________________________ http://www.rotfl.pl.eu.org/ __
dyskryminowany ze względu na inną orientację intelektualną.     /Zuzanka/