🚀 go-pugleaf

Radomir Szaraniec <rmszar@cicero.law.uj.edu.pl> pisze w
<38B06BEC.FA3C25@cicero.law.uj.edu.pl>: 

>Zbigniew Okon napisał:
> 
>> Mimo wszystko jest to naruszenie dóbr osobistych - tak, tak, dotyczy to
>> też nicka, choć można powiedzieć, że nieco słabiej, niż imienia i
>> nazwiska. 
>
>Jeżeli uznamy nick za pseudonim to tak samo [ art. 24 KC ]. Ale jeżeli
>ktoś ma nick "misio", bo jego mama tak na niego od dziecka mówiła i
>nagle pojawi się inny "Misio", na którego mama też tak od dziecka
>mówiła, to co?

To nic. Ale nie mówimy o sytuacji, w której pseudonimy po prostu się 
powtarzają (swego czasu sporo pisałem podpisując swoje posty jedynie 
"Zbyszek", jakiś czas później widziałem sporo postów podpisanych przez 
"zbyszka"). Mówimy o sytuacji, w której ktoś świadomie wykorzystuje pseudonik 
tudzież adres e-mail znany na określonych grupach w celu zaszkodzenia osobie 
używającej pseudonimu. Sprawa jest naprawdę ewidentna, bo oglądzałem posty z 
powodu których zaczął się ten wątek.

Podpisywanie się inieniem i nazwiskiem uważam za porządane, zreszta na 
niektórych grupach to wręcz wstęp do poważnego traktowania. Ponadto jeżeli 
ktoś zaczyna być "znaczniejszą" postacią w sieci, to używanie pseudonimu może 
czasami spowodować, że nie skorzysta z zasłużonej sławy. Jednak tu mówimy nie 
o mniej lub bardziej wyimaginowanym naruszeniu netykiety (w końcu jest to 
zalecenie, a nie nakaz) a o jej złamaniu połączonym ze złamaniem prawa.

Pozdrawiam -

-- 
Zbigniew Okoń                        okon@fnet.pl
Prawo i Komputery            http://prawo.fnet.pl