🚀 go-pugleaf

On 2022-08-08, Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote:
> Pan Marcin Debowski napisał:
>
>>> Kilkanaście lat temu faktycznie można było lurkować i traktować niektóre
>>> grupy jako źródło, nomen omen, newsow.
>>
>> Większość pisaczy jest tu (polski Usenet) MZ z powodów towarzyskich, tj. 
>> lubią sobie pogadać z różnymi osobami, gdzie osoby te w pewien sposób 
>> określa fakt, że tu piszą (m.in. potrafią to technicznie zrobić, zwykle 
>> uzywają Usenet od paru dekad etc.). To nie jest miesce, gdzie przychodzi 
>> się dla czystej wiedzy w sensie, mamy jakiś problem i bardzo chcemy go 
>> rozwiązać, albo usłyszec jakieś nowinki.
>
> Dla wiedzy nie, ale dla nowinek wciąż tak. Kiedyś Usenet faktycznie był

Dla nowinek rozumianych, że ktoś wspomni o czymś o czym się nie 
słyszało, to i owszem, ale w sensie, co nowego w branży, to mam lekkie 
wątpliwości.

> źródłem wiedzy, w zasadzie jedynym w Internecie. Ale to było przed rokiem
> 1995, czyli przed datą trafienia Internetu pod strzechy (nie tylko w
> Polsce). Wcześniej nie było też WWW, więc o wszystko trzeba było dopytać
> "na newsach". Dzisiaj zdarza mi się o czymś nowym przeczytać po raz 
> pierwszy właśnie w Usenecie. I tyle wystarszy, że o czymś już wiem -- bo
> wszelkie szczegóły mogę sobie wyguglać. Funkcja towarzyska jest bardzo
> ważnia, Usenet im bardziej offtopiczny, tym więcej pożytku z niego.
>
>> A jak się chce towarzysko, to dość trudno wytrzymać bez pisania. No ale
>> pewnie i takie osoby się zdarzają, tylko czy dużo? MZ takich regularnych
>> czytaczy to może być kilku.
>
> Czasem może być tak, jak podczas wiekopomnego spotaknia słynnego rabina
> z Radomska z nie mniej słynnym rabinem Jerozolimy. Wszyscy liczyli na
> ineresującą dysputę, a oni tylko usiedli naprzeciw siebie w milczeniu.
> Ktoś spytał w końcu: -- Dlaczego nic nie mówicie? -- Ja wiem wszystko,
> on wie wszystko, o czym mamy mówić?

Wtedy się zwykle szuka dziury w całym. Mamy kilku specjalistów w tej 
dziedzinie. Sam zresztą od czasu do czasu pretenduję. Nie mylić z 
pospolitym trollingiem.

>> Osobna rzecz, to incydentalne czytanie, ale tu to raczej google i podobne,
>> czy to sprawy techniczne czy też np. biały wywiad :)
>
> Ci incydentalni z googla raczej nie czytają, tylko piszą. Najczęściej
> próbują nawiązać do rozmowy toczącej się kilkanaście lat wcześniej.

W sensie, że googlasz jakiś problem, np. techniczny, to bywa, że 
wychodzi coś z usenetu.

-- 
Marcin