🚀 go-pugleaf

Osoba podpisana jako Piotr Dałek <pd@nowhere.net>
w artykule <news:HCM7E40110122634@bmw.the.butterfly> pisze:

> W dniu sobota, 4 stycznia 2020 o godzinie 18:11:52, Andrzej P. Wozniak
> napisał(a):
>
>> - Napisz temat i akapit dłuższy niż 256 znaków.
> 1000. RFC limituje do 1000 znaków per wiersz i łatwo tu wpaść w buforową
> pułapkę.


Kto pamięta komunikat serwera "Line 3 too long" przy zbyt długich 
referencjach wysyłanych przez OE, ten pamięta też liczbę z RFC:
998 (+CRLF) oktetów (bajtów, nie znaków), nie 1000 ani 1024.
;-P
Dla zawartości pól nagłówka znaków może być mniej w zależności od użytego 
kodowania, linki w kanonicznej postaci też mają wszystko przekodowane do 
US-ASCII.

Jednak w zależności od języka/kompilatora pułapka może być już przy 256 
bajtach (dla pól nagłówka korci użycie innego typu zmiennej) – taki haczyk 
pamiętam z dawnych czasów. Gdyby pierwszy próg został pokonany, pokazałbym 
wyższy, po co od razu rzucać kłody pod nogi…
Potem przyszłoby sprawdzanie, czy łamie wyrazy przy przenoszeniu do linii 
kontynuacji, jakim znakiem zaczyna linie kontynuacji itd.

>> X-Operating-System: Windows XP Home PL / POSReady 2009
> Serio? :)

Serioserio. Home też się dało przerobić, a OE nauczyć sygnaturek z pismem 
niełacińskim. HCM/ECM potrafi takie sygnaturki?
Przy testach ElectroMailera pewnie będzie Windows Embedded Standard 7 
(aktualizacje do końca 2021 roku).

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z↔h w adresie)
 …во-первых — учиться, во-вторых — учиться и в-третьих — учиться,
 и затем проверять… — Владимир Ильич Ленин