🚀 go-pugleaf

Jacek Piskozub (pisk...@iopan.gda.pl) wrote:
: Zgloszenie grupy pl.alt.precz_z_komuna (wersja 1.2).

: -- 
: Jacek Piskozub

   Czy to zart ? jesli nie , to jestem przeciw ;-)

--
--------------------------------------------------------------------
Pulapa Krzysztof   ,  Politechnika Krakowska
  E-mail:   pul...@edison.pk.edu.pl , ji...@avalon.wbc.lublin.pl
  URL   :   http://edison3.edison.pk.edu.pl/~pulapa , on IRC : Jimi
--------------------------------------------------------------------

In article <DIt6J...@cyf-kr.edu.pl> pul...@edison.pk.edu.pl (Krzysztof Pulapa) writes:

   Jacek Piskozub (pisk...@iopan.gda.pl) wrote:
   : Zgloszenie grupy pl.alt.precz_z_komuna (wersja 1.2).

   : -- 
   : Jacek Piskozub

      Czy to zart ? jesli nie , to jestem przeciw ;-)

To moze w ramach pluralizmu dwie grupy:

	pl.alt.komuna.nie
	pl.alt.komuna.tak
	
-- 
Pozdrawiam,
		Marcin Benke
----------------------------------------------------------------------------
"Kolej jako zjawisko w panstwie naszym wystepuje" - S. Mro"zek, "Policja"

be...@herbata.mimuw.edu.pl (Marcin Benke) wrote:
>In article <DIt6J...@cyf-kr.edu.pl> pul...@edison.pk.edu.pl (Krzysztof Pulapa) writes:
>
>   Jacek Piskozub (pisk...@iopan.gda.pl) wrote:
>   : Zgloszenie grupy pl.alt.precz_z_komuna (wersja 1.2).
>
>   : -- 
>   : Jacek Piskozub
>
>      Czy to zart ? jesli nie , to jestem przeciw ;-)
>
>To moze w ramach pluralizmu dwie grupy:
>
>	pl.alt.komuna.nie
>	pl.alt.komuna.tak
>	
>-- 
>Pozdrawiam,
>		Marcin Benke
>----------------------------------------------------------------------------
>"Kolej jako zjawisko w panstwie naszym wystepuje" - S. Mro"zek, "Policja"

zeby bylo sprawiedliwie, i nie bylo poszkodowanych nieuwzglednionych:

pl.alt.walesa.tak
pl.alt.walesa.nie
pl.alt.katolicy.tak
pl.alt.katolicy.nie

innych narodowosci nie wymieniam, bo zaraz ktos moze zucic ze jeZdem
antysemita :)

pozdrawiam, i rozwazcie (bez)sens zakladania takiej antygrupy.

a moze cos zeczowego , tzn. grupa o pracy parlamentu ?
-- 

                          oOOo
                 /========\__/=======================================\
                 | Grzegorz Szyszlo mailto:ZN...@avalon.wbc.lublin.pl |
                 |                 http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
                 \===================================================/

Grzegorz Szyszlo wrote:

> >In article <DIt6J...@cyf-kr.edu.pl> pul...@edison.pk.edu.pl (Krzysztof Pulapa) writes:
> >
> >   Jacek Piskozub (pisk...@iopan.gda.pl) wrote:
> >   : Zgloszenie grupy pl.alt.precz_z_komuna (wersja 1.2).
> >
> >
> >      Czy to zart ? jesli nie , to jestem przeciw ;-)
> >
> >To moze w ramach pluralizmu dwie grupy:
> >
> >       pl.alt.komuna.nie
> >       pl.alt.komuna.tak
> >
> 
> zeby bylo sprawiedliwie, i nie bylo poszkodowanych nieuwzglednionych:
> 
> pl.alt.walesa.tak
> pl.alt.walesa.nie
> pl.alt.katolicy.tak
> pl.alt.katolicy.nie

Zaraz, zgodnie z zasadami niech sobie zwolennicy w/w grup uzbieraja poparcie.
Zwolennicy komuny maja okazje publicznie sie ujawnic...

> a moze cos zeczowego , tzn. grupa o pracy parlamentu ?

Po co? 

-- 
/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I an...@mimuw.edu.pl I   an...@edusoft.com.pl   I 
+-------------------+--------+-----+-------------+-------------------------+
| http://melkor.mimuw.edu.pl/~andy | IRC: Emin | PGP key available         |
\--------------------------------------------------------------------------/

Witam,

ze wzgledu na to jaka to jest grupa ogranicze sie do watkow adekwatnych.
Przy okazji proponowal bym mojemu Wielce Szanownemu Adwersarzowi aby
popracowal nieco nad stylem, w jakim odpowiada na listy czy postingi. Ja
rozumiem, ze ladna forma wypowiedzi jest rzecza dla lewicowca i postempowca
z gruntu wstretna, moze jednak chociaz sprobowac, co?

Grzegorz Szyszlo (ZN...@avalon.wbc.lublin.pl) wrote:
: >> zeby bylo sprawiedliwie, i nie bylo poszkodowanych nieuwzglednionych:
: >> 
: >> pl.alt.walesa.tak
: >> pl.alt.walesa.nie
: >> pl.alt.katolicy.tak
: >> pl.alt.katolicy.nie
: >
: >Zaraz, zgodnie z zasadami niech sobie zwolennicy w/w grup uzbieraja poparcie.
: >Zwolennicy komuny maja okazje publicznie sie ujawnic...
: >
: domniemam, ze jestes pelnym milosierdzia prawicowym katolikiem ?
: (same sprzecznosci).

: ja nie o tym.  uwazam ze te wszystkie grypy sa bez sensu, tak samo
: jak ta o komunie. moze konkrety a nie wyrywanie kaktusow co ?


Ja proponuje jedynie aby trzymac sie zasad. Zostala zgloszona propozycja
konkretnej grupy. Za ta propozycja opowiedzialo sie ponad 10 osob, a wiec
zgodnie z regulami powinna zostac utworzona. Panu sie owa grupa nie podoba,
no coz... glosowal Pan przeciw i wszyscy to widzieli.

Jesli natomiast chce Pan aby powstala grupa pl.alt.komuna.tak czy cos w tym
guscie, to prosze zastosowac sie do obowiazujacych zasad tj. zglosic
propozycje a nastepnie zebrac wymagane poparcie.

: nie chodzi mi o konkrety z przeszlosci. o tym ciagle sie chrzani.

Drogi Panie, pokrywanie niedouczenia w dziedzinie historii najnowszej takimi
tekstami jest zenujace. Proponuje aby Pan z tego zrezygnowal, bo sam Pan
sobie wystawia swiadectwo.

: >> a moze cos zeczowego , tzn. grupa o pracy parlamentu ?
: >
: >Po co? 

: chodzi mi o to zeby naprawde wiedziec co sie w sejmie dzieje.
: www.sejm.gov.pl zawiera naprawde niewiele. praktycznie nic. od
: pol roku nic sie nie dzieje. a ja sie pytam dlaczego ?
: ano dlatego ze my sie tu zremy sami nie wiedzac po co (bo o co chyba
: wiemy). moze skierujemy swoja energie na to by sejm publikowal w internecie
: wyniki swoich prac oraz wyniki glosowan ? w koncu sejm jest lewicowy
: wiec chyba ucieszysz sie jak bedziesz mial na codzien swiezutkie
: sprawozdanka co znowu lewica zchrzanila ? bo ja zamiast sie klocic
: o zakladanie bzdurnych grup wolalbym zobaczyc co sie faktycznie dzieje
: a nie wpadac w samozadowolenie ze jestem przeciw komunie tak jak
: ty to czynisz.

Interesujace jest, ze wie Pan lepiej ode mnie w jakie stany popadam. Efekty
radosnej produkcji lewicowego sejmu widac na kazdym kroku, w tym takze w
sieci. 

Trzymajac sie meritum, jesli uwaza Pan, ze powinna powstac grupa poswiecona
pracom sejmu (a w moim przekonaniu grupa pl.soc.polityka jest doskonalym
forum na taka dyskusje, niech ja Pan tam zacznie) to prosze zastosowac sie
do obowiazujacych zasad, tj. zglosic propozycje i zebrac poparcie.

: na razie, i zycze rozsadku :)

Ja rowniez zycze Panu rozsadku, aczkolwiek raczej bez przekonania - obserwujac
Pana wystapienia tu i tam obawiam sie, ze rozsadek w najblizszym czasie Panu
nie zagraza.

: uff.... starczy tej polemiki. w koncu to jest lista admin. nie powinienem
: tutaj pisac takiego listu.

bez przesady. W zasadzie trzymamy sie tematu.

--
/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I an...@mimuw.edu.pl I   an...@edusoft.com.pl   I 
+-------------------+--------+-----+-------------+-------------------------+
| http://melkor.mimuw.edu.pl/~andy | IRC: Emin | PGP key available         |
\--------------------------------------------------------------------------/

an...@edusoft.com.pl (Andrzej K. Brandt) wrote:

>Ja rowniez zycze Panu rozsadku, aczkolwiek raczej bez przekonania - obserwujac
>Pana wystapienia tu i tam obawiam sie, ze rozsadek w najblizszym czasie Panu
>nie zagraza.
>
>: uff.... starczy tej polemiki. w koncu to jest lista admin. nie powinienem
>: tutaj pisac takiego listu.
>
>bez przesady. W zasadzie trzymamy sie tematu.
>
>--
>/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
>I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I an...@mimuw.edu.pl I   an...@edusoft.com.pl   I 
>+-------------------+--------+-----+-------------+-------------------------+
>| http://melkor.mimuw.edu.pl/~andy | IRC: Emin | PGP key available         |
>\--------------------------------------------------------------------------/

informuje ze odpisalem prywatnie, tu nie miejsce na takie dyskusje.
-- 

                          oOOo
                 /========\__/=======================================\
                 | Grzegorz Szyszlo mailto:ZN...@avalon.wbc.lublin.pl |
                 |                 http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
                 \===================================================/

Krzysztof Pulapa wrote:
> 
> Jacek Piskozub (pisk...@iopan.gda.pl) wrote:
> : Zgloszenie grupy pl.alt.precz_z_komuna (wersja 1.2).

> 
>    Czy to zart ? jesli nie , to jestem przeciw ;-)

Glosowanie juz sie odbylo. Trzeba ylo glosowac wtedy.

Spelnilismy wymagania FAQu o grupach pl.*. Moze z wyjatkiem
punktu o dwuetapowym zglaszaniu: najpierw PROPOZYCJA
a potem GLOSOWANIE. Jednak o ile zauwazylem chyba zadna grupa
zalozona od tej zmiany FAQu nie spelnila tego wymogu, wiec
zadanie tego od nas byloby zwykla szykana (zreszta dlatego nawet 
nie probowalem grupy zglaszac w taki sposob).  

A ty, ktorzy w innych postingach proponuja inne rozmaite
grupy powiadam: zbierajcie sobie na nie glosy, wolna droga.

PS. Czy nie nalezy zmienic zasad zakladania grup - to dobre 
pytanie. Ale dalibog, nie wstecz!

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:pisk...@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html

Jacek Piskozub <pisk...@iopan.gda.pl> wrote:
>Krzysztof Pulapa wrote:
>> 
>> Jacek Piskozub (pisk...@iopan.gda.pl) wrote:
>> : Zgloszenie grupy pl.alt.precz_z_komuna (wersja 1.2).
>
>> 
>>    Czy to zart ? jesli nie , to jestem przeciw ;-)
>
>Glosowanie juz sie odbylo. Trzeba ylo glosowac wtedy.
>
>Spelnilismy wymagania FAQu o grupach pl.*. Moze z wyjatkiem
>punktu o dwuetapowym zglaszaniu: najpierw PROPOZYCJA
>a potem GLOSOWANIE. Jednak o ile zauwazylem chyba zadna grupa
>zalozona od tej zmiany FAQu nie spelnila tego wymogu, wiec
>zadanie tego od nas byloby zwykla szykana (zreszta dlatego nawet 
>nie probowalem grupy zglaszac w taki sposob).  
>
>A ty, ktorzy w innych postingach proponuja inne rozmaite
>grupy powiadam: zbierajcie sobie na nie glosy, wolna droga.
>
>PS. Czy nie nalezy zmienic zasad zakladania grup - to dobre 
>pytanie. Ale dalibog, nie wstecz!
>
>-- 
>Jacek Piskozub
>	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
>	mailto:pisk...@iopan.gda.pl
>	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html

no tak. odmawiamy glosu wyborcom ? pieknie, bardzo pieknie.
-- 

                          oOOo
                 /========\__/=======================================\
                 | Grzegorz Szyszlo mailto:ZN...@avalon.wbc.lublin.pl |
                 |                 http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
                 \===================================================/

Tomasz Surmacz wrote:

> Nie zauwazylem jakos, by GLOSOWANIE sie rozpoczelo...  A nazwa
> pl.alt_precz_z_komuna jest dla mnie absolutnie bez sensu (nie po to sa
> grupy dyskusyjne, by sobie pokrzykiwac, lecz zeby dyskutowac) i w
> zwiazku z tym glosuje PRZECIW jej powstaniu.  Dla przypomnienia -
> Pierwszy list z propozycja jej utworzenie zostal tu wyslany tydzien
> temu...  A pierwszy list z zadaniem (czyt. rzondaniem) jej utworzenia zostal
> przeslany do Michala juz wczoraj (albo i wczesniej).  A tu w dalszym
> ciagu pojawiaja sie glosy, ze nie wszyscy sa za...

Juz to psalem w innym postingu: Michal Jankowski zalozyl ostatnio pare
grup. Ktora z nich spelnila ten warunek? Zatem i ta powinien zalozyc.

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:pisk...@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html

Witam,

i dziekuje za spokojna wypowiedz na tak drazliwy temat.

Tomasz Surmacz (tsur...@okapi.ict.pwr.wroc.pl) wrote:
: : > Zgloszenie grupy pl.alt.precz_z_komuna (wersja 1.2).
: ...
: : > Numer 1.1 wynika z faktu, iz wysylam je do Michala
: : > Jankowskiego po raz trzeci. Wersja 1.1 zawierala dwa
: ...

: : Nawet jesli przedyskutujemy i uzgodnimy zmiane zasad ta grupa musi zostac
: : utworzona, poniewaz nie mozemy dzialac wstecz. 
: : 
: : Uwazam, ze jest to kwestia elementarnej przyzwoitosci, aby przestrzegac tego, co
: : na co sie zgodzilismy. Mamy czesto politykom za zle, ze nie przestrzegaja zasad i
: : prawa. Wiec przynajmniej my na swoim malym newsowym podworku nie robmy tego.

: No to przypomnijmy, na co sie zgodzilismy (bo chyba masz na mysli FAQ
: z opisem jak zakladac grupy newsowe):

Owszem.

: | Dla porzadku, procedura zakladania grupy jest nastepujaca:
: |  
: | 1.  Inicjator proponuje nowa grupe na lamach pl.news.admin oraz ew. innych
: |    grup, ktore tematycznie zwiazane sa z proponowana grupa i gdzie moga
: |    znalezc sie osoby zaainteresowane powstaniem takiej grupy. Propozycja
: |    zawierac powinna proponowana nazwe grupy, krotki, jednolinijkowy (max. ok.
: |    40 znakow), opis tematyki grupy, nieco dluzszy opis zawierajacy informacje
: |    dla kogo to i po co (kilka zdan), pole Followup-To: pl.news.admin, a
: |    'Subject' takiej propozycji powinien wygladac nastepujaco:
: |
: |            Subject: PROPOZYCJA: pl.proponowana.nazwa.grupy
: |
: | 2.  Nastepuje dyskusja, zostaje ustalona ostateczna nazwa, tematyka grupy,
: |    oraz jej jednolinijkowy opis, itp. itd.
: | 3.  Autor propozycji wysyla drugi list z polem Subject:, jak ponizej:
: |
: |             Subject: GLOSOWANIE: pl.proponowana.nazwa.grupy
: |
: |    i zawierajacy OSTATECZNA wersje nazwy grupy oraz jej tematyki i opisu.

: Nie zauwazylem jakos, by GLOSOWANIE sie rozpoczelo...  

Doskonale, zatem rozpocznijmy glosowanie. Jednak - o ile pamietam -
aczkolwiek nie pod tym naglowkiem glosowanie juz sie odbylo.

: A nazwa
: pl.alt_precz_z_komuna jest dla mnie absolutnie bez sensu (nie po to sa
: grupy dyskusyjne, by sobie pokrzykiwac, lecz zeby dyskutowac) i w
: zwiazku z tym glosuje PRZECIW jej powstaniu.  

Skad wiadomo jakie sa jedynie sluszne cele powstawania grup newsowych? Czy
grupy newsowe maja sluzyc jedynie "konstruktywnej krytyce" (wymawiac a la
tow. Wieslaw)? Czemu nie mialy by sluzyc pokrzykiwaniu? Jesli to
pokrzykujacym sprawi przyjemnosc, to mi to nie wadzi.

Zdecydowanie nie zgadzam sie z cenzurowaniem jakie grupy maja powstawac na
arbitralnych zasadach, ktore sluza do rzeczy w mniemaniu oceniajacego
pozytecznych, a ktore nie.

: Dla przypomnienia -
: Pierwszy list z propozycja jej utworzenie zostal tu wyslany tydzien
: temu...  A pierwszy list z zadaniem (czyt. rzondaniem) jej utworzenia zostal
: przeslany do Michala juz wczoraj (albo i wczesniej).  A tu w dalszym
: ciagu pojawiaja sie glosy, ze nie wszyscy sa za...

Pierwsze slysze aby byla wymagana jednomyslnosc.

: |        I na koniec jeszcze raz apel - dla wlasnego dobra (objawiajacego
: | sie szybkim pojawianiem sie nowych grup) przestrzegajmy tych zasad.
: | Jesli rusza lancuszek listow mowiacych "jestem ZA", a jeszcze nie
: | wiadomo, jaka ma byc nazwa grupy, to nie dziwmy sie pozniej, ze
: | powstanie grupy sie opoznia.

: To wlasnie jest taka sytuacja, bo ktos protestowal odnosnie nazwy i sensu
: grupy.

Pierwsze slysze, aby obowiazywalo to liberum veto.

: Jak widac - uscislenia wymaga kwestia jak dlugo ma trwac glosowanie i
: kiedy sie konczy.  A poza tym kwestia powstawania wszystkich grup typu
: 'tak dla jaj' tez jest otwarta.

Moim zdaniem to polskie newsy - o ile nie skoncza sie w noc sylwestrowa -
dorosly juz do tego, aby wprowadzic tu zasady takie, jakie obowiazuja w
glownych hierarchiach. Zamiast odkrywac ameryke uzyjmy tego, co juz
sprawdzone.

Ale oczywiscie nie wstecz. Grupa pl.alt.bill-gates.die.die czy jakos tak o
ile pamietam spenila wymogi.

--
/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I an...@mimuw.edu.pl I   an...@edusoft.com.pl   I 
+-------------------+--------+-----+-------------+-------------------------+
| http://melkor.mimuw.edu.pl/~andy | IRC: Emin | PGP key available         |
\--------------------------------------------------------------------------/

Po pierwsze, to po ostatniej awanturze o 'die.die.die' prosilem o to,
zebysmy ustalili zasady tworzenia (lub nie!) grup tego typu. Jakos
odzewu nie bylo, poza tym, ze pare osob przyznalo mi racje, ze dobrze
zrobilem, grupy nie zakladajac.

Po drugie, to jakby nie patrzec, zasady tworzenia grup nie zostaly
zachowane przy 'glosowaniu' w sprawie 'precz z komuna'. (Przy okazji -
jesli formalne glosowanie ma sie odbyc, to moj glos przeciw).

Po trzecie, czy naprawde przy calej aferze z NASKiem musimy sie
podkladac i dawac im argumenty, ze siec to tylko do bzdur?

Po czwarte, kazdy moze zalozyc grupe w hierarchii alt.*, takze grupe
alt.pl.precz-z-komuna. Samemu i bez pytania nikogo o zdanie. Jaki taka
grupa bedzie miala zasieg, to inna sprawa...

Natomiast hierarchia pl.* ma byc odpowiednikiem 'powaznych' hierarchii
Usenetu, a nie junku alt.*. Nie ma podhierarchii pl.alt. Moze trzeba
bedzie stworzyc - z innymi prawami niz cala reszta. Ale na razie nie
ma. Bo ja nie bede brac na siebie odpowiedzialnosci za czyjes szalone
pomysly.

   MJ

PS. Przy okazji przepraszam wszystkich, ktorzy czekaja na kilka innych
grup. Beda. Ta afera z NASKiem mnie wykancza...

Michal Jankowski (Michal.J...@fuw.edu.pl) wrote:
: Po pierwsze, to po ostatniej awanturze o 'die.die.die' prosilem o to,
: zebysmy ustalili zasady tworzenia (lub nie!) grup tego typu. Jakos
: odzewu nie bylo, poza tym, ze pare osob przyznalo mi racje, ze dobrze
: zrobilem, grupy nie zakladajac.

To, ze taka grupa moze byc w zlym guscie, to nic nie znaczy. Kazdy z nas
moze w swoim active file znalezc cala kupe takich grup.

Niemniej, zasady zobowiazuja i moim zdaniem powinienes ta grupe zalozyc.

: Po drugie, to jakby nie patrzec, zasady tworzenia grup nie zostaly
: zachowane przy 'glosowaniu' w sprawie 'precz z komuna'. (Przy okazji -
: jesli formalne glosowanie ma sie odbyc, to moj glos przeciw).

Fakt. 

: Po trzecie, czy naprawde przy calej aferze z NASKiem musimy sie
: podkladac i dawac im argumenty, ze siec to tylko do bzdur?

Nie mozemy ze strachu przed NASKiem rezygnowac z zasad, ktore ustalilismy.
Nie mozemy ze strachu przed NASKiem czy Bog wie kim sami wlasnymi rekami
wprowadzac cenzury. Jesli oni chca to zrobic, niech zrobia.

: Po czwarte, kazdy moze zalozyc grupe w hierarchii alt.*, takze grupe
: alt.pl.precz-z-komuna. Samemu i bez pytania nikogo o zdanie. Jaki taka
: grupa bedzie miala zasieg, to inna sprawa...

Wstyd. Zeby nie mozna bylo takiej grupy zalozyc w narodowej hierarchi.

: Natomiast hierarchia pl.* ma byc odpowiednikiem 'powaznych' hierarchii
: Usenetu, a nie junku alt.*. Nie ma podhierarchii pl.alt. Moze trzeba
: bedzie stworzyc - z innymi prawami niz cala reszta. Ale na razie nie
: ma. Bo ja nie bede brac na siebie odpowiedzialnosci za czyjes szalone
: pomysly.

Po pierwsze moim zdaniem powinna byc taka podhierarchia.

Po drugie, co juz zreszta wspomnialem, moim zdaniem hierarchia pl.* dorosla
do wprowadzenia zasad analogicznych do glownych hierarchi. Zasady
obowiazujace w alt powinny obowiazywac w pl.alt etc.

Po trzecie, w ramach obecnych zasad nie bierzesz na siebie jako osobe
prywatna czy instytucje zadnej odpowiedzialnosci. Nie Ty taka grupe
wymysliles, nie Ty popierales jej utworzenie. Ty tylko od strony technicznej
dbac powinienes o to, aby grupy, ktore z powodzeniem przeszly nasza mala
"droge legislacyjna" byly tworzone.


: PS. Przy okazji przepraszam wszystkich, ktorzy czekaja na kilka innych
: grup. Beda. Ta afera z NASKiem mnie wykancza...

Mam nadzieje, ze cos bedzie z tego wykanczania. Ta afera dosc ladnie
pokazala nam, gdzie zyjemy...

--
/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I an...@mimuw.edu.pl I   an...@edusoft.com.pl   I 
+-------------------+--------+-----+-------------+-------------------------+
| http://melkor.mimuw.edu.pl/~andy | IRC: Emin | PGP key available         |
\--------------------------------------------------------------------------/

Andrzej Resztak (re...@priam.umcs.lublin.pl) wrote:
: : .................  A poza tym kwestia powstawania wszystkich grup typu
: : 'tak dla jaj' tez jest otwarta.

: Chyba wlasnie o to chodzi. To co najmniej druga grupa proponowana
: przez Jacka (po pl.Bil-Gates.die.die.die), ktora uzyskala poparcie
: i nie zostala zalozona (jak dotad). I rzeczywiscie trzeba by cos 
: z tym zrobic. Tylko co??????

Na gruncie aktualnie obowiazujacych zasad odpowiedz moze byc tylko jedna -
utworzyc ta grupe.

--
/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I an...@mimuw.edu.pl I   an...@edusoft.com.pl   I 
+-------------------+--------+-----+-------------+-------------------------+
| http://melkor.mimuw.edu.pl/~andy | IRC: Emin | PGP key available         |
\--------------------------------------------------------------------------/

Andrzej Resztak wrote:

> : Istnieje pewna dystynkcja miedzy pl.alt.precz_z_komuna, a grupa, ktorej nazwa
> : zawiera slowa wulgarne.
> 
> Niewatpliwie, tylko kto ma o tym decydowac. Jednak jakas cenzura?
> A co z grupa pl.AKB.die.die.die (lub cos polskiego). Czy formalnie
> rozni sie od pl.Bill-Gates.die.die.die, ktora tez powinna byc
> zalozona?

Jesli zwolennicy takiej grupy zbiora dosc glosow za - oczywiscie. Co do slow
wulgarnych, to mam nadzieje, ze jeszcze wiemy jakie to sa, prawda?

> Pozdrawiam i naprawde prosze o nie urazanie sie,

Nie mam najmniejszego zamiaru!

-- 
/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I an...@mimuw.edu.pl I   an...@edusoft.com.pl   I 
+-------------------+--------+-----+-------------+-------------------------+
| http://melkor.mimuw.edu.pl/~andy | IRC: Emin | PGP key available         |
\--------------------------------------------------------------------------/

Andrzej K. Brandt (an...@mimuw.edu.pl) wrote:
> Grzegorz Szyszlo wrote:
> > bez klopotu moge zebrac 10 glosow na utworzenie grupy pl.soc.h*j .
> > i co ? grupa zostanie zalozona ? nie sadze. odmowe uznalbym za
> > jak najbardziej sluszna.
> 
> Istnieje pewna dystynkcja miedzy pl.alt.precz_z_komuna, a grupa, ktorej nazwa
> zawiera slowa wulgarne.

I to w dodatku zle (ortografia) zapisane.

YELLKY
-- 
  Grzegorz "YELLKY" Labe               "To beer or not to beer ?" SHAKESBEER
  """"""""""""""""""""""
E-MAIL:                       WWW:          http://www.man.katowice.pl/~labe
             la...@us.edu.pl              http://www.man.katowice.pl/~labe/F1
YEL...@stefan.cto.us.edu.pl   http://www.man.katowice.pl/~labe/LicensePlates

Tomasz Surmacz wrote:

> Nie, nie jest, ale przy 13 glosach za, 1 przeciw (uznanym przez autora
> propozycji) oraz przynajmniej 3 glosach przeciw (MJ, AR, ja) wyslanych
> wlasnie ok. tydzien od zgloszenia propozycji powstania tej grupy, wynik
> glosowania wyglada 13:4.

Daruj sobie tego rodzaju argumenty. Przeciez gdzie indziej napisales,
ze nie powinno sie jej utworzyc z innych przyczyn.

Mysle, ze MJ nie zalozyl by jej nawet gdyby bylo 1000:1   :-(((

A poza tym dodawanie glosow PRZECIW rzuconych PO glosowaniu, gdy zwolennicy 
utworzenia grupy nie zglaszaja sie sadzac, ze sprawa zalatwiona (poslalem 
zawiadomienie o zebrabiu glosow do pl.news.admin i pl.soc.polityka) to gorzej
niz smieszne.

-- 
Jacek Piskozub
	Institute of Oceanology PAS, Sopot, Poland
	mailto:pisk...@iopan.gda.pl
	http://www.iopan.gda.pl/jacek.html

Jacek Piskozub (pisk...@iopan.gda.pl) wrote:
: Tomasz Surmacz wrote:
: 
: > Nie, nie jest, ale przy 13 glosach za, 1 przeciw (uznanym przez autora
: > propozycji) oraz przynajmniej 3 glosach przeciw (MJ, AR, ja) wyslanych
: > wlasnie ok. tydzien od zgloszenia propozycji powstania tej grupy, wynik
: > glosowania wyglada 13:4.
: 
: Daruj sobie tego rodzaju argumenty. Przeciez gdzie indziej napisales,
: ze nie powinno sie jej utworzyc z innych przyczyn.

Wiec czytaj dokladniej, bo byla to moja odpowiedz na zarzut Andrzeja Brandta:
| : Pierwsze slysze aby byla wymagana jednomyslnosc.
 
: A poza tym dodawanie glosow PRZECIW rzuconych PO glosowaniu, gdy zwolennicy 
: utworzenia grupy nie zglaszaja sie sadzac, ze sprawa zalatwiona (poslalem 
: zawiadomienie o zebrabiu glosow do pl.news.admin i pl.soc.polityka) to gorzej
: niz smieszne.

Po raz trzeci i ostatni powtorze to, co napisalem juz wczesniej:
: : Jak widac - uscislenia wymaga kwestia jak dlugo ma trwac glosowanie i
: : kiedy sie konczy.


I oswiadczam, ze niniejszym koncze ten watek (tzn. jest to moj ostatni list
na ten temat), chyba ze ktos napisze cos konstruktywnego...

:-X

Tomek

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz *----* Work:(071)202823 tsur...@ict.pwr.wroc.pl
  |  (__  \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ Home: t...@papaja.wroc.apk.net
  |__(____/ For PGP key finger tsur...@asic.ict.pwr.wroc.pl *---* irc: TomekS

kac...@pozn4l.put.poznan.pl (Jakub Kachlicki) wrote:
>: bez klopotu moge zebrac 10 glosow na utworzenie grupy pl.soc.h*j .
>: i co ? grupa zostanie zalozona ? nie sadze. odmowe uznalbym za
>: jak najbardziej sluszna.
>
>I dlatego wlasnie powinien  byc okreslony czas przeznaczony na glosowanie. Jesli
>w ciagu tygodnia zbierze sie wiecej popierajacych niz przeciwnikow (tak 
>interpretuje zasady), to grupa moze zostac utworzona. Jezeli wiekszosc 
>glosujacych bedzie uwazala, ze taka grupa nie powinna powstac, to nie powstanie.
>Proste, nie?
>
>Uwazam ponadto, ze zgodnie z zasadami obowiazujacymi poza hierarchia pl.*,
>powinna istniec rowniez hierarchia pl.alt.*. Tam powinien byc tworzony 
>"smietnik" niechcianych przez ogol uzytkownikow grup. I nie przejmujmy sie 
>NASK-iem! I tak zrobia, co beda chcieli - takie sa zasady monopolu.
>
>Kuba Kachlicki
>

hmmmmmm. w tym swietle, pl.alt.precz-z czymstam jest do przyjecia,
chociaz nie twierdze ze mi sie to podoba.
-- 

                          oOOo
                 /========\__/=======================================\
                 | Grzegorz Szyszlo mailto:ZN...@avalon.wbc.lublin.pl |
                 |                 http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
                 \===================================================/