🚀 go-pugleaf

Rafal Maszkowski (r...@torun.pdi.net) wrote:
: Dosc dlugo zmagalem sie z innd (1.4sec i unoff3 na Solaris 0.3), ktory
: nie chcial restartowac.

: Moglem sie od razu domyslec, ze komunikat 'cant bind
: /usr/local/news/innd/control' mowi o sockecie unixowym, a nie o
: zwyklym. Pogrzebalem w jadrze uzywajac adb (adb -w /dev/kmem; komenda
: fc779900?W 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...) i udalo mi sie go zniszczyc.
: Przedtem uparcie wisialo cos jak:

: fc779900 dgram             0        0 /usr/local/news/innd/control

U mnie zdarza sie to czasami na SunOS 4.1.3.
W /etc/rc.news mam wpisane profilaktycznie:
rm -rf /usr/local/news/innd/
i to po prostu dziala.
Nie trzeba grzebac w jadrze.


Grzegorz
-- 
Grzegorz Aksamit <aks...@uci.agh.edu.pl>  |\   Univ. of Mining & Metallurgy,
               _____                      /|~\     Comp. Center,  Krakow, PL
                 |                       / |__\         PHONE  +48-12-172894
 \--------------(*)--------------/   __\---+----i__        FAX +48-12-338907

Grzegorz Aksamit (aks...@uci.agh.edu.pl) wrote:
: Rafal Maszkowski (r...@torun.pdi.net) wrote:
: : Dosc dlugo zmagalem sie z innd (1.4sec i unoff3 na Solaris 0.3), ktory
: : nie chcial restartowac.
: : Moglem sie od razu domyslec, ze komunikat 'cant bind
: : /usr/local/news/innd/control' mowi o sockecie unixowym, a nie o
: : zwyklym. Pogrzebalem w jadrze uzywajac adb (adb -w /dev/kmem; komenda
: : fc779900?W 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ...) i udalo mi sie go zniszczyc.
: U mnie zdarza sie to czasami na SunOS 4.1.3.
: W /etc/rc.news mam wpisane profilaktycznie:
: rm -rf /usr/local/news/innd/
: i to po prostu dziala.
: Nie trzeba grzebac w jadrze.

Jezeli wystarcza samo skasowanie pliku to innd powinien sobie sam dawac
rade. Na Solarisie niestety nie wystarcza (a moze w 0.4 lub 0.5 jest to
juz poprawione?) - probowalem kasowac, tworzyc nowy i nic. Dopiero tak
drastyczna operacja dala efekt.

Oprocz socketow unixowych zawisaja tez permanentnie zwykle w stanie
FIN_WAIT_2. Czy ktos wie jak sie dowiedziec jaki jest adres PCB socketu na
Solarisie? Powinien pokazywac go netstat, ale brakuje mu akurat tej opcji.

R.
-- 
Rafal Maszkowski r...@torun.pdi.net           http://www.torun.pdi.net/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec

Rafal Maszkowski (r...@torun.pdi.net) wrote:

: Jezeli wystarcza samo skasowanie pliku to innd powinien sobie sam dawac
: rade. Na Solarisie niestety nie wystarcza (a moze w 0.4 lub 0.5 jest to
: juz poprawione?) - probowalem kasowac, tworzyc nowy i nic. Dopiero tak
: drastyczna operacja dala efekt.

Rafale, jak probowales _Tworzyc_ ten plik? Przeciez chyba INN go tworzy?
Sprawdzilem na Solarisie 2.4 i INN 1.2pl2 i pomoglo - jak
byl stary "control" to nie chcial wstawac - wystarczylo go usunac 
i wszystko bylo OK.


PS: Tez sie dowiem chetnie gdzie pogrzebac w jadrze zeby wywalic
    socket ze stanu FIN WAIT 2

Grzegorz
-- 
Grzegorz Aksamit <aks...@uci.agh.edu.pl>  |\   Univ. of Mining & Metallurgy,
               _____                      /|~\     Comp. Center,  Krakow, PL
                 |                       / |__\         PHONE  +48-12-172894
 \--------------(*)--------------/   __\---+----i__        FAX +48-12-338907

Grzegorz Aksamit (aks...@uci.agh.edu.pl) wrote:
: Rafal Maszkowski (r...@torun.pdi.net) wrote:
: : Jezeli wystarcza samo skasowanie pliku to innd powinien sobie sam dawac
: : rade. Na Solarisie niestety nie wystarcza (a moze w 0.4 lub 0.5 jest to
: : juz poprawione?) - probowalem kasowac, tworzyc nowy i nic. Dopiero tak
: : drastyczna operacja dala efekt.
: Rafale, jak probowales _Tworzyc_ ten plik? Przeciez chyba INN go tworzy?

Powinien tworzyc, ale jak nie moze zrobic bind(
.... /usr/local/news/innd/control ... ) to sie wysypuje i nie tworzy. Ja
tworzylem g jako named pipe (na oko to wlasnie tak wyglada jak jest
utworzony normalnie), co zapewne nie jest zbyt madre, ale proba wywolania
bind zapewne skonczylaby sie tak jak w przypadku innd-a.

: Sprawdzilem na Solarisie 2.4 i INN 1.2pl2 i pomoglo - jak
: byl stary "control" to nie chcial wstawac - wystarczylo go usunac 
: i wszystko bylo OK.

To jest 0.3 - zapewne ma taki wlasnie blad, ze usuwanie nie pomaga i socket
nadal wisi. Byc moze jak zostanie zainstalowany Solaris 0.5 to bedzie dobrze.

R.
-- 
Rafal Maszkowski r...@torun.pdi.net           http://www.torun.pdi.net/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec