Thread View: pl.news.admin
55 messages
55 total messages
Page 1 of 2
Started by Slawek Kotynski
Fri, 18 Jan 2013 14:08
Page 1 of 2 • 55 total messages
pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Slawek Kotynski
Date: Fri, 18 Jan 2013 14:08
Date: Fri, 18 Jan 2013 14:08
4 lines
1394 bytes
1394 bytes
pl.sci.historia nie dziala. moderowana byla. mjk
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Krzysztof Gajdemski
Date: Sat, 19 Jan 2013 14:12
Date: Sat, 19 Jan 2013 14:12
36 lines
2688 bytes
2688 bytes
Jest Fri, 18 Jan 2013 15:08:49 +0100 (CET), Slawek Kotynski pisze:
> pl.sci.historia nie dziala.
> moderowana byla.
Niestety nie wygląda to dobrze:
[ ... ]
From: Mail Delivery Subsystem <MAILER-DAEMON@jez.biuro.net.pl>
To: post-return@news.neostrada.pl
Subject: Warning: could not send message for past 4 hours
Reply-To:
**********************************************
** THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY **
** YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE **
**********************************************
The original message was received at Fri, 18 Jan 2013 16:54:38 +0100
from plonk.ict.pwr.wroc.pl [156.17.40.85]
----- Transcript of session follows -----
<pl-sci-historia@modermasz.sgh.waw.pl>... Deferred: Connection refused
by modermasz.sgh.waw.pl.
Warning: message still undelivered after 4 hours
Will keep trying until message is 5 days old
[ ... ]
To tylko ostrzeżenie, ale adres docelowy jest permanentnie niedostępny.
Czy jest na sali jakiś moderator PSH bądź administrator tego serwera?
k.
--
Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: jedrus
Date: Wed, 23 Jan 2013 00:28
Date: Wed, 23 Jan 2013 00:28
14 lines
2170 bytes
2170 bytes
W dniu 2013-01-18 15:08, Slawek Kotynski pisze: > pl.sci.historia nie dziala. > moderowana byla. To się tak musiało skończyć a szkoda. Podesłałem nawet kilka historycznych wątków ale pewnie trafiały na niewłaściwego moderatora i "stop orkiestra szwagra biją". -- jedrus Kto nie szanuje i nie ceni swojej przeszłości, ten nie jest godzien szacunku, teraźniejszości ani prawa do przyszłości. - Józef Piłsudski. Kresowy Serwis Informacyjny http://ksi.kresy.info.pl/
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Slawek Kotynski
Date: Wed, 23 Jan 2013 16:17
Date: Wed, 23 Jan 2013 16:17
13 lines
1931 bytes
1931 bytes
W dniu 2013-01-23 01:28, jedrus pisze: > W dniu 2013-01-18 15:08, Slawek Kotynski pisze: >> pl.sci.historia nie dziala. >> moderowana byla. > > To się tak musiało skończyć a szkoda. > Podesłałem nawet kilka historycznych wątków ale pewnie trafiały na > niewłaściwego moderatora i "stop orkiestra szwagra biją". No raczej nie. Raczej moderator przestał pełnić obowiązki. Czy jest tutaj ktoś, kto mógłby coś poradzić? mjk
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Grzegorz Bednarczyk
Date: Wed, 23 Jan 2013 22:01
Date: Wed, 23 Jan 2013 22:01
8 lines
1861 bytes
1861 bytes
W dniu 2013-01-23 17:17, Slawek Kotynski pisze: > Czy jest tutaj ktoś, kto mógłby coś poradzić? Modermaszynka tymczasowo wskrzeszona dzięki uprzejmości dobrych adminów... Pozdrawiam -- Grzegorz Bednarczyk http://www.jazon.krakow.pl
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: jedrus
Date: Thu, 24 Jan 2013 15:36
Date: Thu, 24 Jan 2013 15:36
14 lines
2282 bytes
2282 bytes
W dniu 2013-01-23 23:01, Grzegorz Bednarczyk pisze: > W dniu 2013-01-23 17:17, Slawek Kotynski pisze: >> Czy jest tutaj ktoś, kto mógłby coś poradzić? > > Modermaszynka tymczasowo wskrzeszona dzięki uprzejmości dobrych adminów... > Pozdrawiam Sprawdzam ;) -- jedrus Kto nie szanuje i nie ceni swojej przeszłości, ten nie jest godzien szacunku, teraźniejszości ani prawa do przyszłości. - Józef Piłsudski. Kresowy Serwis Informacyjny http://ksi.kresy.info.pl/
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Slawek Kotynski
Date: Thu, 24 Jan 2013 20:45
Date: Thu, 24 Jan 2013 20:45
14 lines
1954 bytes
1954 bytes
W dniu 2013-01-24 16:36, jedrus pisze: > W dniu 2013-01-23 23:01, Grzegorz Bednarczyk pisze: >> W dniu 2013-01-23 17:17, Slawek Kotynski pisze: >>> Czy jest tutaj ktoś, kto mógłby coś poradzić? >> >> Modermaszynka tymczasowo wskrzeszona dzięki uprzejmości dobrych >> adminów... >> Pozdrawiam > > Sprawdzam ;) Działa, za co dziękujęmy. mjk
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: jedrus
Date: Sat, 26 Jan 2013 03:24
Date: Sat, 26 Jan 2013 03:24
21 lines
2440 bytes
2440 bytes
W dniu 2013-01-24 21:45, Slawek Kotynski pisze: >>>> Czy jest tutaj ktoś, kto mógłby coś poradzić? >>> >>> Modermaszynka tymczasowo wskrzeszona dzięki uprzejmości dobrych >>> adminów... >>> Pozdrawiam >> >> Sprawdzam ;) > > Działa, za co dziękujęmy. Działa, działa ale tu czaa jakieś c(_), c(_) za przepchanie a nie zwykłe dziękuję ;) -- jedrus Kto nie szanuje i nie ceni swojej przeszłości, ten nie jest godzien szacunku, teraźniejszości ani prawa do przyszłości. - Józef Piłsudski. Kresowy Serwis Informacyjny http://ksi.kresy.info.pl/
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: 1634Racine
Date: Thu, 14 Feb 2013 13:10
Date: Thu, 14 Feb 2013 13:10
11 lines
1862 bytes
1862 bytes
Slawek Kotynski in news:f9vns9-k6j.ln1@tower.askar.com.pl > pl.sci.historia nie dziala. > moderowana byla. > mjk ja nie za bardzo rozumiem... To znaczy, ze co? Betonowa bramka moderatorow zalozona na stale nie jest/nie byla przez nich obslugiwana, tym samym nikt fizycznie nie wpuszczal postow, bo moderatorzy poszli sobie w diabły? To nie ktos zdejmie moderatorow i zrobi grupe niemoderowaną. Przeciez to cudo zaraz zdechnie, nawet jak bedzie recznie,po monitach przewietrzane.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Slawek Kotynski
Date: Mon, 18 Feb 2013 16:36
Date: Mon, 18 Feb 2013 16:36
16 lines
2144 bytes
2144 bytes
W dniu 2013-02-14 14:10, 1634Racine pisze: > Slawek Kotynski in news:f9vns9-k6j.ln1@tower.askar.com.pl >> pl.sci.historia nie dziala. >> moderowana byla. >> mjk > > ja nie za bardzo rozumiem... To znaczy, ze co? Betonowa bramka > moderatorow zalozona na stale nie jest/nie byla przez nich obslugiwana, > tym samym nikt fizycznie nie wpuszczal postow, bo moderatorzy poszli > sobie w diabły? To nie ktos zdejmie moderatorow i zrobi grupe > niemoderowaną. Przeciez to cudo zaraz zdechnie, nawet jak bedzie > recznie,po monitach przewietrzane. A może by tak wątek doczytać do końca, zanim coś napiszemy? mjk
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Robert Tomasik
Date: Mon, 18 Feb 2013 16:36
Date: Mon, 18 Feb 2013 16:36
23 lines
2775 bytes
2775 bytes
Użytkownik "1634Racine" <1634@Racine.pl> napisał w wiadomości news:511cbb46$0$1298$65785112@news.neostrada.pl... > Slawek Kotynski in news:f9vns9-k6j.ln1@tower.askar.com.pl >> pl.sci.historia nie dziala. >> moderowana byla. >> mjk > > > ja nie za bardzo rozumiem... To znaczy, ze co? Betonowa bramka > moderatorow zalozona na stale nie jest/nie byla przez nich obslugiwana, > tym samym nikt fizycznie nie wpuszczal postow, bo moderatorzy poszli > sobie w diabły? To nie ktos zdejmie moderatorow i zrobi grupe > niemoderowaną. Przeciez to cudo zaraz zdechnie, nawet jak bedzie > recznie,po monitach przewietrzane. Odnoszę wrażenie na podstawie mojego posta, że opóźnienie jest rzędu kilkudziesięciu godzin, co powoduje, że dyskutowanie tam w zasadzie przestało mieć sens. Co prawda dyskutuje sie o wydarzeniami mającymi miejsce wiele lat temu, ale po kilkudziesięciu godzinach, to sie nawet zapomina, że się dyskutowało tam. Z tym, że poza moderatorami chyba zaledwie kilka osób tam zagląda. Ruch sie przeniósł chyba głównie na pl.misc.militaria, a może częściowo na jakąś inną grupę, której nie subskrybuję. Nie am zatem nawet komu głosowania robić, by zdjąć moderację.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: bartekltg
Date: Mon, 18 Feb 2013 16:37
Date: Mon, 18 Feb 2013 16:37
24 lines
2179 bytes
2179 bytes
W dniu 2013-02-14 14:10, 1634Racine pisze: > Slawek Kotynski in news:f9vns9-k6j.ln1@tower.askar.com.pl >> pl.sci.historia nie dziala. >> moderowana byla. >> mjk > > > ja nie za bardzo rozumiem... To znaczy, ze co? Betonowa bramka > moderatorow zalozona na stale nie jest/nie byla przez nich obslugiwana, > tym samym nikt fizycznie nie wpuszczal postow, bo moderatorzy poszli > sobie w diabły? To nie ktos zdejmie moderatorow i zrobi grupe > niemoderowaną. Nikomu z 'walczących z moderacją' się nie chce napisać wniosku;) BTW, wygląda na to, że chwilowo się odetkało, tzn w lutym pojawiło się parę postów. pzdr bartekltg >
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Robert Tomasik
Date: Mon, 18 Feb 2013 21:36
Date: Mon, 18 Feb 2013 21:36
30 lines
2966 bytes
2966 bytes
Użytkownik "bartekltg" <bartekltg@gmail.com> napisał w wiadomości news:kfsvvf$5s8$2@node2.news.atman.pl... >W dniu 2013-02-14 14:10, 1634Racine pisze: >> Slawek Kotynski in news:f9vns9-k6j.ln1@tower.askar.com.pl >>> pl.sci.historia nie dziala. >>> moderowana byla. >>> mjk >> >> >> ja nie za bardzo rozumiem... To znaczy, ze co? Betonowa bramka >> moderatorow zalozona na stale nie jest/nie byla przez nich obslugiwana, >> tym samym nikt fizycznie nie wpuszczal postow, bo moderatorzy poszli >> sobie w diabły? To nie ktos zdejmie moderatorow i zrobi grupe >> niemoderowaną. > > Nikomu z 'walczących z moderacją' się nie chce napisać wniosku;) > > BTW, wygląda na to, że chwilowo się odetkało, tzn w lutym pojawiło > się parę postów. No bo nie ma w zasadzie dyskutujących, albowiem z braku możliwości dyskusji zmienili grupy i tyle. Moim zdaniem moderacja obecnie nie ma sensu. Spokojnie można zablokować oszołomów. Jak nawet ktoś nowy przyjdzie, to szybko sie zorientuje, kogo nie warto czytać. Natomiast procedura nioskowania i głosowania nad moderacją była dobra, jak na grupach siedziało po kilkadziesiąt, czy kilkaset osób. Teraz zainteresowanych jest znacznie mniej, a przecież nie każdy bedzie brał udział w głosowaniu. Większość ludzi nawet pewnie już historii nie subskrybuje, bo przecież tam całymi miesiącami nic nie ma.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: 1634Racine
Date: Mon, 18 Feb 2013 21:36
Date: Mon, 18 Feb 2013 21:36
20 lines
2398 bytes
2398 bytes
Slawek Kotynski in news:qt9vu9-406.ln1@tower.askar.com.pl > W dniu 2013-02-14 14:10, 1634Racine pisze: >> Slawek Kotynski in news:f9vns9-k6j.ln1@tower.askar.com.pl >>> pl.sci.historia nie dziala. >>> moderowana byla. >>> mjk >> ja nie za bardzo rozumiem... To znaczy, ze co? Betonowa bramka >> moderatorow zalozona na stale nie jest/nie byla przez nich obslugiwana, >> tym samym nikt fizycznie nie wpuszczal postow, bo moderatorzy poszli >> sobie w diabły? To nie ktos zdejmie moderatorow i zrobi grupe >> niemoderowaną. Przeciez to cudo zaraz zdechnie, nawet jak bedzie >> recznie,po monitach przewietrzane. > A może by tak wątek doczytać do końca, zanim coś napiszemy? poniewaz bo? czyli: bo gdzie w watku wyjasniono przyczyne czekania i czekania na posty w grupie historia? czy moze masz na mysli, ze jakby sie troche odetkalo tam. jakby na to nie patrzec - grupa takze i za sprawa ociezalej**2 moderacji pad(ł)a
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: MichaelData®
Date: Tue, 19 Feb 2013 11:48
Date: Tue, 19 Feb 2013 11:48
20 lines
2398 bytes
2398 bytes
"Robert Tomasik" wydumał(a) w wiadomości ID news:51228643$0$1229$65785112@news.neostrada.pl [...] > No bo nie ma w zasadzie dyskutujących, albowiem z braku możliwości dyskusji > zmienili grupy i tyle. Moim zdaniem moderacja obecnie nie ma sensu. Spokojnie > można zablokować oszołomów. Jak nawet ktoś nowy przyjdzie, to szybko sie > zorientuje, kogo nie warto czytać. To od razu dodaj przede wszystkim "mkarwana" do KF. Innych oszołomów też się paru znajdzie. Wiem że to nie jest problemem ale gdyby wprowadzić KF na poziomie moderacji, to byłoby wypaśnie. Mam na myśli że HONOR! (sic!) nie pozwala wszelakim trollom na zmianę: from :)co nie zmienia faktu, że archiwum będzie zaśmiecone. -- Michael________ ______/) /\ | /\ "Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)€®™
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: bartekltg
Date: Tue, 19 Feb 2013 11:48
Date: Tue, 19 Feb 2013 11:48
21 lines
2460 bytes
2460 bytes
W dniu 2013-02-18 22:36, Robert Tomasik pisze: > > No bo nie ma w zasadzie dyskutujących, albowiem z braku możliwości > dyskusji zmienili grupy i tyle. Moim zdaniem moderacja obecnie nie ma > sensu. Spokojnie można zablokować oszołomów. Jak nawet ktoś nowy > przyjdzie, to szybko sie zorientuje, kogo nie warto czytać. > > Natomiast procedura nioskowania i głosowania nad moderacją była dobra, > jak na grupach siedziało po kilkadziesiąt, czy kilkaset osób. Teraz > zainteresowanych jest znacznie mniej, a przecież nie każdy bedzie brał > udział w głosowaniu. Większość ludzi nawet pewnie już historii nie > subskrybuje, bo przecież tam całymi miesiącami nic nie ma. pl.sci.matematyka odmoderowano bez głosowania. Jako powód podano 'awarię systemu moderacji' i było to m.in na prośbę moderatorów. pzdr bartekltg
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: bartekltg
Date: Tue, 19 Feb 2013 11:48
Date: Tue, 19 Feb 2013 11:48
10 lines
1860 bytes
1860 bytes
W dniu 2013-02-18 17:36, Robert Tomasik pisze: > zaledwie kilka osób tam zagląda. Ruch sie przeniósł chyba głównie na > pl.misc.militaria, a może częściowo na jakąś inną grupę, której nie > subskrybuję. I na pmm czasami są awantury o niemilitarne wątki... pzdr bartekltg
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Slawek Kotynski
Date: Tue, 19 Feb 2013 11:49
Date: Tue, 19 Feb 2013 11:49
29 lines
2805 bytes
2805 bytes
W dniu 2013-02-18 22:36, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "bartekltg" <bartekltg@gmail.com> napisał w wiadomości > news:kfsvvf$5s8$2@node2.news.atman.pl... >> W dniu 2013-02-14 14:10, 1634Racine pisze: >>> Slawek Kotynski in news:f9vns9-k6j.ln1@tower.askar.com.pl >>>> pl.sci.historia nie dziala. >>>> moderowana byla. >>>> mjk >>> >>> >>> ja nie za bardzo rozumiem... To znaczy, ze co? Betonowa bramka >>> moderatorow zalozona na stale nie jest/nie byla przez nich obslugiwana, >>> tym samym nikt fizycznie nie wpuszczal postow, bo moderatorzy poszli >>> sobie w diabły? To nie ktos zdejmie moderatorow i zrobi grupe >>> niemoderowaną. >> >> Nikomu z 'walczących z moderacją' się nie chce napisać wniosku;) >> >> BTW, wygląda na to, że chwilowo się odetkało, tzn w lutym pojawiło >> się parę postów. > > No bo nie ma w zasadzie dyskutujących, albowiem z braku możliwości > dyskusji zmienili grupy i tyle. Moim zdaniem moderacja obecnie nie ma > sensu. Spokojnie można zablokować oszołomów. Jak nawet ktoś nowy > przyjdzie, to szybko sie zorientuje, kogo nie warto czytać. Grupa zdechła, bo przez parę miesięcy nie dochodziły na nią żadne posty. mjk
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Robert Tomasik
Date: Tue, 19 Feb 2013 16:56
Date: Tue, 19 Feb 2013 16:56
21 lines
2705 bytes
2705 bytes
Użytkownik "bartekltg" <bartekltg@gmail.com> napisał w wiadomości news:kfuqmg$eu7$1@node1.news.atman.pl... >W dniu 2013-02-18 22:36, Robert Tomasik pisze: >> >> No bo nie ma w zasadzie dyskutujących, albowiem z braku możliwości >> dyskusji zmienili grupy i tyle. Moim zdaniem moderacja obecnie nie ma >> sensu. Spokojnie można zablokować oszołomów. Jak nawet ktoś nowy >> przyjdzie, to szybko sie zorientuje, kogo nie warto czytać. >> >> Natomiast procedura nioskowania i głosowania nad moderacją była dobra, >> jak na grupach siedziało po kilkadziesiąt, czy kilkaset osób. Teraz >> zainteresowanych jest znacznie mniej, a przecież nie każdy bedzie brał >> udział w głosowaniu. Większość ludzi nawet pewnie już historii nie >> subskrybuje, bo przecież tam całymi miesiącami nic nie ma. > > pl.sci.matematyka odmoderowano bez głosowania. > Jako powód podano 'awarię systemu moderacji' > i było to m.in na prośbę moderatorów. Tyle, że w tym wypadku moderatorzy akurat się upierają - zdaje sie - przy swojej misji.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Robert Tomasik
Date: Tue, 19 Feb 2013 16:56
Date: Tue, 19 Feb 2013 16:56
12 lines
2115 bytes
2115 bytes
Użytkownik "bartekltg" <bartekltg@gmail.com> napisał w wiadomości news:kfuqr3$eu7$2@node1.news.atman.pl... >W dniu 2013-02-18 17:36, Robert Tomasik pisze: > >> zaledwie kilka osób tam zagląda. Ruch sie przeniósł chyba głównie na >> pl.misc.militaria, a może częściowo na jakąś inną grupę, której nie >> subskrybuję. > > I na pmm czasami są awantury o niemilitarne wątki... No dokładnie. Tam sie przeniosła spora część dyskusji o historii z braku funkcjonalnej grupy tematycznej.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Robert Tomasik
Date: Tue, 19 Feb 2013 16:56
Date: Tue, 19 Feb 2013 16:56
10 lines
2218 bytes
2218 bytes
Użytkownik "Slawek Kotynski" <smieciarz@askar.com.pl> napisał w wiadomości news:6itbv9-l8m.ln1@tower.askar.com.pl... > Grupa zdechła, bo przez parę miesięcy nie dochodziły na nią żadne posty. Chyba raczej po postu żaden post nie zasłużył na publikację w oczach moderatorów. Przecież wątki sie na ppm pojawiały, więc zainteresowanie było. Trudno powiedzieć, na ile była to prawidłowa ocena, ale jaki sens ma istnienie grupy, na którą nikt nie pisze. To albo wywalić tow ogóle, albo wywalić moderatorów i zobaczyć, czy da się zreanimować.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Slawek Kotynski
Date: Tue, 19 Feb 2013 22:01
Date: Tue, 19 Feb 2013 22:01
23 lines
2693 bytes
2693 bytes
W dniu 2013-02-19 17:56, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Slawek Kotynski" <smieciarz@askar.com.pl> napisał w > wiadomości news:6itbv9-l8m.ln1@tower.askar.com.pl... > >> Grupa zdechła, bo przez parę miesięcy nie dochodziły na nią żadne posty. > > Chyba raczej po postu żaden post nie zasłużył na publikację w oczach > moderatorów. Naciągasz. Do 21 października regularnie po 2-3 posty dziennie, a potem 100% kompletne kaputt i kilka wiadomości pojawia się pod koniec stycznia, po przysłaniu wiadomości tutaj. > Przecież wątki sie na ppm pojawiały, więc zainteresowanie > było. Trudno powiedzieć, na ile była to prawidłowa ocena, ale jaki sens > ma istnienie grupy, na którą nikt nie pisze. To albo wywalić tow ogóle, > albo wywalić moderatorów i zobaczyć, czy da się zreanimować. No może warto spróbować... ale gdy nie było moderacji to większość "dyskusji" sprowadzała się do "ty Żydzie" i "ty antysemito" - to też wielu zniechęcało. mjk
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Robert Tomasik
Date: Wed, 20 Feb 2013 18:42
Date: Wed, 20 Feb 2013 18:42
26 lines
2936 bytes
2936 bytes
Użytkownik "Slawek Kotynski" <smieciarz@askar.com.pl> napisał w wiadomości news:4cscv9-3mn.ln1@tower.askar.com.pl... >W dniu 2013-02-19 17:56, Robert Tomasik pisze: >> Użytkownik "Slawek Kotynski" <smieciarz@askar.com.pl> napisał w >> wiadomości news:6itbv9-l8m.ln1@tower.askar.com.pl... >> >>> Grupa zdechła, bo przez parę miesięcy nie dochodziły na nią żadne >>> posty. >> >> Chyba raczej po postu żaden post nie zasłużył na publikację w oczach >> moderatorów. > > Naciągasz. Do 21 października regularnie po 2-3 posty dziennie, a potem > 100% kompletne kaputt i kilka wiadomości pojawia się pod koniec > stycznia, po przysłaniu wiadomości tutaj. > >> Przecież wątki sie na ppm pojawiały, więc zainteresowanie >> było. Trudno powiedzieć, na ile była to prawidłowa ocena, ale jaki sens >> ma istnienie grupy, na którą nikt nie pisze. To albo wywalić tow ogóle, >> albo wywalić moderatorów i zobaczyć, czy da się zreanimować. > > No może warto spróbować... ale gdy nie było moderacji > to większość "dyskusji" sprowadzała się do "ty Żydzie" i "ty > antysemito" - to też wielu zniechęcało. Ale wystarczyło kilku oszołomów do filtra wrzucić.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: bartekltg
Date: Wed, 20 Feb 2013 18:43
Date: Wed, 20 Feb 2013 18:43
28 lines
2929 bytes
2929 bytes
W dniu 2013-02-19 17:56, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "bartekltg" <bartekltg@gmail.com> napisał w wiadomości > news:kfuqmg$eu7$1@node1.news.atman.pl... >> W dniu 2013-02-18 22:36, Robert Tomasik pisze: >>> >>> No bo nie ma w zasadzie dyskutujących, albowiem z braku możliwości >>> dyskusji zmienili grupy i tyle. Moim zdaniem moderacja obecnie nie ma >>> sensu. Spokojnie można zablokować oszołomów. Jak nawet ktoś nowy >>> przyjdzie, to szybko sie zorientuje, kogo nie warto czytać. >>> >>> Natomiast procedura nioskowania i głosowania nad moderacją była dobra, >>> jak na grupach siedziało po kilkadziesiąt, czy kilkaset osób. Teraz >>> zainteresowanych jest znacznie mniej, a przecież nie każdy bedzie brał >>> udział w głosowaniu. Większość ludzi nawet pewnie już historii nie >>> subskrybuje, bo przecież tam całymi miesiącami nic nie ma. >> >> pl.sci.matematyka odmoderowano bez głosowania. >> Jako powód podano 'awarię systemu moderacji' >> i było to m.in na prośbę moderatorów. > > Tyle, że w tym wypadku moderatorzy akurat się upierają - zdaje sie - > przy swojej misji. A gdzieś można poczytać wypowiedzi? Zwyczajnie nie wiem, kto jest tym moderatorem. pzdr bartekltg
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Robert Tomasik
Date: Wed, 20 Feb 2013 22:21
Date: Wed, 20 Feb 2013 22:21
9 lines
2082 bytes
2082 bytes
Użytkownik "bartekltg" <bartekltg@gmail.com> napisał w wiadomości news:kg26if$rkr$1@node1.news.atman.pl... >> Tyle, że w tym wypadku moderatorzy akurat się upierają - zdaje sie - >> przy swojej misji. > A gdzieś można poczytać wypowiedzi? Zwyczajnie nie wiem, > kto jest tym moderatorem. Na militariach temat moderacji historii był wałkowany wiele razy.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Slawek Kotynski
Date: Wed, 20 Feb 2013 22:21
Date: Wed, 20 Feb 2013 22:21
33 lines
3257 bytes
3257 bytes
W dniu 2013-02-20 19:42, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Slawek Kotynski" <smieciarz@askar.com.pl> napisał w > wiadomości news:4cscv9-3mn.ln1@tower.askar.com.pl... >> W dniu 2013-02-19 17:56, Robert Tomasik pisze: >>> Użytkownik "Slawek Kotynski" <smieciarz@askar.com.pl> napisał w >>> wiadomości news:6itbv9-l8m.ln1@tower.askar.com.pl... >>> >>>> Grupa zdechła, bo przez parę miesięcy nie dochodziły na nią żadne >>>> posty. >>> >>> Chyba raczej po postu żaden post nie zasłużył na publikację w oczach >>> moderatorów. >> >> Naciągasz. Do 21 października regularnie po 2-3 posty dziennie, a potem >> 100% kompletne kaputt i kilka wiadomości pojawia się pod koniec >> stycznia, po przysłaniu wiadomości tutaj. >> >>> Przecież wątki sie na ppm pojawiały, więc zainteresowanie >>> było. Trudno powiedzieć, na ile była to prawidłowa ocena, ale jaki sens >>> ma istnienie grupy, na którą nikt nie pisze. To albo wywalić tow ogóle, >>> albo wywalić moderatorów i zobaczyć, czy da się zreanimować. >> >> No może warto spróbować... ale gdy nie było moderacji >> to większość "dyskusji" sprowadzała się do "ty Żydzie" i "ty >> antysemito" - to też wielu zniechęcało. > > Ale wystarczyło kilku oszołomów do filtra wrzucić. Mi to wisiało, ja przyzwyczajony do newsowych obyczajów, nagonek etatowych propagandzistów i działaczy młodzieżówek. Ale nie wszyscy mają taką odporność, więc się wykruszali. mjk
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: MichaelData®
Date: Thu, 21 Feb 2013 00:22
Date: Thu, 21 Feb 2013 00:22
33 lines
3453 bytes
3453 bytes
"Slawek Kotynski" wydumał(a) w wiadomości ID news:pqqfv9-cnr.ln1@tower.askar.com.pl >>>>> Grupa zdechła, bo przez parę miesięcy nie dochodziły na nią żadne >>>>> posty. >>>> Chyba raczej po postu żaden post nie zasłużył na publikację w oczach >>>> moderatorów. >>> Naciągasz. Do 21 października regularnie po 2-3 posty dziennie, a potem >>> 100% kompletne kaputt i kilka wiadomości pojawia się pod koniec >>> stycznia, po przysłaniu wiadomości tutaj. >>>> Przecież wątki sie na ppm pojawiały, więc zainteresowanie >>>> było. Trudno powiedzieć, na ile była to prawidłowa ocena, ale jaki sens >>>> ma istnienie grupy, na którą nikt nie pisze. To albo wywalić tow ogóle, >>>> albo wywalić moderatorów i zobaczyć, czy da się zreanimować. >>> No może warto spróbować... ale gdy nie było moderacji >>> to większość "dyskusji" sprowadzała się do "ty Żydzie" i "ty >>> antysemito" - to też wielu zniechęcało. >> Ale wystarczyło kilku oszołomów do filtra wrzucić. > Mi to wisiało, ja przyzwyczajony do newsowych obyczajów, > nagonek etatowych propagandzistów i działaczy młodzieżówek. > Ale nie wszyscy mają taką odporność, więc się wykruszali. No OK. Teraz sobie wyobraź, że na grupę na której pisuje kilku userów wskakuje "akcja" kupojadów i podszywaczy. Pomijam sprawę zaśmiecenia historii/historii (fajny zwrot) i grupa się zniesmacza. Co innego gdyby to była grupa postogenna i przyzwyczajona do tego co Ty. Nie możesz w tym przypadku sądzić po sobie i to nie jest dobry pomysł. -- Michael________ ______/) /\ | /\ "Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)€®™
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Slawek Kotynski
Date: Fri, 22 Feb 2013 23:58
Date: Fri, 22 Feb 2013 23:58
40 lines
3859 bytes
3859 bytes
W dniu 2013-02-21 01:22, MichaelData® pisze: > "Slawek Kotynski" wydumał(a) w wiadomości ID > news:pqqfv9-cnr.ln1@tower.askar.com.pl > >>>>>> Grupa zdechła, bo przez parę miesięcy nie dochodziły na nią żadne >>>>>> posty. >>>>> Chyba raczej po postu żaden post nie zasłużył na publikację w oczach >>>>> moderatorów. >>>> Naciągasz. Do 21 października regularnie po 2-3 posty dziennie, a potem >>>> 100% kompletne kaputt i kilka wiadomości pojawia się pod koniec >>>> stycznia, po przysłaniu wiadomości tutaj. >>>>> Przecież wątki sie na ppm pojawiały, więc zainteresowanie >>>>> było. Trudno powiedzieć, na ile była to prawidłowa ocena, ale jaki >>>>> sens >>>>> ma istnienie grupy, na którą nikt nie pisze. To albo wywalić tow >>>>> ogóle, >>>>> albo wywalić moderatorów i zobaczyć, czy da się zreanimować. >>>> No może warto spróbować... ale gdy nie było moderacji >>>> to większość "dyskusji" sprowadzała się do "ty Żydzie" i "ty >>>> antysemito" - to też wielu zniechęcało. >>> Ale wystarczyło kilku oszołomów do filtra wrzucić. >> Mi to wisiało, ja przyzwyczajony do newsowych obyczajów, >> nagonek etatowych propagandzistów i działaczy młodzieżówek. >> Ale nie wszyscy mają taką odporność, więc się wykruszali. > > No OK. Teraz sobie wyobraź, że na grupę na której pisuje kilku userów > wskakuje "akcja" kupojadów i podszywaczy. Pomijam sprawę zaśmiecenia > historii/historii (fajny zwrot) i grupa się zniesmacza. Co innego gdyby > to była grupa postogenna i przyzwyczajona do tego co Ty. Nie możesz w > tym przypadku sądzić po sobie i to nie jest dobry pomysł. Ale ja zasadniczo nic innego nie mówię. Dawno temu pisywało tam parę osób, bardzo ciekawe rzeczy, ale potem politycy(?) zauważyli, że istnieje Internet, i się zrobiło... wtedy wiele ludzi się wyniosło i przeszła moderacja. -- mjk Zasady bolszewizmu zagrażają bezpieczeństwu życia i mienia, i prowadzą do popełniania zbrodni.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Titus_Atomicus
Date: Tue, 16 Dec 2014 13:28
Date: Tue, 16 Dec 2014 13:28
8 lines
2071 bytes
2071 bytes
Witam, Podlaczam sie pod ten stary watek. Od pewnego czasu grupa zostala zawlaszczona przez trolla mkarwana ktory juz dawno calkiem sfiksowal i jest tylko miejscem jego antysemickiej propagandy. Czy nie moznaby zamknac tej grupy bo to wstyd dla przyszlych pokolen? -- TA
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Jarosław Sokołowski
Date: Wed, 17 Dec 2014 10:52
Date: Wed, 17 Dec 2014 10:52
11 lines
2387 bytes
2387 bytes
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world podlacza sie pod ten stary watek: > Od pewnego czasu grupa zostala zawlaszczona przez trolla mkarwana ktory > juz dawno calkiem sfiksowal i jest tylko miejscem jego antysemickiej > propagandy. > Czy nie moznaby zamknac tej grupy bo to wstyd dla przyszlych pokolen? Tak bez RFD, bez głosowania?! Nie można. Poza tym NTG. -- Jarek
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Robert Tomasik
Date: Wed, 17 Dec 2014 10:53
Date: Wed, 17 Dec 2014 10:53
10 lines
2647 bytes
2647 bytes
Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-FDC9B7.23571915122014@node1.news.atman.pl... > Witam, > Podlaczam sie pod ten stary watek. > Od pewnego czasu grupa zostala zawlaszczona przez trolla mkarwana ktory > juz dawno calkiem sfiksowal i jest tylko miejscem jego antysemickiej > propagandy. > Czy nie moznaby zamknac tej grupy bo to wstyd dla przyszlych pokolen? Wsadź gościa do KF i nie prowadź z nim bezsensownych dysput.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Titus_Atomicus
Date: Wed, 17 Dec 2014 12:31
Date: Wed, 17 Dec 2014 12:31
19 lines
2658 bytes
2658 bytes
In article <5490b721$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>, "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote: > Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości > news:Titus_Atomicus-FDC9B7.23571915122014@node1.news.atman.pl... > > Witam, > > Podlaczam sie pod ten stary watek. > > Od pewnego czasu grupa zostala zawlaszczona przez trolla mkarwana ktory > > juz dawno calkiem sfiksowal i jest tylko miejscem jego antysemickiej > > propagandy. > > Czy nie moznaby zamknac tej grupy bo to wstyd dla przyszlych pokolen? > > Wsadź gościa do KF i nie prowadź z nim bezsensownych dysput. A co to zmieni? pl.sci.historia to teraz antysemicki serial autorstwa mkarwana. Co to ma wspolnego z dyskusjami czy nauka (sci). -- TA
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Dariusz Laskowski
Date: Wed, 17 Dec 2014 13:11
Date: Wed, 17 Dec 2014 13:11
16 lines
2861 bytes
2861 bytes
On Tue, 16 Dec 2014 14:28:29 +0100 (CET), Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
> Od pewnego czasu grupa zostala zawlaszczona przez trolla mkarwana ktory
> juz dawno calkiem sfiksowal i jest tylko miejscem jego antysemickiej
> propagandy.
> Czy nie moznaby zamknac tej grupy bo to wstyd dla przyszlych pokolen?
Dużo, dużo czasu kiedyś poświęciłem na ping ponga z mkarwanem i...
Ten gość „żyje” dzięki naszemu zainteresowaniu. Gdy wszyscy go
odfiltrujemy -- po prostu „zniknie”. Do KaeFa z nim! ;-)
--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl
Śpieszmy się kochać serwery, tak szybko odchodzą.
piaseczosnek
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Jarosław Sokołowski
Date: Wed, 17 Dec 2014 13:12
Date: Wed, 17 Dec 2014 13:12
17 lines
2612 bytes
2612 bytes
Pan Robert Tomasik napisał: >> Podlaczam sie pod ten stary watek. >> Od pewnego czasu grupa zostala zawlaszczona przez trolla mkarwana >> ktory juz dawno calkiem sfiksowal i jest tylko miejscem jego >> antysemickiej propagandy. >> Czy nie moznaby zamknac tej grupy bo to wstyd dla przyszlych pokolen? > > Wsadź gościa do KF i nie prowadź z nim bezsensownych dysput. To chyba też NTG. Zastanawiam się tylko, czy FUT na pl.internet.mordplik, czy pl.news.czytniki -- ale tak chyba jednak lepiej. Jarek -- A co pan robił w damskiej ubikacji?
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Titus_Atomicus
Date: Wed, 17 Dec 2014 16:31
Date: Wed, 17 Dec 2014 16:31
23 lines
2792 bytes
2792 bytes
In article <slrn.1418819663.darlas@post.pl>, Dariusz Laskowski <darlas@post.pl> wrote: > On Tue, 16 Dec 2014 14:28:29 +0100 (CET), > Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: > > > Od pewnego czasu grupa zostala zawlaszczona przez trolla mkarwana ktory > > juz dawno calkiem sfiksowal i jest tylko miejscem jego antysemickiej > > propagandy. > > Czy nie moznaby zamknac tej grupy bo to wstyd dla przyszlych pokolen? > > Dużo, dużo czasu kiedyś poświęciłem na ping ponga z mkarwanem i... > Ten gość ?żyje" dzięki naszemu zainteresowaniu. Grupa pl.sci.historia jest najlepszym przykladem ze nie masz racji. Rzeczony mkarwan przekleja tam wszystko co znajdzie na temat zlych zydow. Jego nie obchodza reakcje - imho jest calkiem oblakny. > Gdy wszyscy go > odfiltrujemy -- po prostu ?zniknie". Do KaeFa z nim! ;-) Nie, nie zniknie. Mkarwan nie karmiony nie zdycha. -- TA
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Titus_Atomicus
Date: Mon, 19 Jan 2015 15:46
Date: Mon, 19 Jan 2015 15:46
16 lines
2570 bytes
2570 bytes
In article <Titus_Atomicus-FDC9B7.23571915122014@node1.news.atman.pl>, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: > Witam, > Podlaczam sie pod ten stary watek. > Od pewnego czasu grupa zostala zawlaszczona przez trolla mkarwana ktory > juz dawno calkiem sfiksowal i jest tylko miejscem jego antysemickiej > propagandy. > Czy nie moznaby zamknac tej grupy bo to wstyd dla przyszlych pokolen? Jeszcze raz zapytuje - czy jest jakas mozliwosc likwidacji tej grupy? Od czasu zdjecia moderacji aktywnosc na tej grupie ogranicza sie do pelmych antysemickiej propagandy wklejek trolla mkarwana i dwoch czy trzech jego klakierow co ma niewiele wspolnego z nauka czy historia. -- TA
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Jarosław Sokołowski
Date: Mon, 19 Jan 2015 17:03
Date: Mon, 19 Jan 2015 17:03
26 lines
2950 bytes
2950 bytes
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: >> Podlaczam sie pod ten stary watek. >> Od pewnego czasu grupa zostala zawlaszczona przez trolla mkarwana ktory >> juz dawno calkiem sfiksowal i jest tylko miejscem jego antysemickiej >> propagandy. >> Czy nie moznaby zamknac tej grupy bo to wstyd dla przyszlych pokolen? > > Jeszcze raz zapytuje - czy jest jakas mozliwosc likwidacji tej grupy? Jest. > Od czasu zdjecia moderacji aktywnosc na tej grupie ogranicza sie do > pelmych antysemickiej propagandy wklejek trolla mkarwana i dwoch czy > trzech jego klakierow co ma niewiele wspolnego z nauka czy historia. Powyższy opis można wykorzystać przy pracach nad tekstem RFD. Jarek PS Można też odsubskrybować. Nie czytać też można, nawet zasubskrybowaną. -- W związku z tym się zapytuję pana profesora, czy tak może postępować osoba niechora.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Robert Tomasik
Date: Tue, 20 Jan 2015 11:00
Date: Tue, 20 Jan 2015 11:00
19 lines
3283 bytes
3283 bytes
Użytkownik <Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world> napisał w wiadomości news:Titus_Atomicus-96B2EA.16344518012015@node2.news.atman.pl... > In article <Titus_Atomicus-FDC9B7.23571915122014@node1.news.atman.pl>, > Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: > >> Witam, >> Podlaczam sie pod ten stary watek. >> Od pewnego czasu grupa zostala zawlaszczona przez trolla mkarwana ktory >> juz dawno calkiem sfiksowal i jest tylko miejscem jego antysemickiej >> propagandy. >> Czy nie moznaby zamknac tej grupy bo to wstyd dla przyszlych pokolen? > > Jeszcze raz zapytuje - czy jest jakas mozliwosc likwidacji tej grupy? To nie czytaj. Generalnie ruch na wszystkich grupach znika. Problemem nie tylko jest tych kilka oszołomów piszacych głupoty - bo można ich do KF wsadzić i sie ich nie widzi ale i ci, którzy uparli się zaistnieć poprzez droczenie się z nimi. Wsadź ich do KF i nie bedziesz miał problemu. Zrozum wreszczie, że ich po prostu podnieca to, że Ty im odpisujesz.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Titus_Atomicus
Date: Tue, 20 Jan 2015 11:00
Date: Tue, 20 Jan 2015 11:00
11 lines
2256 bytes
2256 bytes
In article <slrnmbqan3.l97.jaros@falcon.lasek.waw.pl>, Jarosław Sokołowski <jaros@lasek.waw.pl> wrote: > > PS > Można też odsubskrybować. Nie czytać też można, nawet zasubskrybowaną. A czy wtedy ta zas...ana przez mkarwana grupa automagicznie zniknie? -- TA
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: RoMan Mandziejewicz
Date: Tue, 20 Jan 2015 13:23
Date: Tue, 20 Jan 2015 13:23
23 lines
3142 bytes
3142 bytes
Hello Robert, Tuesday, January 20, 2015, 12:00:28 PM, you wrote: >>> Podlaczam sie pod ten stary watek. >>> Od pewnego czasu grupa zostala zawlaszczona przez trolla mkarwana ktory >>> juz dawno calkiem sfiksowal i jest tylko miejscem jego antysemickiej >>> propagandy. >>> Czy nie moznaby zamknac tej grupy bo to wstyd dla przyszlych pokolen? >> Jeszcze raz zapytuje - czy jest jakas mozliwosc likwidacji tej grupy? > To nie czytaj. Generalnie ruch na wszystkich grupach znika. Problemem nie > tylko jest tych kilka oszołomów piszacych głupoty - bo można ich do KF > wsadzić i sie ich nie widzi ale i ci, którzy uparli się zaistnieć poprzez > droczenie się z nimi. Wsadź ich do KF i nie bedziesz miał problemu. Zrozum > wreszczie, że ich po prostu podnieca to, że Ty im odpisujesz. Problem z ciężkimi trollami polega na tym, że zawsze się znajdzie dobra duszyczka, która trolla podkarmi. I choć ma się trolla w KF, to i tak widzi się jego wypociny w cytatach :( -- Best regards, RoMan
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Jarosław Sokołowski
Date: Tue, 20 Jan 2015 13:24
Date: Tue, 20 Jan 2015 13:24
37 lines
4112 bytes
4112 bytes
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: >> Można też odsubskrybować. Nie czytać też można, nawet zasubskrybowaną. > > A czy wtedy ta zas...ana przez mkarwana grupa automagicznie zniknie? Zniknie. Z punktu widzenia subskrybenta będzie dokładnie tak, jakby grupy pl.sci.historia nie było. Wiem co mówię, bo nie mam i nigdy nie miałem zasubskrybowanej. Nie wiem kto to jest ten mkarwan i co pisze, bo nie czytam. Nie czytam, mimo że pisuje on (a przynajmniej pisywał) również na inną grupę, którą mam (jeszcze, z tradycyjnych przyczyn) zasubskrybowaną. Musiał to robić na tyle często, a przy tym w sposób niezasługujący na uwagę, że nieczytanie wspomogłem odpowiednim wpisem w Scorefile, w rozdziale dotyczącym tej grupy. Żeby powyższe napisać, musiałem zajrzeć do tego pliku, inaczyej bym w ogóle nie pamiętał, jaka potrzeba filtracji kiedyś zaistniała. Dodam też, że obok wpisu z ciągiem znaków "mkarwan" znalazłem identyczny z ciągiem "Titus_Atomicus". I też nie pamiętam szczegółów jego pojawienia się, ale ogólne powody musiały być zbliżone. Z mojego punktu widzenia "mkarwan" i "Titus_Atomicus" tak samo wyglądają -- co stwierdzam zupełnie beznamiętnie. Tamte wpisy powstały wiele lat temu, a od dłuższego czasu nie mam już potrzeby ich aktualizowania. To -- nomen omen -- historia. Zabawne, że ruch na grupie cały czas jakiś jest, ale odbywa się on niejako "podpowierzchniowo". To znaczy żywo dyskutują tam niemal wyłącznie lokatorzy Scorefile mający w nim wysokie ujemne numerki. Może to jest zjawisko powszechne, znane w innych grupach, może z pl.sci.historia jest podobnie. W każdym razie nowością jest dla mnie, że ktoś postuluje skasowanie grupy z tego tylko powodu, że piszą na niej Nie Ci, Co Powinni. Jarek -- Stajnia wytwarza konie Spółdzielnia "Ufność" cykorię Muzyk pisze symfonię Historyk pisze hi hi hi historię
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Borys Pogoreło
Date: Tue, 20 Jan 2015 22:21
Date: Tue, 20 Jan 2015 22:21
15 lines
2606 bytes
2606 bytes
Dnia Tue, 20 Jan 2015 12:00:28 +0100 (CET), Robert Tomasik napisał(a): > To nie czytaj. Generalnie ruch na wszystkich grupach znika. Problemem nie > tylko jest tych kilka oszołomów piszacych głupoty - bo można ich do KF > wsadzić i sie ich nie widzi ale i ci, którzy uparli się zaistnieć poprzez > droczenie się z nimi. Wsadź ich do KF i nie bedziesz miał problemu. Zrozum > wreszczie, że ich po prostu podnieca to, że Ty im odpisujesz. Tych przypadków to nie dotyczy, oni mają Misję. Polecam pl.praca.dyskusje, tam kretyn dyskutuje już sam ze sobą. -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Titus_Atomicus
Date: Wed, 21 Jan 2015 14:52
Date: Wed, 21 Jan 2015 14:52
38 lines
4127 bytes
4127 bytes
In article <slrnmbsl0l.e0t.jaros@falcon.lasek.waw.pl>, Jaros(C)(C)aw Soko(C)(C)owski <jaros@lasek.waw.pl> wrote: > Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: > > >> Można też odsubskrybować. Nie czytać też można, nawet zasubskrybowaną. > > > > A czy wtedy ta zas...ana przez mkarwana grupa automagicznie zniknie? > > Zniknie. Z punktu widzenia subskrybenta będzie dokładnie tak, jakby > grupy pl.sci.historia nie było. Wiem co mówię, bo nie mam i nigdy nie > miałem zasubskrybowanej. Nie wiem kto to jest ten mkarwan i co pisze, > bo nie czytam. Nie czytam, mimo że pisuje on (a przynajmniej pisywał) > również na inną grupę, którą mam (jeszcze, z tradycyjnych przyczyn) > zasubskrybowaną. Musiał to robić na tyle często, a przy tym w sposób > niezasługujący na uwagę, że nieczytanie wspomogłem odpowiednim wpisem > w Scorefile, w rozdziale dotyczącym tej grupy. Żeby powyższe napisać, > musiałem zajrzeć do tego pliku, inaczyej bym w ogóle nie pamiętał, jaka > potrzeba filtracji kiedyś zaistniała. Dodam też, że obok wpisu z ciągiem > znaków "mkarwan" znalazłem identyczny z ciągiem "Titus_Atomicus". I też > nie pamiętam szczegółów jego pojawienia się, ale ogólne powody musiały > być zbliżone. Z mojego punktu widzenia "mkarwan" i "Titus_Atomicus" tak > samo wyglądają -- co stwierdzam zupełnie beznamiętnie. > > Tamte wpisy powstały wiele lat temu, a od dłuższego czasu nie mam już > potrzeby ich aktualizowania. To -- nomen omen -- historia. Zabawne, > że ruch na grupie cały czas jakiś jest, ale odbywa się on niejako > "podpowierzchniowo". To znaczy żywo dyskutują tam niemal wyłącznie > lokatorzy Scorefile mający w nim wysokie ujemne numerki. Może to jest > zjawisko powszechne, znane w innych grupach, może z pl.sci.historia > jest podobnie. W każdym razie nowością jest dla mnie, że ktoś postuluje > skasowanie grupy z tego tylko powodu, że piszą na niej Nie Ci, Co Powinni. > Zdaje sie, ze nie zrozumiales. Niewazne. -- TA
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: A. Filip
Date: Wed, 21 Jan 2015 15:51
Date: Wed, 21 Jan 2015 15:51
42 lines
4480 bytes
4480 bytes
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: > In article <slrnmbsl0l.e0t.jaros@falcon.lasek.waw.pl>, > Jaros(C)(C)aw Soko(C)(C)owski <jaros@lasek.waw.pl> wrote: > >> Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: >> >> >> Można też odsubskrybować. Nie czytać też można, nawet zasubskrybowaną. >> > >> > A czy wtedy ta zas...ana przez mkarwana grupa automagicznie zniknie? >> >> Zniknie. Z punktu widzenia subskrybenta będzie dokładnie tak, jakby >> grupy pl.sci.historia nie było. Wiem co mówię, bo nie mam i nigdy nie >> miałem zasubskrybowanej. Nie wiem kto to jest ten mkarwan i co pisze, >> bo nie czytam. Nie czytam, mimo że pisuje on (a przynajmniej pisywał) >> również na inną grupę, którą mam (jeszcze, z tradycyjnych przyczyn) >> zasubskrybowaną. Musiał to robić na tyle często, a przy tym w sposób >> niezasługujący na uwagę, że nieczytanie wspomogłem odpowiednim wpisem >> w Scorefile, w rozdziale dotyczącym tej grupy. Żeby powyższe napisać, >> musiałem zajrzeć do tego pliku, inaczyej bym w ogóle nie pamiętał, jaka >> potrzeba filtracji kiedyś zaistniała. Dodam też, że obok wpisu z ciągiem >> znaków "mkarwan" znalazłem identyczny z ciągiem "Titus_Atomicus". I też >> nie pamiętam szczegółów jego pojawienia się, ale ogólne powody musiały >> być zbliżone. Z mojego punktu widzenia "mkarwan" i "Titus_Atomicus" tak >> samo wyglądają -- co stwierdzam zupełnie beznamiętnie. >> >> Tamte wpisy powstały wiele lat temu, a od dłuższego czasu nie mam już >> potrzeby ich aktualizowania. To -- nomen omen -- historia. Zabawne, >> że ruch na grupie cały czas jakiś jest, ale odbywa się on niejako >> "podpowierzchniowo". To znaczy żywo dyskutują tam niemal wyłącznie >> lokatorzy Scorefile mający w nim wysokie ujemne numerki. Może to jest >> zjawisko powszechne, znane w innych grupach, może z pl.sci.historia >> jest podobnie. W każdym razie nowością jest dla mnie, że ktoś postuluje >> skasowanie grupy z tego tylko powodu, że piszą na niej Nie Ci, Co Powinni. > > Zdaje sie, ze nie zrozumiales. > Niewazne. Jak nieważne to po co zawracasz dupę? -- A. Filip Roztropniej dać wełnę niż całego barana. (Przysłowie ormiańskie)
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Robert Tomasik
Date: Tue, 27 Jan 2015 15:04
Date: Tue, 27 Jan 2015 15:04
20 lines
3318 bytes
3318 bytes
Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości news:pufg386t2qd2$.11xiiefq3xbqz$.dlg@40tude.net... > Dnia Tue, 20 Jan 2015 12:00:28 +0100 (CET), Robert Tomasik napisał(a): > >> To nie czytaj. Generalnie ruch na wszystkich grupach znika. Problemem >> nie >> tylko jest tych kilka oszołomów piszacych głupoty - bo można ich do KF >> wsadzić i sie ich nie widzi ale i ci, którzy uparli się zaistnieć >> poprzez >> droczenie się z nimi. Wsadź ich do KF i nie bedziesz miał problemu. >> Zrozum >> wreszczie, że ich po prostu podnieca to, że Ty im odpisujesz. > > Tych przypadków to nie dotyczy, oni mają Misję. > > Polecam pl.praca.dyskusje, tam kretyn dyskutuje już sam ze sobą. Nie chem. mi się subskrybować tylko po to, by zobaczyć to kuriozum. Zdradź, doszedł już w tej dyskusji do jakiś odkrywczych wniosków. Przykładowo, że przedpisca jest idiotą? Bo może to akurat niezły sposób
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Titus_Atomicus
Date: Tue, 27 Jan 2015 16:28
Date: Tue, 27 Jan 2015 16:28
38 lines
3709 bytes
3709 bytes
In article <ma7rir.10f4.1@Robert.Tomasik>, "Robert Tomasik" <robert.tomasik@gazeta.pl> wrote: > Użytkownik "Borys Pogoreło" <borys@pl.edu.leszno> napisał w wiadomości > news:pufg386t2qd2$.11xiiefq3xbqz$.dlg@40tude.net... > > Dnia Tue, 20 Jan 2015 12:00:28 +0100 (CET), Robert Tomasik napisał(a): > > > >> To nie czytaj. Generalnie ruch na wszystkich grupach znika. Problemem > >> nie > >> tylko jest tych kilka oszołomów piszacych głupoty - bo można ich do KF > >> wsadzić i sie ich nie widzi ale i ci, którzy uparli się zaistnieć > >> poprzez > >> droczenie się z nimi. Wsadź ich do KF i nie bedziesz miał problemu. > >> Zrozum > >> wreszczie, że ich po prostu podnieca to, że Ty im odpisujesz. > > > > Tych przypadków to nie dotyczy, oni mają Misję. > > > > Polecam pl.praca.dyskusje, tam kretyn dyskutuje już sam ze sobą. > > Nie chem. mi się subskrybować tylko po to, by zobaczyć to kuriozum. E, a co to za problem? Zreszta mozna przeciec podejrzec przez google. >Zdradź, > doszedł już w tej dyskusji do jakiś odkrywczych wniosków. Przykładowo, że > przedpisca jest idiotą? Bo może to akurat niezły sposób Nie zaglebialem sie, ale to nie mkarwan tylko jakis troll antyplatformowy. Podobnie jak mkarwan robi wrazenie psychopaty. No i teraz pytanie - jak na to reagowac? Kol. Sokolowski twierdzi ze do kfa z nim i nie reagowac. I skutek jest taki, ze na te grupe juz nikt normalny nie pisze... -- TA Wszelkie formy rasizmu, dyskryminacji czy ksenofobii stają się groźniejsze i skuteczniejsze, kiedy traktowane są przez społeczeństwo pobłażliwe, jako coś normalnego.
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Jarosław Sokołowski
Date: Wed, 28 Jan 2015 15:13
Date: Wed, 28 Jan 2015 15:13
37 lines
4127 bytes
4127 bytes
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: > Podobnie jak mkarwan robi wrazenie psychopaty. > No i teraz pytanie - jak na to reagowac? > Kol. Sokolowski twierdzi ze do kfa z nim i nie reagowac. > I skutek jest taki, ze na te grupe juz nikt normalny nie pisze... Grup w hierarchii pl.* jest 253, tak to przynajmniej wynika z pobieżnego przegrepowania właściwego pliku na moim dysku. Duża część z tych grup, może nawet blisko połowy, wygląda tak, że w ogóle nikt na nie nie pisze. Ani normalny, ani nienormalny. Skasować? Bo skutek przecież ten sam, nawet dalej idący, tylko przyczyna nieznana, być może inna. Zajrzałem też na pl.sci.historia. Ściągnąłem dwieście nagłówków, tylko nagłówków. Wystarczy rzut oka na drzewko wątków, by zobaczyć, że znaczną część ruchu generują dwie osoby: mkarwan i Titus_Atomicus. Widać też, że nie są to byty rozłączne -- gdy wątek rozpocznie jeden, zaraz pojawia się drugi. Jest akcja, jest reakcja. Jest życie i jest dyskusja. Ruch taki, jak na innych grupach uznawanych za zdrowe, liczba dyskutantów też podobna. A że (być może) charakter dyskusji inny? Toż po to właśnie narobiliśmy kiedyś prawie okrągłe 256 grup, by każdy mógł znaleźć dla siebie właściwą, z towarzystwem na równym sobie poziomie. Z tego co widać tu na tej grupie, to coś się wśród kompanów musiało popsuć, bo jeden z nich przybiegł do budynku admninistracji ogródka jordanowskiego, wymachuje łopatka i krzyczy, żeby tamtą piaskownicę zamknąć. Bo jemu się już znudziło, więc i tamtego drugiego należy wygonić do mamusi. Przyznam, że wyjątkowo zabawnie to wszystko wygląda. Takiego, tośmy tu jeszcze nie mieli! I jak tu nie reagować? Jarek -- Prot i Filip lat już wiele Słyną jako przyjaciele. Czy wesele, czy też stypa, Prot nie pójdzie bez Filipa
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: RoMan Mandziejewicz
Date: Wed, 28 Jan 2015 16:07
Date: Wed, 28 Jan 2015 16:07
31 lines
3171 bytes
3171 bytes
Hello Jarosław, Wednesday, January 28, 2015, 4:13:25 PM, you wrote: > Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: [...] > Zajrzałem też na pl.sci.historia. Ściągnąłem dwieście nagłówków, tylko > nagłówków. Wystarczy rzut oka na drzewko wątków, by zobaczyć, że znaczną > część ruchu generują dwie osoby: mkarwan i Titus_Atomicus. Widać też, > że nie są to byty rozłączne -- gdy wątek rozpocznie jeden, zaraz pojawia > się drugi. ROTFL! [...] > Z tego co widać tu na tej grupie, to coś się wśród kompanów musiało > popsuć, bo jeden z nich przybiegł do budynku admninistracji ogródka > jordanowskiego, wymachuje łopatka i krzyczy, żeby tamtą piaskownicę > zamknąć. :) Nie czytam p.s.h ale odnoszę wrażenie, że trafiłeś w punkt. [...] -- Best regards, RoMan
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Sonn
Date: Wed, 28 Jan 2015 19:15
Date: Wed, 28 Jan 2015 19:15
37 lines
4020 bytes
4020 bytes
W dniu 2015-01-28 o 16:13, Jarosław Sokołowski pisze: > Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: > >> Podobnie jak mkarwan robi wrazenie psychopaty. >> No i teraz pytanie - jak na to reagowac? >> Kol. Sokolowski twierdzi ze do kfa z nim i nie reagowac. >> I skutek jest taki, ze na te grupe juz nikt normalny nie pisze... > > Grup w hierarchii pl.* jest 253, tak to przynajmniej wynika z pobieżnego > przegrepowania właściwego pliku na moim dysku. Duża część z tych grup, > może nawet blisko połowy, wygląda tak, że w ogóle nikt na nie nie pisze. > Ani normalny, ani nienormalny. Skasować? Bo skutek przecież ten sam, > nawet dalej idący, tylko przyczyna nieznana, być może inna. > > Zajrzałem też na pl.sci.historia. Ściągnąłem dwieście nagłówków, tylko > nagłówków. Wystarczy rzut oka na drzewko wątków, by zobaczyć, że znaczną > część ruchu generują dwie osoby: mkarwan i Titus_Atomicus. Widać też, > że nie są to byty rozłączne -- gdy wątek rozpocznie jeden, zaraz pojawia > się drugi. Jest akcja, jest reakcja. Jest życie i jest dyskusja. Ruch > taki, jak na innych grupach uznawanych za zdrowe, liczba dyskutantów > też podobna. A że (być może) charakter dyskusji inny? Toż po to właśnie > narobiliśmy kiedyś prawie okrągłe 256 grup, by każdy mógł znaleźć dla > siebie właściwą, z towarzystwem na równym sobie poziomie. > Problem z mkarwanem polega na tym, że spamuje usenet wątkami antysemickimi. Zauważ, że pisuje (a raczej wkleja linki i treści) prezentujące Żydów _wyłącznie_ w negatywnym świetle. Wysyła to jednocześnie na kilka grup, w tym na grupy całkowicie i w żaden sposób nie związane z ich tematyką. Wniosek: jest to zwykły troll i antysemicki spamer zaśmiecający usenet. Ignorowanie tego trolla i wrzucanie go do KF jest tylko rozwiązaniem pozornym, ponieważ on swoje działanie traktuje jako swoistą "misję". OK. wrzucę go do KF i nie będę widział jego postów, ale smród trolla w usenecie i tak będzie roznosił się dalej dookoła -- Sonn
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Titus_Atomicus
Date: Sat, 14 Feb 2015 18:25
Date: Sat, 14 Feb 2015 18:25
29 lines
3466 bytes
3466 bytes
In article <slrnmcfk00.9rj.jaros@falcon.lasek.waw.pl>, Jaros(C)(C)aw Soko(C)(C)owski <jaros@lasek.waw.pl> wrote: > Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: > > > Podobnie jak mkarwan robi wrazenie psychopaty. > > No i teraz pytanie - jak na to reagowac? > > Kol. Sokolowski twierdzi ze do kfa z nim i nie reagowac. > > I skutek jest taki, ze na te grupe juz nikt normalny nie pisze... > > Grup w hierarchii pl.* jest 253, tak to przynajmniej wynika z pobieżnego > przegrepowania właściwego pliku na moim dysku. Duża część z tych grup, > może nawet blisko połowy, wygląda tak, że w ogóle nikt na nie nie pisze. > Ani normalny, ani nienormalny. Skasować? Bo skutek przecież ten sam, > nawet dalej idący, tylko przyczyna nieznana, być może inna. > > Zajrzałem też na pl.sci.historia. Ściągnąłem dwieście nagłówków, tylko > nagłówków. [...] Lepiej milczec i wydawac sie glupim, niz odezwac sie i rozwiac wszelkie watpliwosci. Zamiast grepowac hierarchie i sciagac naglowki, i potem tracic czas na generowanie tych egzaltowanych, pelnych samozadowolenia i bufonady postow, wystarczylo zajrzec do kilku postow i zapoznac sie z tematem. A tak - bzdura na wejsciu, bzdury na wyjsciu. Zieew. Oczywiscie lecisz do KFa, bo szkoda mi na ciebie czasu. Plonk! -- TA
Re: pl.sci.historia kompletnie zamilkla
Author: Jarosław Sokołowski
Date: Mon, 16 Feb 2015 11:52
Date: Mon, 16 Feb 2015 11:52
40 lines
4078 bytes
4078 bytes
Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: >>> Podobnie jak mkarwan robi wrazenie psychopaty. >>> No i teraz pytanie - jak na to reagowac? >>> Kol. Sokolowski twierdzi ze do kfa z nim i nie reagowac. >>> I skutek jest taki, ze na te grupe juz nikt normalny nie pisze... >> >> Grup w hierarchii pl.* jest 253, tak to przynajmniej wynika z pobieżnego >> przegrepowania właściwego pliku na moim dysku. Duża część z tych grup, >> może nawet blisko połowy, wygląda tak, że w ogóle nikt na nie nie pisze. >> Ani normalny, ani nienormalny. Skasować? Bo skutek przecież ten sam, >> nawet dalej idący, tylko przyczyna nieznana, być może inna. >> >> Zajrzałem też na pl.sci.historia. Ściągnąłem dwieście nagłówków, tylko >> nagłówków. > [...] > Lepiej milczec i wydawac sie glupim, niz odezwac sie i rozwiac wszelkie > watpliwosci. No to kilka kroków dzieliło mnie od klęski. Najpierw musiałbym poza nagłówkami ściągnąć treść. Potem przeczytać. A na koniec odezwać się na pl.sci.historia. > Zamiast grepowac hierarchie i sciagac naglowki, i potem tracic czas > na generowanie tych egzaltowanych, pelnych samozadowolenia i bufonady > postow, wystarczylo zajrzec do kilku postow i zapoznac sie z tematem. Nie, mnie to po prostu nie interesuje. Nie interesuje mnie czytanie tego, co na pl.sci.historia mają do powiedzenia ci, którzy wiele lat wcześniej zostali przeze mnie odfiltrowani z powodu działalności na innych grupach (nie pamiętam już jakiej działalności, ale to nie jest istotne). > A tak - bzdura na wejsciu, bzdury na wyjsciu. Zieew. > Oczywiscie lecisz do KFa, bo szkoda mi na ciebie czasu. > Plonk! Straszne! Jak ja to przeżyję?! -- Jarek
Page 1 of 2 • 55 total messages
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads