🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

11 total messages Started by panta_rei Fri, 04 Feb 2011 14:52
task vs gazeta
#27579
Author: panta_rei
Date: Fri, 04 Feb 2011 14:52
15 lines
1687 bytes
Witam!

Czy to tylko ja mam dwie różne, chociaż o tej samej nazwie grupy w
hierarchii free.* ? ;-)

Ta sama grupa na tasku i gazecie to dwie różne grupy, brak
synchronizacji w obie strony. Nie wiem jak z innymi serwerami, ale na
w/w jest siara. Czy da się to jakoś "naprawić"?

Pozdrawiam!
-- 
 Sławomir Frąc- Braniewo    LRU #271189    *Polska Grupa Freesco*
 N:54°22'18"  E:19°49'31"             jid:panta_rei(at)jabber.org
 Wasz Windows tego nie potrafi...:P
 ********** Sygnaturka na licencji GNU GPL wersja 2 *************
Re: task vs gazeta
#27580
Author: Andrzej P. Wozniak
Date: Wed, 09 Feb 2011 16:39
26 lines
2498 bytes
Osoba podpisana jako panta_rei <slawomir.frac@gmail.com> w artykule
<news:iih0hs$kiq$1@inews.gazeta.pl> pisze:

> Witam!
>
> Czy to tylko ja mam dwie różne, chociaż o tej samej nazwie grupy w
> hierarchii free.* ? ;-)

Serwer news.gazeta.pl od ponad dwóch lat wygląda na pozbawionego admina.
W tym czasie znikały kolejne feedy, a od 19 stycznia 2010 roku aktywnie
utrzymywane są tylko grupy hierarchii pl.* i alt.pl.*. Inne grupy są
traktowane jako lokalne – wiadomości tam wysłane nie docierają na inne
serwery, a wiadomości z innych serwerów nie pojawiają się na serwerze
gazety.

> Ta sama grupa na tasku i gazecie to dwie różne grupy, brak
> synchronizacji w obie strony. Nie wiem jak z innymi serwerami, ale na
> w/w jest siara. Czy da się to jakoś "naprawić"?

Raczej nie. Stan gazety opisłem wyżej. W przypadku TASK - jeśli się nic
nie zmieniło, osoba odpowiedzialna za serwer news jego stanem się nie
przejmuje i zajmuje się czym innym, w tym sprawami zupełnie nie związanymi
z komputerami.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)
Re: task vs gazeta
#27581
Author: 1634Racine
Date: Mon, 14 Feb 2011 12:17
18 lines
2034 bytes
Andrzej P. Wozniak in news:iiucug$jcu$4@news.onet.pl :
[.........]
> Serwer news.gazeta.pl od ponad dwóch lat wygląda na pozbawionego admina.
> [............]
> W przypadku TASK - jeśli się nic
> nie zmieniło, osoba odpowiedzialna za serwer news jego stanem się nie
> przejmuje i zajmuje się czym innym, w tym sprawami zupełnie nie związanymi
> z komputerami.


wiec jesli gazeta i task są jakie są - jakie serwery (dla "iplusowców") 
doradzisz/doradzicie, żeby
- dostep do postow/grup byl optymalny w sensie ilosci, bo i posty są 
trzymane max dlugo, i grupy nie sa kasowane
- wiadomości tam wysłane docierają na inne  serwery
- wiadomości z innych serwerów pojawiają się na serwerze

poki co korzystam z gazety i z taska. 
Re: task vs gazeta
#27582
Author: Paweł Gołaszewski
Date: Tue, 12 Apr 2011 15:40
16 lines
2117 bytes
On 09.02.2011 17:39, Andrzej P. Wozniak wrote:
>> Ta sama grupa na tasku i gazecie to dwie różne grupy, brak
>> synchronizacji w obie strony. Nie wiem jak z innymi serwerami, ale na
>> w/w jest siara. Czy da się to jakoś "naprawić"?
> Raczej nie. Stan gazety opisłem wyżej. W przypadku TASK - jeśli się nic
> nie zmieniło, osoba odpowiedzialna za serwer news jego stanem się nie
> przejmuje i zajmuje się czym innym, w tym sprawami zupełnie nie związanymi
> z komputerami.

Nie mam bladego pojęcia skąd są takie informacje, ale nie mają one nic 
wspólnego z rzeczywistością ani NIGDY nie miały.

Jeżeli są jakieś problemy - proszę to zgłaszać na usenet@task.gda.pl

-- 
P.G.
Re: task vs gazeta
#27583
Author: Andrzej P. Wozniak
Date: Thu, 14 Apr 2011 17:01
42 lines
3544 bytes
Osoba podpisana jako Paweł Gołaszewski <blues@NO--SPAM.ds.pg.gda.pl> w
artykule <news:4DA2F366.8020208@NO--SPAM.ds.pg.gda.pl> pisze:

> On 09.02.2011 17:39, Andrzej P. Wozniak wrote:
>>> Ta sama grupa na tasku i gazecie to dwie różne grupy, brak
>>> synchronizacji w obie strony. Nie wiem jak z innymi serwerami, ale na
>>> w/w jest siara. Czy da się to jakoś "naprawić"?
>> Raczej nie. Stan gazety opisłem wyżej. W przypadku TASK - jeśli się nic
>> nie zmieniło, osoba odpowiedzialna za serwer news jego stanem się nie
>> przejmuje i zajmuje się czym innym, w tym sprawami zupełnie nie
>> związanymi z komputerami.
> Nie mam bladego pojęcia skąd są takie informacje,

Z Internetu. Na życzenie mogę sporządzić Expertyzę.

> ale nie mają one nic
> wspólnego z rzeczywistością ani NIGDY nie miały.

Jak w takim razie nazwać dwumiesięczny brak reakcji na zgłaszany problem?
A jak nazwać reakcję, która nie zawiera *rzeczowej* odpowiedzi na zgłoszenie
problemu?

> Jeżeli są jakieś problemy - proszę to zgłaszać na usenet@task.gda.pl

I czekać kolejne dwa miesiące na równie olewczą reakcję? Dziękuję, pójdę na
piechotę. Zanim jednak odejdę, zostawię jeszcze dwa historyczne problemy:

1. Czy i jakiej magii trzeba użyć, aby uzyskać pełny dostęp do newsserwera
TASK korzystając z adresu IP z puli TP SA? Po co są dodatkowe wymagania dla
dostępu tylko do odczytu?

2. Ile wynosi teraz czas przechowywania wiadomości na grupie pl.test
i jaki to ma sens? W 2008 roku był to czas stanowczo za krótki, żeby
cokolwiek porządnie przetestować i na koniec dnia podzielić się wynikami
testów z innymi, w tym z osobą przyjmującą zgłoszenia problemów z serwerem
pod zalecanym wyżej adresem mailowym.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)
  ...admin z przypadku często pewnych rzeczy nie wie/nie zna/nie umie/
  nie ma w zwyczaju. Znam z własnego doświadczenia. A to się potem mści.
  Także na nim samym.            -- Mariusz Kruk na pl.comp.os.advocacy
Re: task vs gazeta
#27584
Author: Łukasz Jagiełło
Date: Thu, 14 Apr 2011 20:24
11 lines
1740 bytes
Dnia 14.04.2011 Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał/a:
> 1. Czy i jakiej magii trzeba użyć, aby uzyskać pełny dostęp do newsserwera
> TASK korzystając z adresu IP z puli TP SA? Po co są dodatkowe wymagania dla
> dostępu tylko do odczytu?

A po kiego grzyba TASK ma obsługiwać klientów TPSA ? Klient TPSA po
usługę news powinien pytać TPSA, a nie TASK.

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz Jagiełło
Re: task vs gazeta
#27585
Author: Andrzej P. Wozniak
Date: Sat, 16 Apr 2011 13:25
25 lines
2729 bytes
Osoba podpisana jako Łukasz Jagiełło <Lukasz@p0x.in.heaven> w artykule
<news:io7j5m$93n$1@news.task.gda.pl> pisze:

> Dnia 14.04.2011 Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid>
> napisał/a:
>> 1. Czy i jakiej magii trzeba użyć, aby uzyskać pełny dostęp do
>> newsserwera TASK korzystając z adresu IP z puli TP SA? Po co są
>> dodatkowe wymagania dla dostępu tylko do odczytu?
> A po kiego grzyba TASK ma obsługiwać klientów TPSA ? Klient TPSA po
> usługę news powinien pytać TPSA, a nie TASK.

1. Klient TP SA może być niezadowolony z działania serwera news.neostrada.pl
i z odpowiedzi, jakie otrzymał od TP SA po wyrażeniu swego niezadowolenia.
Przykładowo:
- Inne serwery mają dłuższy czas retencji na grupach, z których chcą
korzystać klienci TP SA (odpowiedź TP SA negatywna).
- Inne serwery mają grupy nieobecne na serwerze neostrady, np.
alt.windows7.general (brak odpowiedzi TP SA).
2. Spośród innych serwerów serwer TASK jest często polecany i ludzie często
o niego pytają.
3. TASK deklaruje dostęp dla *wszystkich* użytkowników z *.pl, więc dla
klientów TP SA też.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)
Re: task vs gazeta
#27586
Author: Krzysztof Gajdemski
Date: Sun, 17 Apr 2011 17:43
28 lines
2808 bytes
Jest Sat, 16 Apr 2011 15:25:13 +0200 (CEST), Andrzej P. Wozniak pisze:
> Osoba podpisana jako Łukasz Jagiełło <Lukasz@p0x.in.heaven> w artykule
><news:io7j5m$93n$1@news.task.gda.pl> pisze:
>> Dnia 14.04.2011 Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid>
>> napisał/a:
>>> 1. Czy i jakiej magii trzeba użyć, aby uzyskać pełny dostęp do
>>> newsserwera TASK korzystając z adresu IP z puli TP SA? Po co są
>>> dodatkowe wymagania dla dostępu tylko do odczytu?
>> A po kiego grzyba TASK ma obsługiwać klientów TPSA ? Klient TPSA po
>> usługę news powinien pytać TPSA, a nie TASK.
> 1. Klient TP SA może być niezadowolony z działania serwera news.neostrada.pl
> i z odpowiedzi, jakie otrzymał od TP SA po wyrażeniu swego niezadowolenia.
> Przykładowo:
> - Inne serwery mają dłuższy czas retencji na grupach, z których chcą
> korzystać klienci TP SA (odpowiedź TP SA negatywna).
> - Inne serwery mają grupy nieobecne na serwerze neostrady, np.
> alt.windows7.general (brak odpowiedzi TP SA).

Oba przypadki mogły w przeszłości mieć miejsce. Obecnie, po modernizacji
serwera news.neostrada.pl, wszelkie  (rozsądne  i  możliwe  technicznie)
prośby tego typu powinny być uwzględniane.

      k.
-- 
Kozysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE
Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005
PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D
Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg
Re: task vs gazeta
#27587
Author: Łukasz Jagiełło
Date: Sun, 17 Apr 2011 17:43
24 lines
2453 bytes
Dnia 16.04.2011 Andrzej P. Wozniak <uszer@poczta.onet.pl.invalid> napisał/a:
> 1. Klient TP SA może być niezadowolony z działania serwera news.neostrada.pl
> i z odpowiedzi, jakie otrzymał od TP SA po wyrażeniu swego niezadowolenia.
> Przykładowo:
> - Inne serwery mają dłuższy czas retencji na grupach, z których chcą
> korzystać klienci TP SA (odpowiedź TP SA negatywna).
> - Inne serwery mają grupy nieobecne na serwerze neostrady, np.
> alt.windows7.general (brak odpowiedzi TP SA).
> 2. Spośród innych serwerów serwer TASK jest często polecany i ludzie często
> o niego pytają.
> 3. TASK deklaruje dostęp dla *wszystkich* użytkowników z *.pl, więc dla
> klientów TP SA też.

Super, tylko nadal pomijasz jeden dość istotny szczegół. To nie jest
dobro narodowe do którego musisz mieć zapewniony konstytucyjnie dostęp.
Jesteś klientem innej firmy i dostęp do news.task.gda.pl masz z dobrej
woli TASK-u, więc na twoim miejscu zmienił bym ten pretensjonalny ton
wypowiedzi.

Dla mnie EOT.

-- 
Pozdrawiam,
Łukasz Jagiełło
Re: task vs gazeta
#27588
Author: Paweł Gołaszewski
Date: Mon, 18 Apr 2011 20:28
29 lines
2761 bytes
On 16.04.2011 15:25, Andrzej P. Wozniak wrote:
>>> 1. Czy i jakiej magii trzeba użyć, aby uzyskać pełny dostęp do
>>> newsserwera TASK korzystając z adresu IP z puli TP SA? Po co są
>>> dodatkowe wymagania dla dostępu tylko do odczytu?
>> A po kiego grzyba TASK ma obsługiwać klientów TPSA ? Klient TPSA po
>> usługę news powinien pytać TPSA, a nie TASK.
> 1. Klient TP SA może być niezadowolony z działania serwera news.neostrada.pl
> i z odpowiedzi, jakie otrzymał od TP SA po wyrażeniu swego niezadowolenia.
> Przykładowo:
> - Inne serwery mają dłuższy czas retencji na grupach, z których chcą
> korzystać klienci TP SA (odpowiedź TP SA negatywna).
> - Inne serwery mają grupy nieobecne na serwerze neostrady, np.
> alt.windows7.general (brak odpowiedzi TP SA).

A co do tego ma TASK, tak naprawdę?

To nie jest w tym wypadku żaden argument, że TPSA nie 
obsługuje/obsługiwała swoich klientów prawidłowo albo tak, żeby byli 
zadowoleni.

> 2. Spośród innych serwerów serwer TASK jest często polecany i ludzie często
> o niego pytają.
> 3. TASK deklaruje dostęp dla *wszystkich* użytkowników z *.pl, więc dla
> klientów TP SA też.

Do odczytu - owszem.

-- 
P.G.
Re: task vs gazeta
#27589
Author: Paweł Gołaszewski
Date: Mon, 18 Apr 2011 20:28
65 lines
4187 bytes
On 14.04.2011 19:01, Andrzej P. Wozniak wrote:
>>>> Ta sama grupa na tasku i gazecie to dwie różne grupy, brak
>>>> synchronizacji w obie strony. Nie wiem jak z innymi serwerami, ale na
>>>> w/w jest siara. Czy da się to jakoś "naprawić"?
>>> Raczej nie. Stan gazety opisłem wyżej. W przypadku TASK - jeśli się nic
>>> nie zmieniło, osoba odpowiedzialna za serwer news jego stanem się nie
>>> przejmuje i zajmuje się czym innym, w tym sprawami zupełnie nie
>>> związanymi z komputerami.
>> Nie mam bladego pojęcia skąd są takie informacje,
> Z Internetu. Na życzenie mogę sporządzić Expertyzę.

Dobre źródło - chętnie poznam szczegóły (może być priv).
:)

>> ale nie mają one nic wspólnego z rzeczywistością ani NIGDY nie miały.
> Jak w takim razie nazwać dwumiesięczny brak reakcji na zgłaszany problem?

Nazwać to złym adresowaniem problemu.
Każdy serwer news musi mieć aktywny adres usenet@<domena> i gdyby tam 
się pojawił problem - gwarantuję, że czas "reakcji" byłby normalny.

> A jak nazwać reakcję, która nie zawiera *rzeczowej* odpowiedzi na zgłoszenie
> problemu?

A gdzie jest *rzeczowe* zgłoszenie problemu? W dalszym ciągu, z tego co 
mi wiadomo, na odpowiedni adres mailowy nic nie przyszło... Tutaj trochę 
za mało danych jest, żeby coś powiedzieć.

>> Jeżeli są jakieś problemy - proszę to zgłaszać na usenet@task.gda.pl
> I czekać kolejne dwa miesiące na równie olewczą reakcję?

Nazwał bym ją rzeczową - proszę zgłosić się w odpowiednie miejsce z 
detalami.
A czas? Nie zawsze śledzę na bieżąco wątki na grupach.

> Dziękuję, pójdę na piechotę.

Miłego spaceru ;)
BP, NMSP ;)

> Zanim jednak odejdę, zostawię jeszcze dwa historyczne problemy:
>
> 1. Czy i jakiej magii trzeba użyć, aby uzyskać pełny dostęp do newsserwera
> TASK korzystając z adresu IP z puli TP SA?

Dla użytkowników TPSA nie ma takiej możliwości ze względu na politykę 
operatora w sprawie nadużyć.

> Po co są dodatkowe wymagania dla dostępu tylko do odczytu?

Co znaczy "dodatkowe"?

> 2. Ile wynosi teraz czas przechowywania wiadomości na grupie pl.test
> i jaki to ma sens? W 2008 roku był to czas stanowczo za krótki, żeby
> cokolwiek porządnie przetestować i na koniec dnia podzielić się wynikami
> testów z innymi, w tym z osobą przyjmującą zgłoszenia problemów z serwerem
> pod zalecanym wyżej adresem mailowym.

Obecnie wynika mi, że to będzie jakaś doba.
Dla zgłoszenia problemu nie wydaje mi się, żeby była konieczność 
trzymania tych danych, wystarczy dobry opis i informacja, że testy były 
robione w jakiś-tam sposób.

-- 
P.G.
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads