🚀 go-pugleaf

Hello,

Tuesday, June 22, 2010, 10:50:48 PM,

Nieprawda - post został napisany 17 maja 2010 i dotyczył sprawy z 15
maja. Beth, wybacz - wypuszczanie posta po takim czasie, to
zdecydowana przesada. Tym bardziej, że sprawa była poniekąd pilna.

[...........................]

-- 
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

RoMan Mandziejewicz w <news:525458626.20100622225801@pik-net.pl>:

> Tuesday, June 22, 2010, 10:50:48 PM,

Masz zepsuty czytnik

> Nieprawda - post został napisany 17 maja 2010 

Toz w nagłówku X jest taka data

> Beth, wybacz - wypuszczanie posta po takim czasie, to
> zdecydowana przesada. Tym bardziej, że sprawa była poniekąd pilna.

Nie mylę się chyba, że po przeczytaniu tego i owego przeprosisz Piotra,
zważywszy, że Twoje problemy z kilkoma dniami "czarnej dziury" to pikuś...
Albo sprawa w trybie wyborczym ;)

-- 
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

Hello 'Tom,

Wednesday, June 23, 2010, 1:07:44 AM, you wrote:

>> Tuesday, June 22, 2010, 10:50:48 PM,
> Masz zepsuty czytnik

Absolutnie nie.

>> Nieprawda - post został napisany 17 maja 2010 
> Toz w nagłówku X jest taka data

Ale właściwym miejscem na datę jest linia Date: a nie X-Original-Date:
Nagłówki X- nie muszą być interpretowane przez żaden czytnik.

>> Beth, wybacz - wypuszczanie posta po takim czasie, to
>> zdecydowana przesada. Tym bardziej, że sprawa była poniekąd pilna.
> Nie mylę się chyba, że po przeczytaniu tego i owego przeprosisz Piotra,
> zważywszy, że Twoje problemy z kilkoma dniami "czarnej dziury" to pikuś...

To i owo przeczytane już dawno - znam problem Piotra z durniami z
uczelni i zdaję sobie sprawę z ogromu pracy związanej z przeniesieniem
serwisów bez dostępu do korespondencji.

Oczywiste, że mój problem to mały pikuś w porównaniu z problemami
Piotra. Jednak ta grupa nie jest grupą o problemach Piotra i powinna
funkcjonować. Źle się dzieje, gdy moderator, nie mogąc pełnić swojej
funkcji nie przekazuje jej komuś innemu. Ale to też nie grupa o
obowiązkach moderatora tej grupy, dlatego zamilczmy i proponuję EOT.

> Albo sprawa w trybie wyborczym ;)

Wytaczaj! ;P

-- 
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> wrote:
> Oczywiste, że mój problem to mały pikuś w porównaniu z problemami
> Piotra. Jednak ta grupa nie jest grupą o problemach Piotra i powinna
> funkcjonować. Źle się dzieje, gdy moderator, nie mogąc pełnić swojej
> funkcji nie przekazuje jej komuś innemu.

W zupełności się zgadzam. Próbowałem przekazać. Nie udało się, nikt nie
chciał wziąć. W końcu przekonfigurowałem wszystko i wróciłem do roboty.
Przeprosiłem za problemy. Czy masz jakąś radę, jak to można było zrobić
inaczej?

p.

Hello Piotr,

Wednesday, June 23, 2010, 2:24:24 PM, you wrote:

>> Oczywiste, że mój problem to mały pikuś w porównaniu z problemami
>> Piotra. Jednak ta grupa nie jest grupą o problemach Piotra i powinna
>> funkcjonować. Źle się dzieje, gdy moderator, nie mogąc pełnić swojej
>> funkcji nie przekazuje jej komuś innemu.
> W zupełności się zgadzam. Próbowałem przekazać. Nie udało się, nikt nie
> chciał wziąć. W końcu przekonfigurowałem wszystko i wróciłem do roboty.
> Przeprosiłem za problemy. Czy masz jakąś radę, jak to można było zrobić
> inaczej?

Piotrze, nie czuj się urażony - tłumaczyłem się przed Tomem. Jest
oczywiste, że rozumiem Twoje problemy.
Jedyną radę, jaką mogę mieć - na przyszłość, to albo zwiększenie grona
moderatorskiego (uprzedzając: nie szukam zajęcia) albo uwolnienie
grupy od moderowania (choć to może źle się skończyć) w razie
niemożności jej moderowania.

-- 
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> wrote:
>>> Oczywiste, że mój problem to mały pikuś w porównaniu z problemami
>>> Piotra. Jednak ta grupa nie jest grupą o problemach Piotra i powinna
>>> funkcjonować. Źle się dzieje, gdy moderator, nie mogąc pełnić swojej
>>> funkcji nie przekazuje jej komuś innemu.
>> W zupełności się zgadzam. Próbowałem przekazać. Nie udało się, nikt nie
>> chciał wziąć. W końcu przekonfigurowałem wszystko i wróciłem do roboty.
>> Przeprosiłem za problemy. Czy masz jakąś radę, jak to można było zrobić
>> inaczej?
> Piotrze, nie czuj się urażony - tłumaczyłem się przed Tomem. Jest
> oczywiste, że rozumiem Twoje problemy.

Nie czuję się urażony. Ale przeczytaj swojego pierwszego posta, miałeś
pretensje (i przekręciłeś mi nicka), Tom podpowiedział, jak mniemam
zakładając, że nie wiedziałeś, dlaczego się tak stało...

> Jedyną radę, jaką mogę mieć - na przyszłość, to albo zwiększenie grona
> moderatorskiego (uprzedzając: nie szukam zajęcia) albo uwolnienie
> grupy od moderowania (choć to może źle się skończyć) w razie
> niemożności jej moderowania.

No właśnie, nikt nie szuka zajęcia... Zastępców szukam od paru lat.
A uwolnienie od moderowania z różnych względów nie było rozważane.

p.

Hello Piotr,

Wednesday, June 23, 2010, 5:21:59 PM, you wrote:

>>>> Oczywiste, że mój problem to mały pikuś w porównaniu z problemami
>>>> Piotra. Jednak ta grupa nie jest grupą o problemach Piotra i powinna
>>>> funkcjonować. Źle się dzieje, gdy moderator, nie mogąc pełnić swojej
>>>> funkcji nie przekazuje jej komuś innemu.
>>> W zupełności się zgadzam. Próbowałem przekazać. Nie udało się, nikt nie
>>> chciał wziąć. W końcu przekonfigurowałem wszystko i wróciłem do roboty.
>>> Przeprosiłem za problemy. Czy masz jakąś radę, jak to można było zrobić
>>> inaczej?
>> Piotrze, nie czuj się urażony - tłumaczyłem się przed Tomem. Jest
>> oczywiste, że rozumiem Twoje problemy.
> Nie czuję się urażony. Ale przeczytaj swojego pierwszego posta, miałeś
> pretensje (i przekręciłeś mi nicka),

Zgubiłem literkę, niezłośliwie. Przepraszam.

> Tom podpowiedział, jak mniemam zakładając, że nie wiedziałeś,
> dlaczego się tak stało...

Ależ wiem od samego początku. Za długo siedzę w Sieci, żeby nie
dostawać pewnych informacji nawet, jak ich nie szukam.

>> Jedyną radę, jaką mogę mieć - na przyszłość, to albo zwiększenie grona
>> moderatorskiego (uprzedzając: nie szukam zajęcia) albo uwolnienie
>> grupy od moderowania (choć to może źle się skończyć) w razie
>> niemożności jej moderowania.
> No właśnie, nikt nie szuka zajęcia... Zastępców szukam od paru lat.

:( Nie mam Twojej pozycji i poważania w środowisku. Mało kto ma.

> A uwolnienie od moderowania z różnych względów nie było rozważane.

Nawet w sytuacji awaryjnej?

-- 
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl

RoMan Mandziejewicz <roman@pik-net.pl> wrote:
>> Tom podpowiedział, jak mniemam zakładając, że nie wiedziałeś,
>> dlaczego się tak stało...
> Ależ wiem od samego początku. Za długo siedzę w Sieci, żeby nie
> dostawać pewnych informacji nawet, jak ich nie szukam.

Okay, czyli wszystko wiedziałeś i sytuacja mimo wszystko nie usprawiedliwiła
braku moderacji. Trudno. To się już nie powtórzy.

>>> Jedyną radę, jaką mogę mieć - na przyszłość, to albo zwiększenie grona
>>> moderatorskiego (uprzedzając: nie szukam zajęcia) albo uwolnienie
>>> grupy od moderowania (choć to może źle się skończyć) w razie
>>> niemożności jej moderowania.
>> No właśnie, nikt nie szuka zajęcia... Zastępców szukam od paru lat.
> :( Nie mam Twojej pozycji i poważania w środowisku. Mało kto ma.

Ależ są i mają, tylko nikt z nich nie chce... i tak moderuję sam,
z obowiązku. :)

>> A uwolnienie od moderowania z różnych względów nie było rozważane.
> Nawet w sytuacji awaryjnej?

Sytuacja na początku nie wyglądała na awaryjną, mało kto przypuszczał,
że stan, w którym się znalazłem, będzie permanentny. A potem już zaczęły
się ruchy, żeby problem rozwiązać... no i został rozwiązany, acz
z poślizgiem.

p.