🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Radio Erewan" <radioerewan@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:ndd4v19a2zgs$.dlg@cdrom.pl...
> Ale zablokowanie
> anonimizerów to ZUO.
Możesz coś więcej? 

Radio Erewan pisze:

> Wysyp ludzi z zespołem tureta na kolejnej grupie. Ale zablokowanie
> anonimizerów to ZUO.

Ale w jaki sposób miałoby pomóc? USENET zdycha a anonimowy dostęp tylko 
to przyspiesza. Pewnie zaraz ktoś wymyśli USENET2 z reklamami i 
śmieciarze będą cięci przy samej d* a kolejny "tfurca" "nowej" 
technologii będzie jeździł porszakiem do Sopotu :D

Tak to działa.

Dnia Sat, 27 Dec 2008 15:37:31 +0000 (UTC), jQ napisał(a):

> Użytkownik "Radio Erewan" <radioerewan@gmail.com> napisał w wiadomości 
> news:ndd4v19a2zgs$.dlg@cdrom.pl...
>> Ale zablokowanie
>> anonimizerów to ZUO.
> Możesz coś więcej?

Co mam napisać więcej? Poczytaj wypowiedzi adminów na tej grupie. Nie ma
szans na wycięcie anonimizerów, bo wg. ich wypowiedzi są osoby, które muszą
pisać anonimowo i mają do tego sensowne powody. 
Usenet nie jest przez nikogo zarządzany. Jedyną instancja, do której
próbujemy się zwracać, choćby tutaj są administratorzy. Oni jedyni mogą
mieć wpływ na propagację wiadomości. Ale nie chcą. Nie to jest ich
zadaniem. Ich zadaniem jest dbać o sprawne działanie _mechanizmu_ USENETu. 
Możesz liczyć na zrozumienie w kwestii cancelowania cudzych postów. W
kwestii wadliwego nagłówka itp. Nie możesz liczyć na pomoc w kwestii
wandalizmu mentalnego. Oni nie są od tego. Dokłada się do tego paranoja.
Znam wielu adminów i wszyscy lepsi są paranoikami. Nie zakładają konta na
gmailu, nie rozmawiają przez GG (z jednym mogę się porozumiewać tylko z
pomocą wtyczki szyfrującej). Podejrzliwość, to jest bardzo dobra cecha
administratora. By uprzedzić polemiki ze strony adminów, ja tego nie
krytykuję, szkoda prądu na spieranie się o ten detal charakteru dobrego
POPRa.
No więc, brak kogoś, kto dbał by o jakość dyskusji. Jak się znajdzie jakiś
administrator zorro, czy spiderman, to niestety jest za to karany (vide
działania Adama Wysockiego). Admini nie mogą nic poradzić na zalew
koprofili, nie łamiąc swoich zasad. Nie uzyskasz tu porady innej jak używać
kilfajla. Dla geeków to nie problem. Usenet był elitarny, nie wymagał
cenzury/moderacji. Teraz staje się ponownie elitarny, bo dyskusje mogą
sensownie prowadzić ci, którzy potrafią wyfiltrować wiadomości zboczeńców. 

I przyznać muszę, że nie widzę metody na rozwiązanie obecnych problemów
usenetu opierając się o blokowanie np. anonimizerów. Administratorzy
musieli by uczynić wyjątek od reguły. A wiesz, jeden wyjątek i nie wiadomo
jak daleko to zajdzie. Dziś kilujesz koprofili, a jutro tych co chcą
napisać, że ziemniaki to ZUO.

Z trzeciej strony... gdyby znaleźć jednego z tych gówniarzy i spuścić mu
lanie na goły tyłek, albo dotrzeć do dyrekcji szkoły podstawowej w której
się uczy, cały ten problem zniknął by w trzy sekundy.

Pozdrawiam
-- 
Radosław "Radio Erewan" Przybył;  http://www.fototv.pl

Radio Erewan wrote:
> Co mam napisać więcej? Poczytaj wypowiedzi adminów na tej grupie. Nie ma
> szans na wycięcie anonimizerów, bo wg. ich wypowiedzi są osoby, które muszą
> pisać anonimowo i mają do tego sensowne powody. 
> Usenet nie jest przez nikogo zarządzany. Jedyną instancja, do której
> próbujemy się zwracać, choćby tutaj są administratorzy. Oni jedyni mogą
> mieć wpływ na propagację wiadomości. Ale nie chcą.

Wrzucę swoje 3 grosze. Nie uważacie, że szybciej byście rozwiązali problem
stawiając swój, restrykcyjnie prowadzony, serwer i nakłaniając grupowiczów
do zmigrowania na niego? Wolnoć Tomku w swoim domku. Jedyny problem, który
widzę, to dostęp dla nieidentyfikowalnych klientów TP. No, jest jeszcze
drugi - gówniarzeria by zaczęła ten serwer zapewne dosować, bo jakże to
tak można cenzurę wprowadzać?

> Z trzeciej strony... gdyby znaleźć jednego z tych gówniarzy i spuścić mu
> lanie na goły tyłek, albo dotrzeć do dyrekcji szkoły podstawowej w której
> się uczy, cały ten problem zniknął by w trzy sekundy.

Jestem skłonny się założyć, że po kilku dniach problem by powrócił.

-- 
[ Marcin Kulas                              jid: hit@jabbed.org ]
[ "Bądź uczynny, pomagaj innym - a wtedy wszyscy wokół pomyślą, ]
[  że to co dla nich robisz, jest twoim zasranym obowiązkiem."  ]

Radio Erewan napisał(a):

> Nie ma
> szans na wycięcie anonimizerów, bo wg. ich wypowiedzi są osoby, które
> muszą pisać anonimowo i mają do tego sensowne powody.
> Usenet nie jest przez nikogo zarządzany. Jedyną instancja, do której
> próbujemy się zwracać, choćby tutaj są administratorzy. Oni jedyni mogą
> mieć wpływ na propagację wiadomości. Ale nie chcą. Nie to jest ich
> zadaniem. Ich zadaniem jest dbać o sprawne działanie _mechanizmu_
> USENETu. Możesz liczyć na zrozumienie w kwestii cancelowania cudzych
> postów. W kwestii wadliwego nagłówka itp. Nie możesz liczyć na pomoc w
> kwestii wandalizmu mentalnego. Oni nie są od tego. 

Tak na nich najeżdżasz, ale czy daliście im szansę wykazania się dobrą
wolą? Postawcie serwer, który będzie dla swoich klientów wycinał co
uznacie za stosowne i poproście o feeda. 

Natomiast cenzurowanie usenetu (czy Internetu w ogólności), niezależnie od
powodu, po prostu cuchnie. 


-- 
skx. 

Radio Erewan pisze:
> Wysyp ludzi z zespołem tureta na kolejnej grupie. Ale zablokowanie
> anonimizerów to ZUO.

Ale popełniają też błędy ... imho znajdzie się ktoś 
"zaprzyjaźniony" z tepsą ...

Path: 
news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Kolejoman <iwanos@666.pl>
Newsgroups: pl.misc.kolej
Subject: Re: Ex Karkonosze
Date: Fri, 26 Dec 2008 02:02:08 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 20
Message-ID: <gj1ahn$kp3$3@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gj13g9$47i$1@inews.gazeta.pl> 
<gj172n$9pu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: abjl40.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1230253431 21283 83.7.153.40 
(26 Dec 2008 01:03:51 GMT)
X-Complaints-To: usenet@news.neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Dec 2008 01:03:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
In-Reply-To: <gj172n$9pu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Xref: news.gazeta.pl pl.misc.kolej:1424475

-- 
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Radio Erewan pisze:
> Wysyp ludzi z zespołem tureta na kolejnej grupie. Ale zablokowanie
> anonimizerów to ZUO.

Jak dla mnie m to na całej linii nabijają się z p.n.a. ...
Patrz nagłówki również dalszych odpowiedzi ;/


Path: 
news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!post01.iad.highwinds-media.com!newsfe07.iad.POSTED!9625f48f!not-for-mail
From: Marcin Kulik <mk72.WYTNIJ@gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.kolej
Subject: Co tu sie k*rwa dzieje !?
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 5
Message-ID: <Kwx5l.25968$wV2.25537@newsfe07.iad>
X-Complaints-To: abuse@iUsenet.com
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Dec 2008 21:56:58 UTC
Organization: iUsenet.com
Date: Sat, 27 Dec 2008 22:56:49 +0100
X-Original-Bytes: 830
Xref: news.gazeta.pl pl.misc.kolej:1424898

skąd taki chlew? Co was wszystkich pogieło?

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/


-- 
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Użytkownik "Radio Erewan" <radioerewan@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:18fv0189tk1d0$.dlg@cdrom.pl...
>  Nie uzyskasz tu porady innej jak używać
> kilfajla.
Na codzień używam Mandriva + KNode (teraz siedzę na nie swoim kompie). Sam 
KNode nie ma za wielu opcji filtrowania newsów. Czy w takim razie musze 
postawić swój serwer news, aby swobodnie móc filtrować to, co do mnie 
dociera, by móc wyedytowac sobie kliifile, np jak tu: ?

#081227
-100 References {.*@news.x-privat.org.*}
-100 Message-id {.*@news.albasani.net.*}
-100 References {.*@news.albasani.net.*}
-100 Message-id {.*@newsfe.*.iad.*}
-100 References {.*@newsfe.*iad.*}
-100 References {.*@news.motzarella.org.}

! delete Score %<-99

Sat, 27 Dec 2008 17:48:25 +0000 (UTC), Radio Erewan
<radioerewan@gmail.com> napisał(a):

> Znam wielu adminów i wszyscy lepsi są paranoikami. Nie zakładają konta na
> gmailu, nie rozmawiają przez GG (z jednym mogę się porozumiewać tylko z
> pomocą wtyczki szyfrującej)

Przepraszam za OT, ale nie uważasz, że przesadziłeś? Znam wiele osób,
które nie zakładają konta na Gmailu, ja również tam nie mam, możesz nam
wszystkim tu wytłumaczyć, dlaczego wszyscy powinni mieć konto na
Gmailu, a ci którzy nie mają, powinni być wytykani palcem? Może ja też
się powinienem wstydzić tego, że prywatną pocztę szyfruję?

Nie pomyślałeś sobie kiedyś, że to nie ci, którzy dbają o swoją
prywatność, są paranoikami, tylko ty cierpisz na zaawansowany
neostradyzm?

Wracając do tematu: sądząc po ilości porwanych wątków, mam podejrzenie,
że śmieciarze też masowo kasują cudze artykuły. Dwóch śmieciarzy pisze
też otwarcie z Neostrady przez news.neostrada.pl
(<gj59ps$qib$1@nemesis.news.neostrada.pl>,
<gj5941$3vp$1@atlantis.news.neostrada.pl>).

-- 
                     Marcin Frankowski
Na kłopoty z konfiguracją OE i z polskimi literami w poczcie,
    newsach, na www i na IRC: http://konfiguracja.prv.pl/

Mon, 29 Dec 2008 00:32:05 +0000 (UTC), jQ <abuse@spam.pl> napisał(a):

> -100 References {.*@news.x-privat.org.*}
> -100 Message-id {.*@news.albasani.net.*}
> -100 References {.*@news.albasani.net.*}
> -100 Message-id {.*@newsfe.*.iad.*}
> -100 References {.*@newsfe.*iad.*}
> -100 References {.*@news.motzarella.org.}

Jeszcze to samo dla  @isole i @pseudo.borked.net.

Oczywiście ile byś filtrów sobie nie dodał, i tak nie zmieni to
zaśmiecenia usenetu i nie spowoduje, że nagle powróci dawna atmosfera
na grupie - filtrowanie po stronie użytkownika to trochę równoważnik
porady „jak ci się nie podoba trawnik zadeptany, obsrany przez psy
i zaśmiecony kiepami, to się na niego nie patrz”.

PS aby uniknąć durnych dyskusji obok tematu, że po psach mają sprzątać
właściciele: ten przykładowy trawnik jest obsrany przez bezpańskie psy.

-- 
                     Marcin Frankowski
Na kłopoty z konfiguracją OE i z polskimi literami w poczcie,
    newsach, na www i na IRC: http://konfiguracja.prv.pl/

Dnia Mon, 29 Dec 2008 16:58:14 +0000 (UTC), Marcin Frankowski napisał(a):

> Przepraszam za OT, ale nie uważasz, że przesadziłeś? Znam wiele osób,
> które nie zakładają konta na Gmailu, ja również tam nie mam, możesz nam
> wszystkim tu wytłumaczyć, dlaczego wszyscy powinni mieć konto na
> Gmailu, a ci którzy nie mają, powinni być wytykani palcem? Może ja też
> się powinienem wstydzić tego, że prywatną pocztę szyfruję?
> 
> Nie pomyślałeś sobie kiedyś, że to nie ci, którzy dbają o swoją
> prywatność, są paranoikami, tylko ty cierpisz na zaawansowany
> neostradyzm?

Ale ja przez dłuższy czas siedziałem biurko w biurko z takim właśnie
człowiekiem. Obaj rozumieliśmy swoje stanowiska. Mam wrażenie, że sympatia
nie była jednostronna. 
Moim zdaniem to jest paranoja, co nie zmienia tego, że osoby z takimi
objawami szanuję i nie upieram się, by żyły "na moją modłę". Na stanowisku
admina podejżliwość jest wskazana i to dobra predyspozycja zawodowa.
Jednak większość ludzi nie jest adminami. Część świadomie, część z głupoty
ceni bardziej wygodę nad anonimowość. I tyle, choć oczywiście można o tym
dyskutować długie godziny. 
Tak, czy inaczej, nie widzę dziś powodów do tolerowania anonimizerów. To
plaga, z którą MBSZ administracja usenetu musi sobie jakoś poradzić. Skala
problemu nie jest pomijalna, a kładzenie ciepłego żuru po stronie serwerów
jest niewłaściwe. 

> Wracając do tematu: sądząc po ilości porwanych wątków, mam podejrzenie,
> że śmieciarze też masowo kasują cudze artykuły. Dwóch śmieciarzy pisze
> też otwarcie z Neostrady przez news.neostrada.pl
> (<gj59ps$qib$1@nemesis.news.neostrada.pl>,
> <gj5941$3vp$1@atlantis.news.neostrada.pl>).

Ja sobie zgadnę, że wiadomości przychodzą ze złamanego WiFi tej neostrady.

Pozdrawiam
-- 
Radosław "Radio Erewan" Przybył;  http://www.fototv.pl

Rafał "SP" Gil pisze:
> Radio Erewan pisze:
>> Wysyp ludzi z zespołem tureta na kolejnej grupie. Ale zablokowanie
>> anonimizerów to ZUO.
> 
> Ale popełniają też błędy ... imho znajdzie się ktoś "zaprzyjaźniony" z 
> tepsą ...

Jak na razie abuse Gazety nie raczyło zablokować konta basiak1982, z 
któreego gość spamuje i podszywa się pod innych...

K.

On Mon, 29 Dec 2008 00:29:47 +0000 (UTC), Marcin Kulas
<007@z.jabbed.org> wrote:

>> Co mam napisać więcej? Poczytaj wypowiedzi adminów na tej grupie. Nie ma
>> szans na wycięcie anonimizerów, bo wg. ich wypowiedzi są osoby, które muszą
>> pisać anonimowo i mają do tego sensowne powody. 
>> Usenet nie jest przez nikogo zarządzany. Jedyną instancja, do której
>> próbujemy się zwracać, choćby tutaj są administratorzy. Oni jedyni mogą
>> mieć wpływ na propagację wiadomości. Ale nie chcą.
>
>Wrzucę swoje 3 grosze. Nie uważacie, że szybciej byście rozwiązali problem
>stawiając swój, restrykcyjnie prowadzony, serwer i nakłaniając grupowiczów
>do zmigrowania na niego? 

...albo po prostu usuwając z twardego dysku czytnik Usenetu. Flow
będzie w obu wypadkach podobny, a organizacyjnie jest to prostsze.

-- 
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Dnia Sat, 27 Dec 2008 02:31:35 +0000 (UTC), Radio Erewan napisał(a):

> Wysyp ludzi z zespołem tureta na kolejnej grupie. Ale zablokowanie
> anonimizerów to ZUO.

To jeszcze takie memento dla tych, co w imię wolności bronią dziury,
używanej przez wandali:
http://groups.google.pl/group/alt.pl.wodka/browse_thread/thread/5dd42c60a01b6a20?hl=pl#

Pozdrawiam
-- 
Radosław "Radio Erewan" Przybył;  http://www.fototv.pl

Radio Erewan pisze:
> Dnia Sat, 27 Dec 2008 02:31:35 +0000 (UTC), Radio Erewan napisał(a):
> 
>> Wysyp ludzi z zespołem tureta na kolejnej grupie. Ale zablokowanie
>> anonimizerów to ZUO.
> 
> To jeszcze takie memento dla tych, co w imię wolności bronią dziury,
> używanej przez wandali:
> http://groups.google.pl/group/alt.pl.wodka/browse_thread/thread/5dd42c60a01b6a20?hl=pl#

i pomyslec ze taka rozpierdziuche bezkarnie robi 3 małolatów z g... 
zamiast mózgu. 3 kontra tyle tysiecy ludzi.... nie chce sie wierzyc.
A wystarczyło by im raz miske sklepac skoro administracyjnie sie nie da.

-- 
Arni         Toruń

Dnia Tue, 30 Dec 2008 10:43:25 +0000, Arni napisał(a):

> A wystarczyło by im raz miske sklepac skoro administracyjnie sie nie da.

Z kilku poprzednich wątków dotyczących tej samej grupy śmieciarzy, wynika 
że niemożność pozbycia się ich (czytaj UDP dla anonimizerów) wynika 
raczej z braku chęci, a nie braku możliwości u administratorów serwerów 
news. 

Pozdrawiam
marder

Dnia Tue, 30 Dec 2008 20:12:58 +0000 (UTC), marder napisał(a):

>> A wystarczyło by im raz miske sklepac skoro administracyjnie sie nie da.
> 
> Z kilku poprzednich wątków dotyczących tej samej grupy śmieciarzy, wynika 
> że niemożność pozbycia się ich (czytaj UDP dla anonimizerów) wynika 
> raczej z braku chęci, a nie braku możliwości u administratorów serwerów 
> news. 

A co wynika z twojej wypowiedzi? Wiemy wszyscy, że administracja umywa ręce
od zajmowania się wandalizmem nntp, który nie narusza reguł protokołu i ew.
wiadomości sterujących. Problemem jest ich przekonać, ale szanse na to są
zerowe (aż będzie za późno), bo musieli by cokolwiek zrobić.
Motto zarządu jest Crescat, Floreat, Vivat! co można przetłumaczyć,
"Zrobimy coś jak tu mi kaktus zakwitnie".

Pozdrawiam
-- 
Radosław "Radio Erewan" Przybył;  http://www.fototv.pl

Radio Erewan pisze:

> A co wynika z twojej wypowiedzi? Wiemy wszyscy, że administracja umywa ręce
> od zajmowania się wandalizmem nntp, który nie narusza reguł protokołu i ew.
> wiadomości sterujących. Problemem jest ich przekonać, ale szanse na to są
> zerowe (aż będzie za późno), bo musieli by cokolwiek zrobić.

z drugiej strony gdyby zdecydowana wiekszosc uzytkownikow wypowiedziala 
sie za odcieciem anonimizerów to zrobili by to?
userzy dla usnetu czy usnet dla userów ?

Obstawiam ze w ankiecie 90% bedzie za.

-- 
Arni         Toruń

jQ wrote:

> Na codzień używam Mandriva + KNode (teraz siedzę na nie swoim kompie). Sam
> KNode nie ma za wielu opcji filtrowania newsów. Czy w takim razie musze
> postawić swój serwer news, aby swobodnie móc filtrować to, co do mnie
> dociera, by móc wyedytowac sobie kliifile, np jak tu: ?

W KNode da się ustawić killfile bez użycia leafnode. 
Z menu Punktowanie->Modyfikuj reguły punktowania można otworzyć edytor reguł - jest tam możliwość dopasowywania wyrażeń regularnych do dowolnego nagłówka i przyznawania punktów. Potem Konfiguracja Knode->Odczytywanie wiadomości->Filtry->Dodaj. Tutaj w zakładce Dodatkowe można ustawić wyświetlanie wiadomości w zależności od przyznanych punktów.

Użytkownik "Radio Erewan" <radioerewan@gmail.com> napisał w wiadomości 
news:ndd4v19a2zgs$.dlg@cdrom.pl...
> Wysyp ludzi z zespołem tureta na kolejnej grupie. Ale zablokowanie
> anonimizerów to ZUO.

Tu chwala się ze swoich sukcesów 
http://groups.google.pl/group/alt.pl.dupa/msg/c4f830db654423a6?hl=pl&dmode=source
"no tak, w mijajoncym rokó sie działo:
dorżnęliśmy:
-apcoh
-szahy
-kónje
-alt.pl.milosc
Ledwie dyszom po bąbardovvaniach:
-lóblin
-app miłośc
-pss.toważyskie (to som jusz zgliszcza)
-ogrody
-óroda
-kóhnja, heheeh
-ps.seks to jusz wlasciwie tylko istnieje w statystykach

Ostatnio zajebane:
-ókrajina (99% trup)
-alt.pl.nałka.niemieckiego, ale dawno tam niebyłem, aszkoda
-nie jako grópa, ale troll, czyli mam na mysli Pijusa X, który bycmorze
pisze, ale pod tym nickiem to na pewno nie :D


No i nasz najnowszy kandydat na juznetowego trupa - pm.kolej, jak na
razie odrzył, ale szykóje się Epizod II - PMK Decydójonce Starcie ÓÓÓ,
myźle rzetak około NÓVveGÓ RÓKÓ"

On 7 Sty, 14:52, "mkarwan" <mkar...@poczta.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Radio Erewan" <radioere...@gmail.com> napisał w wiadomościnews:ndd4v19a2zgs$.dlg@cdrom.pl...
>
> > Wysyp ludzi z zespołem tureta na kolejnej grupie. Ale zablokowanie
> > anonimizerów to ZUO.
>
> Tu chwala się ze swoich sukcesówhttp://groups.google.pl/group/alt.pl.dupa/msg/c4f830db654423a6?hl=pl&...
> "no tak, w mijajoncym rokó sie działo:
> dorżnęliśmy:
> -apcoh
> -szahy
> -kónje
> -alt.pl.milosc
> Ledwie dyszom po bąbardovvaniach:
> -lóblin
> -app miłośc
> -pss.toważyskie (to som jusz zgliszcza)
> -ogrody
> -óroda
> -kóhnja, heheeh
> -ps.seks to jusz wlasciwie tylko istnieje w statystykach
>
> Ostatnio zajebane:
> -ókrajina (99% trup)
> -alt.pl.nałka.niemieckiego, ale dawno tam niebyłem, aszkoda
> -nie jako grópa, ale troll, czyli mam na mysli Pijusa X, który bycmorze
> pisze, ale pod tym nickiem to na pewno nie :D
>
> No i nasz najnowszy kandydat na juznetowego trupa - pm.kolej, jak na
> razie odrzył, ale szykóje się Epizod II - PMK Decydójonce Starcie ÓÓÓ,
> myźle rzetak około NÓVveGÓ RÓKÓ"

chyba nie dali rady, czyżby zostali odcięci od usenetu?!