🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.news.admin
Article #765

Re: pl.comp.pecet - propozycja podgrup

#765
From: zie... Ziemowit Buczynski
Date: Sat, 18 May 1996 00:00
57 lines
2822 bytes
szy...@wat.waw.pl (Szymon Matuszewski) wrote:

> W zwiazku ze stale zwiekszajaca sie liczba postingow 
>w grupie pl.comp.pecet proponuje wprowadzic podgrupy
>pl.comp.pecet.sprzet (lub pl.comp.pecet.hard)    oraz
>pl.comp.pecet.oprogr (lub pl.comp.pecet.soft)

Popieram pomysl reorganizacji peceta, ale proponuje jednak zrobic to w
taki sposob zeby zalatwic ten problem na dluzszy czas (tzn. zeby nie
okazalo sie za miesiac ze trzeba dzielic dalej...).

Tzn.:

pl.comp.pecet.hard        ale z opisem: Sprzet oraz drivery do PC
poniewaz drivery sa kawalkiem soft jednakze na tyle "blisko" sprzetu,
ze i tak wiele pytan i dyskusji bedzie trafiac do tej grupy zamiast do
soft.

pl.comp.pecet.win (lub pl.comp.pecet.microsoft)  z opisem: Win 3.x,
95, NT, i inne utwory MS
pl.comp.pecet.os2     z opisem: OS/2
ewentualnie od razu utwozyc ta grupe w hierarchii pl.comp.sys czyli
byloby pl.comp.sys.os2 (to chyba nawet lepsze...)

pl.comp.pecet.misc (lub pl.comp.pecet.inne)  z opisem: Wszystko co nie
dotyczy Win, MS, OS/2, hardware'u i driverow, a laczy sie z PC.

Reasumujac proponuje utworzenie nastepujacych grup:

pl.comp.pecet.hard     z opisem: Sprzet oraz drivery do PC
pl.comp.pecet.win       z opisem: Win 3.x, 95, NT, i inne utwory MS
pl.comp.sys.os2         z opisem: OS/2
pl.comp.pecet.misc    z opisem: Wszystko co nie 
                                dotyczy Win, MS, OS/2, hardware'u i 
                                driverow, a laczy sie z PC.

Powyzsze propozycje wywodza sie wprost z obserwacji statystyki
postingow na pececie i wielu nieporozumien ktore wynikaja ze postingi
trafiaja do jednego worka, a spokojnie osoby nie zainteresowane np.
Windowsami beda mogly pomijac te czesc dyskusji. Mam przez to nadzieje
ze bedzie sie pojawiac mniej odzywek typu X jest do d.... postaw sobie
Y. 
Mam nadzieje ze rozwinie sie jakas dyskusja na temat tych propozycji,
a moze warto i ktos ma pomysl na podzial hard? 
Nie, nie... nie bijcie....;-) nie mam ochoty rozmnozyc grup zbyt mocno
tylko po prostu slabiej obserwuje co sie dzieje w postingach
dotyczacych hard, a tylko wybieram pojedyncze artykuly, wiec mam
slabsza orientacje.

Pozdrawiam

                                                Ziemek
======================================================
Ziemowit Buczynski
mailto:zie...@druid.if.uj.edu.pl
======================================================
Technical Details
Message-ID: <4nl56o$jp8@olorin.nask.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <4nk0vb$pp2@okapi.ict.pwr.wroc.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
From: zie...@druid.if.uj.edu.pl (Ziemowit Buczynski)
Subject: Re: pl.comp.pecet - propozycja podgrup
Date: 1996/05/18
Message-ID: <4nl56o$jp8@olorin.nask.pl>
X-Deja-AN: 155473308
references: <4nk0vb$pp2@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
organization: NASK N.O.C.
newsgroups: pl.news.admin,pl.comp.pecet
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit