🚀 go-pugleaf

an...@edusoft.com.pl (Andrzej K. Brandt) wrote:
>Rafal Maszkowski (r...@torun.pdi.net) wrote:
>
>: zwyczaje wypracowane, kiedy Internet byl elitarny. NASK nie bedzie
>                                                     ^^^^^^^^^^^^^^^
>: obciazal za bajty, ale nie zmienia to faktu, ze utrzymywanie serwisow
>  ^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Czy to pewna informacja?
>
>Na www.nask wciaz jest cennik w wersji sprzed protestow. Ostatnia
>informacja, jaka slyszalem podawala, ze beda dwie wersje cennika. Jedna to
>cennik sprzed protestow, a druga to horrendalnie drogi cennik za pasmo. 
>
>--
>/-------------------+--------+-------------------+-------------------------\
>I Andrzej K. Brandt I SP5WCA I an...@mimuw.edu.pl I   an...@edusoft.com.pl   I 
>+-------------------+--------+-----+-------------+-------------------------+
>| http://melkor.mimuw.edu.pl/~andy | IRC: Emin | PGP key available         |
>\--------------------------------------------------------------------------/

Tego sie spodziewalem. poczekali az sprawa przycichnie i tyle.
no coz, mimo krytyki ze strony organu zalozycielskiego czyli KBN, zbliza
sie termin wprowadzenia "nowego" cennika. czyzby KBN przespal sprawe ?
czy jedyna droga to ciagle meczenie i pisanie durnych listow ?
czy do tych betonow nie dociera ze to jest zbyt drogo i nieuczciwie ?
(czyli my dla tpsa za pasmo, a od kllientow za transfer. b.pieknie).
czy trzeba kolejnego gumisia ktory pokaze "bezpieczenstwo" oferowane
przez nASK ? czy mam odgrzebac te stara strone ? (mam kopie).

-- 
               oOOo      /===================================\
         /=====\__/=====/  http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
         | Grzegorz Szyszlo mailto:ZN...@avalon.wbc.lublin.pl |
         \===================================================/