🚀 go-pugleaf

Pan Dariusz Laskowski napisał:

>>>> Wygląda na to, że news.atman.pl przestał przyjmować nowe posty ok 10:20.
>>>> Ktoś coś wie? Bezpośrednim klientem atmanu nie jestem, ale na suport
>>>> posłałem im informację.
>>> Ten post był wysłany 17 lipca ok godziny 19. Od tego czasu atman wrócił
>>> do działania, widać, do dziś plączą się posty, które przyjął w czasie
>>> awarii. Niestety, nie mogę puścić cancela.
>> Czy zdjęcie moderacji grupy nie byłoby sensownym posunięciem?
>> Ja wiem, dostojeństwa jej przez to ubędzie, ale z drugiej
>> strony cancele puszczone zadziałają.
>
> To cancele na grupach moderowanych (nie) działają jakoś inaczej
> niż na grupach niemoderowanych? :-)

Że działają inaczej, to rzecz oczywista. Czy puszczone działają w ogóle
-- to już bardziej złożone zagadnienie, a że więcej przy tym zależy
od praktyki niż od teorii, więc nie mnie o tym mówić. Dość powiedzieć,
że niektórzy mogą napotkać na problem już na etapie puszczania.
Ci mianowicie, co używają czytników, które same nie nadają wiadomościom
swojego charakterystycznego Msg-Id, zdają się na to, co przydzieli im
serwer. Żeby puścić wiadomość z cancelem, trzeba znać Msg-Id wiadomości,
którą chce się skasować, a taką wiedzę można uzyskać dopiero wtedy, gdy
serwery opublikują wiadomość zaaprobowaną przez moderatora (mówi o tym
zdaje się §22 któregoś RFC, ale którego -- tego nie wie nikt).

> PS: Widzę, że chyba dostojny Jarosław po latach wyekspirował
>     mi z KF. Już to naprawiam... :->

Nie może to być winą dostojeństwa ani dostojnego, a najwyżej kaefa,
który w praktyce zadziałał inaczej, niż teoria przewiduje. Jeśli
ktoś filtrował mnie po charakterystycznym Msg-Id lub adresie email,
to dane te zmieniłem w nagłówkach w dniu 01.01.2000. Było więc dość
czasu na naprawę tego, co można było poczytywać sobie za Y2K bug.

-- 
Jarek