Article View: pl.news.admin
Article #27718Re: Usenet a bramki WWW - jak to wkoncu jest?
From: Arni
Date: Thu, 05 Jul 2012 20:13
Date: Thu, 05 Jul 2012 20:13
67 lines
4948 bytes
4948 bytes
W dniu 05.07.2012 19:26, Usenet pisze: > Zauważ, że grupa pl.news.admin jest moderowana > ( Podziękowania dla Tych tajemniczych rączek co niestrudzenie klikają "zatwierdzam" ). > Jak widać grupa martwa nie jest, za to czyściutka. a dyskusja tak żywa, że trudno potem zasnąć >> Jesli macie jakis uklad, albo po prostu lubicie scigacza i nie chcecie >> odcinac to nie odcinajcie - ale zablokujcie wysylanie. Portal nie mialby >> opcji "nowy temat" za to moglaby byc opcja "pomoz w konfiguracji serwera >> news". > > Podejrzenie o "układ" zabolało ... :P . Podzielam zdanie użytkowników grup dyskusyjnych, > że śmiecenie jest złem i należy je tępić, jednak usenet jest dla każdego, > nawet 13 letniego smarkacza, należy go edukować, a nie odcinać. a podział na grupy jest po to, zeby każdy trafił tam, gdzie potrzebuje Post trafiający nie tam gdzie trzeba jest śmieciem. 13 -letni smarkacz nie jest użytkownikiem usenetu. On jest użytkownikiem forum. A jeko radosna twórczość trafia do usenetu w sposób niekontrolowany, on sam o tym nawet nie wie i nie rozumie, czym jest usenet. I nie bedzie chciał wiedziec bo to za trudne, archaiczne i w ogóle. A treść usenetu trafia na forum i je zasila. Skoro (z informacji niżej) grupy.scigacz.pl generuje 1-2 posty na 3 dni to oznacza, ze pl.rec.motocykle stanowi prawie 100% kontentu tego "forum". A to sie przeklada na statystyki a tym samym na kase. To się nazywa zdaje sie przywłaszczenie a może nawet kradzież? Kiedys koniecznosc skonfigurowania czytnika news była pewnym progiem, testem na inteligencję i naturalnym filtrem. Dlatego nie było dzieciaków uznajacych klepanie bzdur za dobrą zabawę. Potem pojawiły sie szkolne pracownie z dziećmi napadającymi grupy w ramach lekcji demonstracyjnej ale dało sie z tym życ. A potem to juz samowolka i zatruwanie newsów przez dzieci neostrady czy domorosłych "hakerów". Dla ludzi wymagających nieco wyższych standardów newsy przestały być ostoją spokoju. I dlatego umrą, bo dołącza się na siłę jakies bramki i wszystko sprowadzi sie do facebooka. a propos innych bramek komercyjnych: jakos nie zauwazyłem, zeby posty uzytkowników newsów przez google czy wp.pl były na tak niskim poziomie co ze scigacz.pl. Przynajmniej nie na p.r.m > Jeśli w ciągu najbliższych dni grupy.scigacz.pl dostosują się do naszych wymagań, > to wysyłanie z nich pozostanie. W przeciwnym wypadku zostaną zablokowani. oczywiście że umieszczą taka informacje. Pare linijek kodu zapewni im przychylność adminów i dalszą bezkarność. Też bym tak zrobił. Weźcie dla przyzwoitości chociaż FAQ (od którego sie zaczęło) zmieńcie bo wstyd Wam przynosi. > PS. > Dzienna ilość postów z grupy.scigacz.pl wacha się od 0 do 3 , z przewagą 0 w większość dni. > największe piki w obecnym roku: > 2012.01.04 - około 19 postów > 2012.05.23 - około 15 postów. a wywołują największe burze. Teraz to juz nie chodzi o ilość ale o zasady. A te jak widać sa bardzo elastyczne. Ale w zasadzie to po wieloletnim braku reakcji na działalność anonimizerów i zabicie przez ich użytkowników paru grup to czego się należało spodziewać? PS w tym kraju wszystko powoli staje sie czyimś prywatnym folwarkiem. -- Arni
Technical Details
Message-ID:
<jt4qd8$4oe$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!moderators!bifReferences:
<jsriue$not$3@node2.news.atman.pl> <jss613$njt$1@inews.gazeta.pl> <jssdn3$u7c$1@node2.news.atman.pl> <jsskt4$f83$1@inews.gazeta.pl> <jsub2m$9d$1@node1.news.atman.pl> <jsvimu$3gp$1@inews.gazeta.pl> <jt13gi$iov$1@node2.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!moderators!bif From: Arni <arni@spam.pl> Newsgroups: pl.news.admin Subject: Re: Usenet a bramki WWW - jak to wkoncu jest? Date: Thu, 5 Jul 2012 22:13:26 +0200 (CEST) Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 67 Sender: bif@42.pl Approved: Beeth@bnafh.bofh.org.pl Message-ID: <jt4qd8$4oe$1@inews.gazeta.pl> References: <jsriue$not$3@node2.news.atman.pl> <jss613$njt$1@inews.gazeta.pl> <jssdn3$u7c$1@node2.news.atman.pl> <jsskt4$f83$1@inews.gazeta.pl> <jsub2m$9d$1@node1.news.atman.pl> <jsvimu$3gp$1@inews.gazeta.pl> <jt13gi$iov$1@node2.news.atman.pl> NNTP-Posting-Host: 42.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1341519206 10275 79.98.145.42 (5 Jul 2012 20:13:26 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jul 2012 20:13:26 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:10.0.5) Gecko/20120607 Thunderbird/10.0.5 X-Original-Date: Thu, 05 Jul 2012 21:37:12 +0200 X-Original-NNTP-Posting-Host: host-81-190-16-9.torun.mm.pl X-Original-X-Trace: inews.gazeta.pl 1341517032 4878 81.190.16.9 (5 Jul 2012 19:37:12 GMT) X-Original-X-Complaints-To: usenet@agora.pl X-Original-NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jul 2012 19:37:12 +0000 (UTC) X-User: arni123 In-Reply-To: <jt13gi$iov$1@node2.news.atman.pl> X-Moderator: Piotr Kucharski <nospam at 42 dot pl> X-Moderator-Tool: modArc v2.1.3, last rev. 2011.12.01 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit