🚀 go-pugleaf

On <Sat, 27 Jan 1996 13:37:15 +0100> Tomasz Kosinski (tom...@infoservice.com.pl) wrote:
> Coz cenzura to fatalne slowo. Moderowanie - o ilez lepiej to brzmi. 
> Mysle, ze czasem bylo by potrzebne jesli jakas dyskusja wymyka sie z 
> poza kontroli. 

To dwie rozne sprawy - moderowanie grupy i cenzurowanie calosci lub czesci
sieci. Jesli nie podoba Ci sie moderator danej grupy, to zakladasz swoja,
o ile oczywiscie znajdziesz innych zainteresowanych.

> Chcialbym zwrocic tu uwage na pewien problem. Przypuscmy ze ktos, za 
> posrednictwem listy szerzy poglady faszystowskie to czy instytucja 
> udostepniajaca lista ponosi za to odpowiedzialnosc prawna? 

Ten problem nie istnieje. To wlasnie najwieksza potega sieci - publikowanie
faszystowskich (na przyklad) pogladow na pewno nie przyczyni sie do jego
szerzenia, a wprost przeciwnie. Zaraz 10 osob punkt po punkcie wyliczy
takiemu "szerzycielowi" jego bledy logiczne, merytoryczne czy zwykle retoryczne
zagrania. Calkowita wolnosc slowa w przypadku sieci moze co najwyzej przyczynic
sie do kompromitacji wszystkiego, co opiera sie na klamstwie, socjotechnice
itp. chwytach. Albo, oczywiscie, do wykazania sluszonosci niektorych 
kontrowersyjnych tez, o ile ktos przedstawi odpowiednie argumenty.

--
Pawel Krawczyk,   email:  krav...@labs.oeto.pk.edu.pl,  FidoNet: 2:486/18.4 
email: krav...@pipeta.chemia.pk.edu.pl, Location: Cracow, Poland,  PGP  key
available on finger, ftp://149.156.137.250/pub/pgp, /pub/misc - phun stuph