🚀 go-pugleaf

On Thu, 14 Dec 1995, Jacek Piskozub wrote:

> Grzegorz Szyszlo wrote:
> 
> > nie o to chodzi. zalozenie grupy pl.costam.prec-z-komunistami
> > bedzie swego rodzaju przecendensem. jesli pozwolimy zalozyc te grupe,
> > to bardzo prawdopodobne ze zbierze sie stosowna ilosc postkomunistow
> > chetnych do zalozenia grupy pl.costam.wywieszac-prawicowcow .
> > ja nie chce ani jednej, ani drugiej nazwy. chyba mnie rozumiesz ?
> 
> Nie wiem jak Nina (do ktorej to bylo pisane) ale ja nie mam nic przeciw
> zalozeniu listy pl.costam.wywieszac-prawicowcow. Kazdy powinien miec
> prawo do forum, na ktorym moze sie wypowiedziec. Na pewno nie glsowal
> bym przeciw.
> 
> Jacek Piskozub

   Szanuje wolnosc slowa i wyznania, czy rownie chetnie zgodzilbys sie 
na zalozenie grupy precz_z_***** ( w miejsce gwiazdek wsatwic np.
najpowszechniejsza religie w RP) czy byloby to ok. Obawiam sie ze nie.
Nazywaloby to sie obraza uczuc, jesli ktos np. jest zwiazany uczuciowo
z tkz. komuna to tez bedzie obraza jego uczuc. 
  Reasumujac - czy koniecznie chcesz wyrazac swoje uczucia poprzez
jawne obrazanie ludzi utozsamiajacych sie bodz co badz jakas idea.

Mysle ze do rzeczowej dyskusji niepotrzebna jest prowokujaca nazwa
grupy.
 Jesli zebralaby sie grupa ludzi chcaca podyskutowac o tym jaki to 
ze mnie stary komuch/naiwniak itp. czy do tego koniecznie byloby
obrazenie mojej osoby - nazwa listy .rozmowy-o-debilu-jarku-k?

  Jarek