🚀 go-pugleaf

W dniu 13.09.2019 o 22:57, Queequeg pisze:
> [...] który ostatnio pisywał na grupie
> jako HF5BS (a dawniej jako SP5SJT i Valhalla), zmarł... i to już jakiś

Zmarł, ciekawa historia, zdarza się. Ale skoro pisał anonimowo to 
dlaczego ujawniasz jego dane?

-- 
Zięć

> Zmarł, ciekawa historia, zdarza się. Ale skoro pisał anonimowo to 
> dlaczego ujawniasz jego dane?

Bo może i czuje się zobowiązany do tego posiadając wiedzę, której nie 
mają inni grupowicze.

On 15.09.2019 12:04, sirapacz wrote:
> 
>> Zmarł, ciekawa historia, zdarza się. Ale skoro pisał anonimowo to 
>> dlaczego ujawniasz jego dane?
> 
> Bo może i czuje się zobowiązany do tego posiadając wiedzę, której nie 
> mają inni grupowicze.

Proponuję powstrzymać się od uprawiania nad grobem naszych ulubionych 
sportów narodowych.

-- 
Olek

Hello Ziec,

Sunday, September 15, 2019, 11:47:49 AM, you wrote:

> W dniu 13.09.2019 o 22:57, Queequeg pisze:
>> [...] który ostatnio pisywał na grupie
>> jako HF5BS (a dawniej jako SP5SJT i Valhalla), zmarł... i to już jakiś

> Zmarł, ciekawa historia, zdarza się. Ale skoro pisał anonimowo to 
> dlaczego ujawniasz jego dane?

Dane po śmierci nie podlegają ochronie.


-- 
Best regards,
 RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2019-09-15 o 11:47, Ziec pisze:

> Zmarł, ciekawa historia, zdarza się. Ale skoro pisał anonimowo to 
> dlaczego ujawniasz jego dane?

Jeżeli ktoś podpisze się Donald Kaczyński, to już nie jest anonimowy?

> Proponuję powstrzymać się od uprawiania nad grobem naszych ulubionych 
> sportów narodowych.

amen

In pl.misc.telefonia Ziec <ziectesciowej@gmail.com> wrote:

>> [...] który ostatnio pisywał na grupie
>> jako HF5BS (a dawniej jako SP5SJT i Valhalla), zmarł... i to już jakiś
> 
> Zmarł, ciekawa historia, zdarza się. Ale skoro pisał anonimowo to 
> dlaczego ujawniasz jego dane?

Nie pisał anonimowo. Po prostu zmieniał ksywy, ale nigdy nie ukrywał tego, 
kim jest. Często wychodziło w postach.

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

W dniu 15.09.2019 o 11:47, Ziec pisze:

> Zmarł, ciekawa historia, zdarza się. Ale skoro pisał anonimowo to 
> dlaczego ujawniasz jego dane?

Podpisywał się imieniem i nazwiskiem.

> Czasem się zastanawiam czy nie założyć sobie konta na fejsie (znów mnie 
> naszło). Mam nawet powód. Chciałbym odszukać ludzi z którymi byłem na 
> wyprawie kajakowej Jugosławia-80 bo zdigitalizowałem niedawno wyjątkowe 

Jak to ludzie podobni do Ciebie, to na fb ich nie znajdziesz.

-- 
Grzexs

W dniu 2019-09-17 o 10:00, sirapacz pisze:
> 
>> W końcu się przemógł i założył FB.
> 
> Ja też pewnie założę do utrzymywania kontaktów - jestem chyba jednym z 
> niewielu 'dinozaurów' w wieku 37 lat którzy nie mają konta na fb.
> 
> Mam jedno konto lipne (moja praca wymagała dostępu do jednej grupy fb 
> jako czytacz) i używając lipnego konta (założonego jedynie na potrzeby 
> fb, ale w domenie mojej firmy) i mojego adresu ip byli w stanie 
> zaproponować mi:
> -rodzinę(!)
> -znajomych(!)
> -klientów obecnych i sprzed wielu lat(!!!)
> 
> Tyle informacji można pozyskać o brakującym elemencie (mnie) mając 
> odpowiednio dużą próbę elementów powiązanych...
> 
> Tak więc pewnie założę prawdziwe konto z imieniem i nazwiskiem i bez 
> zdjęć ani aplikacji fb (nie, żebym był paranoikiem ale wiem ile 
> informacji wyciągnąć potrafią aplikacje na telefonie....).
> 
> 
Spoko ja mam też 37 lat i nie mam konta na fb.
Daję radę bez niego i messengera:)
Smartfona używam raptem od 2 lat i też dawałem radę bez niego.

-- 
pzdr, j.r.

W dniu 2019-09-17 o 11:04, jacek pisze:

>>
>>
> Spoko ja mam też 37 lat i nie mam konta na fb.
> Daję radę bez niego i messengera:)
> Smartfona używam raptem od 2 lat i też dawałem radę bez niego.
> 

No to jest nas trzech w tym wieku i bez własnego konta, ale pierwszy 
smartfon to Nokia E50 :P
FB dostałem jako jeden z elementów posagu. Czyli jak potrzebuję jakiegoś 
linka facebookowego obejrzeć, który wymaga być zalogowanym, to loguję 
się danymi żony :)


-- 
viktorius

W dniu 2019-09-17 o 12:56, viktorius pisze:

> No to jest nas trzech w tym wieku i bez własnego konta, ale pierwszy 
> smartfon to Nokia E50 :P
> FB dostałem jako jeden z elementów posagu. Czyli jak potrzebuję jakiegoś 
> linka facebookowego obejrzeć, który wymaga być zalogowanym, to loguję 
> się danymi żony :)
> 

Za jakiś czas będzie wymagało aktywnej kamery i jak mu się twarz nie 
zgodzi to nie pozwoli się zalogować :)
P.G.

W dniu 2019-09-17 o 13:26, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2019-09-17 o 12:56, viktorius pisze:
> 
>> No to jest nas trzech w tym wieku i bez własnego konta, ale pierwszy 
>> smartfon to Nokia E50 :P
>> FB dostałem jako jeden z elementów posagu. Czyli jak potrzebuję 
>> jakiegoś linka facebookowego obejrzeć, który wymaga być zalogowanym, 
>> to loguję się danymi żony :)
>>
> 
> Za jakiś czas będzie wymagało aktywnej kamery i jak mu się twarz nie 
> zgodzi to nie pozwoli się zalogować :)
> P.G.
> 
Wystarczy, że wymuszą 2FA z potwierdzeniem smsem i bez wiedzy żony bym 
się nie zalogował. Bo to do niej by ten sms przyszedł, a ja bym musiał 
prosić o podyktowanie kodu.

-- 
viktorius

W dniu 17.09.2019 o 13:26, Piotr Gałka pisze:
> Za jakiś czas będzie wymagało aktywnej kamery i jak mu się twarz nie
>  zgodzi to nie pozwoli się zalogować :) 
 >
> P.G.
 >
Michnik (a kysz!) onegdaj, t.j. jeszcze za czasów "komuny w sił pełni"
— apelował:
wwy nnnie oppowiadajcie *ttakich* ddowcippów. Bbo Oni tto zrobbią napprawdę!

i zrobią!
Pamiętacie "Paradyzję" nieodżałowanego J. A. Zajdla? Jest zdaje się
niezły skrót w Wiki...

-- 
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

On 2019-09-17, Mateusz Viste <mateusz@nie.pamietam> wrote:
> On Tue, 17 Sep 2019 10:41:41 +0200, sirapacz wrote:
>>> Musiałeś udostępnić kontakty. To wystarczy.
>> 
>> no właśnie nie - jestem dostatecznie świadomy:))))))
>>> Jeśli pozwolisz. Ja nie udostępniam swoich kontaktów FB i nie mam tego
>>> problemu.
>> 
>> Nie pozwoliłem, poza tym 90% tych osób nie miałem w swojej skrzynce
>> adresowej
>
> FB śledzi co robisz na portalu, gdzie (i w kogo) klikasz, i na tej 
> podstawie buduje sobie po cichu sieci zależności.
>
> Zauważyłem to samo co ty - też miałem do niedawna lipne konto FB dla 
> potrzeb około-zawodowych, niczego nie udostępniałem, nie miałem żadnych 
> znajomych ani żadnych materiałów - a mimo tego FB było w stanie odgadywać 
> zaskakująco trafnie kogo znam. Dziś już nie mam tego konta - skończyło 
> się jak FB zażądało ode mnie bym daj wyraźne zdjęcie mojej twarzy i 
> zablokowało mi dostęp dopóki się nie dostosuję.

Ciekawe z tym zdjęciem twarzy. 
Mam konto na FB od lat 12, znajomych ze 30, prawie nic nie wklejam, a 
jeśli już to bardzo wąskiej grupie rodzinnej, bywa też, że wycinam 
metadane. Wszystkie sugestie FB odnośnie znajomych były badź z FB, tzn 
znajomy znajomego, lub z cudzych kontaktów.

Był okres gdy wyglądało, że FB próbuje mnie zmusić do "zaprzyjaźnienia 
się" z większą masą ludzką. Robił to tak, że odmawiał wyświetlania 
więcej niż 1-2 bieżących wiadomości a dalej miałem łądny banerek, że jak 
chcę więcej to mam się zaprzyjaźnić :) Po chyba pół roku takiego nękania 
odpuścili i w sumie jedyne co mnie wk..wia, to że od czasu do czasu 
ordynarnie kłamią sugerując, że ktoś z moich znajomych poleca jakąś np. 
stonę.

-- 
Marcin

Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:uN4gF.262818$uZ3.80813@fx15.ams1...
>Był okres gdy wyglądało, że FB próbuje mnie zmusić do 
>"zaprzyjaźnienia
>się" z większą masą ludzką. Robił to tak, że odmawiał wyświetlania
>więcej niż 1-2 bieżących wiadomości a dalej miałem łądny banerek, że 
>jak
>chcę więcej to mam się zaprzyjaźnić :) Po chyba pół roku takiego 
>nękania
>odpuścili i w sumie jedyne co mnie wk..wia, to że od czasu do czasu

Ciekawe ... "klienci" zaczeli narzekac na uciazliwosc ?

Bo to tez troche celowa polityka moze byc, ze czytac moga tylko 
oficjalni znajomi, ktorych zaakceptowales...

>ordynarnie kłamią sugerując, że ktoś z moich znajomych poleca jakąś 
>np.
>stonę.

A jestes pewien ? Moga miec druga liste twoich znajomych - tych, 
ktorych podejrzewaja o znajomosc, moze nawet dobrze podejrzewajac :-)
Choc z drugiej strony na pewno zrobil sie rynek na "znajome" polecenia 
:-)

J.

W dniu 17.09.2019 o 13:29, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2019-09-17 o 10:53, Mateusz Viste pisze:
> 
>> FB zażądało ode mnie bym daj wyraźne zdjęcie mojej twarzy i
>> zablokowało mi dostęp dopóki się nie dostosuję.
> 
> Nie miałem pojęcia, że bez zdjęcia nie da się mieć konta.
> Czy wizerunek to nie są wrażliwe dane osobowe przypadkiem?
> P.G.
> 

Mam bez zdjęcia, ale dawno założone. Jak będą chcieli zdjęcie, to
userdel.

-- 
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

Pan Mateusz Viste napisał:

>>> FB zażądało ode mnie bym daj wyraźne zdjęcie mojej twarzy
>>> i zablokowało mi dostęp dopóki się nie dostosuję.
>> 
>> Nie miałem pojęcia, że bez zdjęcia nie da się mieć konta.
>
> Da się - tzn. dawało (jak jest teraz to nie wiem), bo konto
> założyłem bez zdjęcia. Dopiero po jakimś czasie, kilka m-cy,
> przy logowaniu pojawił się komunikat "dostęp zablokowany,
> aby odblokować proszę o wyraźne zdjęcie twarzy".

Po co im zdjęcia twarzy? Jakąś książkę robią?

-- 
Jarek

On Tue, 17 Sep 2019 19:02:25 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Mateusz Viste napisał:
> 
>>>> FB zażądało ode mnie bym daj wyraźne zdjęcie mojej twarzy i
>>>> zablokowało mi dostęp dopóki się nie dostosuję.
>>> 
>>> Nie miałem pojęcia, że bez zdjęcia nie da się mieć konta.
>>
>> Da się - tzn. dawało (jak jest teraz to nie wiem), bo konto założyłem
>> bez zdjęcia. Dopiero po jakimś czasie, kilka m-cy,
>> przy logowaniu pojawił się komunikat "dostęp zablokowany,
>> aby odblokować proszę o wyraźne zdjęcie twarzy".
> 
> Po co im zdjęcia twarzy? Jakąś książkę robią?

Dobre :)

Ale żeby nie było - ja im twarz dałem. Nie swoją, bo to nie moje konto, 
tylko kolegi. A kolega ma twarz nietuzinkową. Ale widać nie spodobała się.

Mateusz

On 2019-09-17, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski"  napisał w wiadomości grup 
> dyskusyjnych:uN4gF.262818$uZ3.80813@fx15.ams1...
>>Był okres gdy wyglądało, że FB próbuje mnie zmusić do 
>>"zaprzyjaźnienia
>>się" z większą masą ludzką. Robił to tak, że odmawiał wyświetlania
>>więcej niż 1-2 bieżących wiadomości a dalej miałem łądny banerek, że 
>>jak
>>chcę więcej to mam się zaprzyjaźnić :) Po chyba pół roku takiego 
>>nękania
>>odpuścili i w sumie jedyne co mnie wk..wia, to że od czasu do czasu
>
> Ciekawe ... "klienci" zaczeli narzekac na uciazliwosc ?
>
> Bo to tez troche celowa polityka moze byc, ze czytac moga tylko 
> oficjalni znajomi, ktorych zaakceptowales...

Mowa o wiadomościach, tych na głównej stronie (news feed, czy jak to się 
tam nazywa) od znajomych i rodziny, ludzi, których mam jako przyjaciół.

>>ordynarnie kłamią sugerując, że ktoś z moich znajomych poleca jakąś 
>>np.
>>stonę.
>
> A jestes pewien ? Moga miec druga liste twoich znajomych - tych, 
> ktorych podejrzewaja o znajomosc, moze nawet dobrze podejrzewajac :-)
> Choc z drugiej strony na pewno zrobil sie rynek na "znajome" polecenia 
>:-)

Wyskakuje mi jakaś wiadomość, że np. szwagierka poleca taką i taką 
stronę. Sprawdzam u niej bo mi do niej ta strona nie pasuje i słyszę, że 
pierwsze słyszy. Nie zdarza się to często ale się zdarza. Jeszcze teścia 
to bym może podejrzewał, że gdzieś mu się przez przypadek kliknie, ale 
to były sformułowania właśnie typu poleca. 

-- 
Marcin

In pl.misc.elektronika sirapacz <newsy@sircomp.pl> wrote:

> Mam jedno konto lipne (moja praca wymagała dostępu do jednej grupy fb 
> jako czytacz) i używając lipnego konta (założonego jedynie na potrzeby 
> fb, ale w domenie mojej firmy) i mojego adresu ip byli w stanie 
> zaproponować mi:
> -rodzinę(!)
> -znajomych(!)
> -klientów obecnych i sprzed wielu lat(!!!)

Instalowałeś FB albo (co gorsza) Messenger na telefonie?

> Tak więc pewnie założę prawdziwe konto z imieniem i nazwiskiem i bez 
> zdjęć ani aplikacji fb (nie, żebym był paranoikiem ale wiem ile 
> informacji wyciągnąć potrafią aplikacje na telefonie....).

W dzisiejszych czasach to już nie paranoja tylko rozsądek...

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

In pl.misc.elektronika Marcin Debowski <agatek@invalid.zoho.com> wrote:

> Wyskakuje mi jakaś wiadomość, że np. szwagierka poleca taką i taką 
> stronę. Sprawdzam u niej bo mi do niej ta strona nie pasuje i słyszę, że 
> pierwsze słyszy. Nie zdarza się to często ale się zdarza. Jeszcze teścia 
> to bym może podejrzewał, że gdzieś mu się przez przypadek kliknie, ale 
> to były sformułowania właśnie typu poleca. 

Może poleca = kliknęła kiedyś "lubię to" i już nie pamięta?

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

W dniu 17.09.2019 o 20:18, Marcin Debowski pisze:
> Wyskakuje mi jakaś wiadomość, że np. szwagierka poleca taką i taką
> stronę. Sprawdzam u niej bo mi do niej ta strona nie pasuje i słyszę, że
> pierwsze słyszy. Nie zdarza się to często ale się zdarza. Jeszcze teścia
> to bym może podejrzewał, że gdzieś mu się przez przypadek kliknie, ale
> to były sformułowania właśnie typu poleca.

Mnie znów wyskoczyło, że mnie ktoś zaprasza do znajomych, ale okazało
się, że nie.

-- 
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

> Wyskakuje mi jakaś wiadomość, że np. szwagierka poleca taką i taką
> stronę. Sprawdzam u niej bo mi do niej ta strona nie pasuje i słyszę, że
> pierwsze słyszy. Nie zdarza się to często ale się zdarza. Jeszcze teścia
> to bym może podejrzewał, że gdzieś mu się przez przypadek kliknie, ale
> to były sformułowania właśnie typu poleca.
> 

a może posty wysyłane w imieniu szwagierki? były szkodliwe programy (nie 
znam źródła co to dokładnie było) ale wieszało na stronach zaatakowanych 
osób linki do szkodliwej treści albo spam reklamowy

> Instalowałeś FB albo (co gorsza) Messenger na telefonie?
"neverever"
Ba, zakładanie konta itd było z desktopa tylko i wyłącznie.

>> Tak więc pewnie założę prawdziwe konto z imieniem i nazwiskiem i bez
>> zdjęć ani aplikacji fb (nie, żebym był paranoikiem ale wiem ile
>> informacji wyciągnąć potrafią aplikacje na telefonie....).
> 
> W dzisiejszych czasach to już nie paranoja tylko rozsądek...
> 
smutne, bo prawdziwe.
smutniejsze, bo ludzie nie zdają sobie z tego sprawy.

W dniu 17.09.2019 o 20:32, Queequeg pisze:
> W dzisiejszych czasach to już nie paranoja tylko rozsądek...
> 
W głębokim stanie wojennym krążył dowcip, o nowej jednostce chorobowej,
antyparanoja.
Czyli zupełnie nieuzasadnione przekonanie o tym, że się nie jest
śledzonym...

-- 
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

In pl.misc.telefonia Cezary Grądys <czarekgr@wa.onet.pl> wrote:

> Mnie znów wyskoczyło, że mnie ktoś zaprasza do znajomych, ale okazało
> się, że nie.

Może zaprosił, ale odkliknął albo mu konto zablokowali.

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

W dniu 17.09.2019 o 23:32, Queequeg pisze:
> In pl.misc.telefonia Cezary Grądys <czarekgr@wa.onet.pl> wrote:
> 
>> Mnie znów wyskoczyło, że mnie ktoś zaprasza do znajomych, ale okazało
>> się, że nie.
> 
> Może zaprosił, ale odkliknął albo mu konto zablokowali.
> 

Nie zaprosił, zapytałem. Ewidentne narzucanie przez system.

-- 
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

sirapacz wrote:

> Ja też pewnie założę do utrzymywania kontaktów - jestem chyba jednym z 
> niewielu 'dinozaurów' w wieku 37 lat którzy nie mają konta na fb.

Ja też nie mam i znam wielu, którzy nie mają. Wcale nie taka rzadkość, 
jak myślisz.

	Pozdrawiam, Piotr

IMHO nie da się odinstalować, przynajmniej u mnie.


-----
> Instalowałeś FB na telefonie? 

W dniu 2019-09-17 o 13:29, Piotr Gałka pisze:
> Nie miałem pojęcia, że bez zdjęcia nie da się mieć konta.

Mam kilka kont na lipne dane bez żadnego zdjęcia (ani twarzy, ani 
żadnego innego) i na razie działają. Jedno od kilku lat, jedno od kilku 
dni. Oczywiście co jakiś czas nagabują "dodaj zdjęcie aby znajomi cię 
rozpoznali", "dodaj iluśtam znajomych aby zobaczyć więcej wpisów" ale 
żadnych blokad czy grożenia nie było.
Obowiązku wgrania zdjęcia chyba nie ma ale jest obowiązek podania 
prawdziwych danych więc jeśli ktoś lub coś nabierze wątpliwości...

-- 
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem 
innych. /Bastiat

On 18.09.2019 10:47, Piotr Gałka wrote:

> jeszcze zainstalować na smartfonie jakąś aplikację, która odeśle sms do 
> takiej firmy. 

Nie ma potrzeby takiego kombinowania, bo ta sama dyrektywa zmusza banki 
do udostępnienia API firmom trzecim.

https://fintek.pl/banki-spelnily-swoj-obowiazek-jest-pelna-lista-bankowych-api/

W dniu 18.09.2019 o 10:47, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2019-09-17 o 22:14, sirapacz pisze:
> 
>> W trustly podajesz POŚREDNIKOWI dane logowania do banku i on w twoim 
>> imieniu się loguje i definiuje przelew. No kiła okrutna.
> 
> Jak kilka lat temu usłyszałem o tym (na p.b.b), że ludzie podają jakimś 
> firmom dane do logowania do swojego konta to najbardziej mnie zaskoczyła 
> informacja (chyba link prowadził do niebezpiecznik.pl) że jak któryś 
> bank (na 90% w Niemczech) próbował zablokować taką możliwość to firma 
> wystąpiła do sądu i wygrała. Że niby bank stosuje praktyki 
> monopolistyczne i ogranicza konkurencji dostęp do świadczenia usług 
> (poprawność polityczna - wolny dostęp do rynku i konkurencyjność to 
> podstawowe prawa). Sąd nakazał bankowi umożliwić takie działanie firmom 
> trzecim.
> Oni tam są chyba raczej zacofani w stosunku do nas i nie mają czegoś 
> takiego jak płatności natychmiastowe więc jak firmy chciały coś w tym 
> guście zrealizować to mogły to tylko tak.
> 
> Jak pierwszy raz usłyszałem, że wkrótce wejdzie (wtedy to był czas 
> przyszły) dyrektywa PSD2 i logowanie do banku będzie wymagało 
> dodatkowego uwierzytelnienia to moje pierwsze skojarzenie było właśnie z 
> tą sprawą. Uznałem, że ktoś zrozumiał, że takie rozdawanie loginów i 
> haseł jest łagodnie mówiąc idiotyzmem i postanowił to zablokować innym 
> kanałem. Teraz klient będzie musiał nie tylko podać login i hasło, ale 
> jeszcze zainstalować na smartfonie jakąś aplikację, która odeśle sms do 
> takiej firmy. Zapewne mniej ludzi się na to zdecyduje, ale wiadomo:
> "Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, 
> choć nie jestem pewien co do tej pierwszej." Albert Einstein
> P.G.
> 

Nie trzeba telefonu, jeszcze są banki z tokenem. Ale trudno taki
znaleźć.

-- 
Cezary Grądys
czarekgr@wa.onet.pl

On 2019-09-17, Queequeg <queequeg@trust.no1> wrote:
> In pl.misc.elektronika Marcin Debowski <agatek@invalid.zoho.com> wrote:
>
>> Wyskakuje mi jakaś wiadomość, że np. szwagierka poleca taką i taką 
>> stronę. Sprawdzam u niej bo mi do niej ta strona nie pasuje i słyszę, że 
>> pierwsze słyszy. Nie zdarza się to często ale się zdarza. Jeszcze teścia 
>> to bym może podejrzewał, że gdzieś mu się przez przypadek kliknie, ale 
>> to były sformułowania właśnie typu poleca. 
>
> Może poleca = kliknęła kiedyś "lubię to" i już nie pamięta?

Może, ale prawdę mówiąc nie sądzę, bo zwyczajnie, nie pasowało mi to 
(tematyka strony) do jej profilu.

-- 
Marcin

On 2019-09-17, sirapacz <newsy@sircomp.pl> wrote:
>
>> Wyskakuje mi jakaś wiadomość, że np. szwagierka poleca taką i taką
>> stronę. Sprawdzam u niej bo mi do niej ta strona nie pasuje i słyszę, że
>> pierwsze słyszy. Nie zdarza się to często ale się zdarza. Jeszcze teścia
>> to bym może podejrzewał, że gdzieś mu się przez przypadek kliknie, ale
>> to były sformułowania właśnie typu poleca.
>> 
>
> a może posty wysyłane w imieniu szwagierki? były szkodliwe programy (nie 
> znam źródła co to dokładnie było) ale wieszało na stronach zaatakowanych 
> osób linki do szkodliwej treści albo spam reklamowy

To były "zareklamowania" jakiś w sumie niskoprofilowych stron/firm 
polskich tematycznie podobnych do niczego czym się i szwagierka i ja 
interesujemy. To juz może jakiś błąd, bo FB wydaje się mieć w tych 
swoich patologicznych aplikacjach mocno nasrane i może się sami gubią.

-- 
Marcin

In pl.misc.telefonia sirapacz <newsy@sircomp.pl> wrote:

>> W dzisiejszych czasach to już nie paranoja tylko rozsądek...
>
> smutne, bo prawdziwe.
> smutniejsze, bo ludzie nie zdają sobie z tego sprawy.

Jeszcze smutniejsze, że jest cała masa takich, którzy sobie zdają, ale im 
to nie przeszkadza na tyle, żeby skorzystać z łatwo dostępnych alternatyw.

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

ąćęłńóśźż <a@e.pl> wrote:

> IMHO nie da się odinstalować, przynajmniej u mnie.

Ale można nie konfigurować, można też wyłączyć. Jest opcja "disable 
application", przynajmniej u mnie. Większość tego dodanego przez 
producenta syfu mam powyłączane.

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

> Jeszcze smutniejsze, że jest cała masa takich, którzy sobie zdają, ale im
> to nie przeszkadza na tyle, żeby skorzystać z łatwo dostępnych alternatyw.
> 
Ale to już jest kalkulacja wynikająca z oszacowania ryzyka. Co innego 
jak robisz to świadomie znając konsekwencje i aktywnie szukając zagrożeń 
a co innego totalne wywalenie na swoją prywatność, prywatność znajomych itd.
Jednym z problemów przy założeniu sobie prawdziwego konta jest 
oznaczanie na zdjęciach.... nawet jak nie masz zdjęcia to zawsze 
znajdzie się ktoś kto ci zrobi, powiesi w sieci i oznaczy - i 
pozamiatane. Numer ze zdjęciem owcy nie wyjdzie ;)

W dniu piątek, 13 września 2019 22:57:09 UTC+2 użytkownik Queequeg napisał:
> Hej,
> 
> Z przykrością informuję, że Sławek Solak, który ostatnio pisywał na grupie 
> jako HF5BS (a dawniej jako SP5SJT i Valhalla), zmarł... i to już jakiś 
> czas temu, bo 7 sierpnia, ale dowiedziałem się dopiero teraz. Najwięcej 
> widziałem go na p.m.e. i p.m.t., stąd ten cross-post.
> 
> Jedna z pierwszych osób, które "spotkałem" w Usenecie i pierwsza osoba, z 
> którą ~20 lat temu robiłem łączność cyfrową na 2m...
> 
> Spoczywaj w pokoju.

Wielka szkoda. 
Miło było z Nim konwersować :(

Irys

> "HF5BS"  wrote in message news:q9q077$e47$1@node1.news.atman.pl... Podał publicznie, bez mojej zgody, mój adres, imię i nazwisko.


-----
>>"sirapacz"  wrote in message news:qll2jv$2psq6$2@portraits.wsisiz.edu.pl... Bo może i czuje się zobowiązany do tego posiadając 
>>wiedzę, której nie mają inni grupowicze.

ąćęłńóśźż <a@e.pl> wrote:

>> "HF5BS"  wrote in message news:q9q077$e47$1@node1.news.atman.pl... Podał publicznie, bez mojej zgody, mój adres, imię i nazwisko.

Zarówno SP5SJT jak HF5BS to znaki krótkofalarskie. Jest powszechnie 
wiadome i łatwe do sprawdzenia, jakie jest imię i nazwisko posiadacza 
znaku, do tego po wpisaniu HF5BS w Google pojawia się konto Sławka na 
NK, w którym sam podał jak byk "Sławomir Solak (HF5BS)". Valhalla z kolei 
pisał pod tym samym adresem mailowym, co HF5BS, więc jest oczywiste, że to 
również Sławek, i sam Sławek nigdy się z tym nie krył.

Cytowany przez Ciebie post dotyczy sprawy, o której nie masz zielonego 
pojęcia, a ja owszem.

Uszanuj, proszę, pamięć po zmarłym, i nie zaczynaj tu gównoburzy.

-- 
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

W dniu 2019-09-20 o 14:06, ąćęłńóśźż pisze:
>> "HF5BS"  wrote in message news:q9q077$e47$1@node1.news.atman.pl... 
>> Podał publicznie, bez mojej zgody, mój adres, imię i nazwisko.

Sławek wiele razy podawał swoje imię i nazwisko:

https://groups.google.com/d/msg/pl.misc.telefonia/d5KFy9ZAIQs/E7iNZRku0jMJ

https://groups.google.com/d/msg/pl.misc.telefonia/qU7tyh_E9R8/Cin_V43YYXUJ

https://groups.google.com/d/msg/pl.misc.telefonia/eBF5TK4MdG8/5FH3L2z8TiAJ

To tylko trzy z wielu przykładów.

Queequeg nie podał adresu Sławka, więc nie rozumiem, o co chodzi.


-- 
P.