🚀 go-pugleaf

Dnia Wed, 12 Dec 2018 15:43:51 +0100, n napisał(a):

> Przyłazi na 22xxxxxx z 'withheld' SMS, magnetofon czyta wiadomość, no nie do zapamiętania - czy treść tego SMS-a da się jakoś odtworzyć?
> A jak to jest u innych stacjonarnych?

Tak samo. Bo to chyba nie sferia winna, tylko operator wysylajacy.

Jak jestes szybki to chyba gdzies jest "wcisnij X aby odsluchac
ponownie".

Swoja droga ... powinni tego zabronic ?

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości 
news:1lxm1lc9eexjf$.q5n1j2hkupfo$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 12 Dec 2018 15:43:51 +0100, n napisał(a):
>
>> Przyłazi na 22xxxxxx z 'withheld' SMS, magnetofon czyta wiadomość, no nie 
>> do zapamiętania - czy treść tego SMS-a da się jakoś odtworzyć?
>> A jak to jest u innych stacjonarnych?
>
> Tak samo. Bo to chyba nie sferia winna, tylko operator wysylajacy.

Chyba tak. Choć, jak Sferia tłukła jeszcze przez CDMA, to SMSy na 22371xxxx, 
przychodziły normalnie, tekstowo.

>
> Jak jestes szybki to chyba gdzies jest "wcisnij X aby odsluchac
> ponownie".
>
> Swoja droga ... powinni tego zabronic ?

Powinni.

-- 
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

Użytkownik "HF5BS"  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:pusgtb$cjr$1@node2.news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> Dnia Wed, 12 Dec 2018 15:43:51 +0100, n napisał(a):
>>> Przyłazi na 22xxxxxx z 'withheld' SMS, magnetofon czyta wiadomość, 
>>> no nie do zapamiętania - czy treść tego SMS-a da się jakoś 
>>> odtworzyć?
>>> A jak to jest u innych stacjonarnych?
>
>> Tak samo. Bo to chyba nie sferia winna, tylko operator wysylajacy.

>Chyba tak. Choć, jak Sferia tłukła jeszcze przez CDMA, to SMSy na 
>22371xxxx, przychodziły normalnie, tekstowo.

A to ciekawe.
Zawsze mnie meczylo pytanie czy SMS ma swoj odpowiednik w ISDN (UUS ?) 
lub w SS7 ... bo jesli nie, to jakby to mialo dzialac ?
A jesli ma i SMS na stacjonarki przechodza ta droga, to ktos zamienia 
na mowe, i kto bierze oplate ?


>> Jak jestes szybki to chyba gdzies jest "wcisnij X aby odsluchac
>> ponownie".
>> Swoja droga ... powinni tego zabronic ?

>Powinni.

Petycja jakas ?

Bo widze, ze ludzie juz nie patrza na numer, potem odsluchuje taki sms 
np z przychodni ...

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:5c12bc6a$0$503$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "HF5BS"  napisał w wiadomości grup
>>> Tak samo. Bo to chyba nie sferia winna, tylko operator wysylajacy.

>>Chyba tak. Choć, jak Sferia tłukła jeszcze przez CDMA, to SMSy na 
>>22371xxxx, przychodziły normalnie, tekstowo.

>A to ciekawe.
>Zawsze mnie meczylo pytanie czy SMS ma swoj odpowiednik w ISDN (UUS 
>?) lub w SS7 ... bo jesli nie, to jakby to mialo dzialac ?
>A jesli ma i SMS na stacjonarki przechodza ta droga, to ktos zamienia 
>na mowe, i kto bierze oplate ?

P.S
https://technologie.onet.pl/smsy-na-numery-stacjonarne-z-komorek-play/0v38872

Czyzby jednak SS7/ISDN ?

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości 
news:5c12bc6a$0$503$65785112@news.neostrada.pl...
> A jesli ma i SMS na stacjonarki przechodza ta droga, to ktos zamienia na 
> mowe, i kto bierze oplate ?

Ten, u którego wysyłasz. Zresztą, zamieniać na mowę nie musi, jak miałem 
CDMA, to SMS-y przychodziły txt, a wysyłający płacił jak za zbo... znaczy 
się, 1 zyla z watą.

>
> Bo widze, ze ludzie juz nie patrza na numer, potem odsluchuje taki sms np 
> z przychodni ...

Taki SMS potrafi się objawić różnymi numerami Ab.A, także własnym numerem 
abonenta docelowego. Tak, jak poczta.
Ja tam mam słuchawki...

-- 
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

W dniu czwartek, 13 grudnia 2018 21:09:15 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> >> Tak samo. Bo to chyba nie sferia winna, tylko operator wysylajacy.
> 
> >Chyba tak. Choć, jak Sferia tłukła jeszcze przez CDMA, to SMSy na 
> >22371xxxx, przychodziły normalnie, tekstowo.
> 
> A to ciekawe.
> Zawsze mnie meczylo pytanie czy SMS ma swoj odpowiednik w ISDN (UUS ?) 
> lub w SS7 ... bo jesli nie, to jakby to mialo dzialac ?
> A jesli ma i SMS na stacjonarki przechodza ta droga, to ktos zamienia 
> na mowe, i kto bierze oplate ?

SMS-y na stacjonarnych liniach działają już od dobrych kilkunastu lat.
Dla przypomnienia - wsparcie dla usługi CLIP.
Mam, korzystam i nie muszę się martwić, że jakaś Janina Magnetofon z automatu i zaskoczenia mi to przepaszczuje :)

Ircys

Dnia Tue, 18 Dec 2018 11:45:26 -0800 (PST), ircys@post.pl napisał(a):
> W dniu czwartek, 13 grudnia 2018 21:09:15 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>>>> Tak samo. Bo to chyba nie sferia winna, tylko operator wysylajacy.
>> 
>>>Chyba tak. Choć, jak Sferia tłukła jeszcze przez CDMA, to SMSy na 
>>>22371xxxx, przychodziły normalnie, tekstowo.
>> 
>> A to ciekawe.
>> Zawsze mnie meczylo pytanie czy SMS ma swoj odpowiednik w ISDN (UUS ?) 
>> lub w SS7 ... bo jesli nie, to jakby to mialo dzialac ?
>> A jesli ma i SMS na stacjonarki przechodza ta droga, to ktos zamienia 
>> na mowe, i kto bierze oplate ?
> 
> SMS-y na stacjonarnych liniach działają już od dobrych kilkunastu lat.
> Dla przypomnienia - wsparcie dla usługi CLIP.
> Mam, korzystam i nie muszę się martwić, że jakaś Janina Magnetofon z automatu i zaskoczenia mi to przepaszczuje :)

Czyli jak to dziala ?

Operator GSM sprawdza protoklem SS7 czy odbiorca akceptuje SMS, jesli
tak, to wysyla, a jesli nie, to przepuszcza przez Janine ?

Bo chyba nie jest tak, ze zawsze wysyla i to siec/centrala odbiorcy
sie martwi czy przekazac CLIPem, czy paszczowo, i wtedy obciazyc
nadawce 1zl.

No chyba, ze nadawca jest obciazany przez swoja siec w obu przypadkach
...

J.

-- Wiadomość oryginalna (wysłana  18.12.2018 20:45) --
> 
> SMS-y na stacjonarnych liniach działają już od dobrych kilkunastu lat.
> Dla przypomnienia - wsparcie dla usługi CLIP.
> Mam, korzystam i nie muszę się martwić, że jakaś Janina Magnetofon z automatu i zaskoczenia mi to przepaszczuje :)
> 
A zdradziłbyś, jak to skonfigurowałeś?
Mam w Play numer stacjonarny. Karta SIM włożona do komórki.
SMSy od operatora przychodzą bez problemów.
SMSy inne (nawet od innych numerów w Play) przychodzą głosowo. Niestety 
Janina Magnetofon z automatu i zaskoczenia przepaszczowuje jednorazowo.

Pozdrowienia,
MKi

W dniu środa, 19 grudnia 2018 09:22:50 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> > SMS-y na stacjonarnych liniach działają już od dobrych kilkunastu lat.
> > Dla przypomnienia - wsparcie dla usługi CLIP.
> > Mam, korzystam i nie muszę się martwić, że jakaś Janina Magnetofon z automatu i zaskoczenia mi to przepaszczuje :)

> Czyli jak to dziala ?
> 
> Operator GSM sprawdza protoklem SS7 czy odbiorca akceptuje SMS, jesli
> tak, to wysyla, a jesli nie, to przepuszcza przez Janine ?
> 
> Bo chyba nie jest tak, ze zawsze wysyla i to siec/centrala odbiorcy
> sie martwi czy przekazac CLIPem, czy paszczowo, i wtedy obciazyc
> nadawce 1zl.
> 
> No chyba, ze nadawca jest obciazany przez swoja siec w obu przypadkach

Temat wałkowany przeze mnie na grupie wielokrotnie.

Każdy operator ma swój SMSC i on komunikuje się z SMSC nadawcy.
Aby na numerze stacjonarnym odbierać SMS w formie tekstowej potrzebne są:
- aktywacja usługi, która np. w Orange odbywa się po wysłaniu SMS-a aktywacyjnego do SMSC Orange (802767000)
- aktywna usługa CLIP
- telefon z obsługą SMS (ETSI ES 201 912 Protokół P1) skonfigurowany do SMS tekstowego 

Ircys

W dniu środa, 19 grudnia 2018 09:50:49 UTC+1 użytkownik MKi napisał:
> > SMS-y na stacjonarnych liniach działają już od dobrych kilkunastu lat.
> > Dla przypomnienia - wsparcie dla usługi CLIP.
> > Mam, korzystam i nie muszę się martwić, że jakaś Janina Magnetofon z automatu i zaskoczenia mi to przepaszczuje :)

> A zdradziłbyś, jak to skonfigurowałeś?
> Mam w Play numer stacjonarny. Karta SIM włożona do komórki.
> SMSy od operatora przychodzą bez problemów.
> SMSy inne (nawet od innych numerów w Play) przychodzą głosowo. Niestety 
> Janina Magnetofon z automatu i zaskoczenia przepaszczowuje jednorazowo.

Jak to konfigurowałem dla Orange. Jak jest w Play, to trzeba pytać u nich.

Ircys

Oranżada druciana, optyczna czy wirtualne GSM?


-----
- aktywacja usługi, która np. w Orange odbywa się po wysłaniu SMS-a aktywacyjnego do SMSC Orange (802767000)

Dnia Wed, 19 Dec 2018 08:45:35 -0800 (PST), Ircys napisał(a):
> W dniu środa, 19 grudnia 2018 09:22:50 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>> Czyli jak to dziala ?
>> Operator GSM sprawdza protoklem SS7 czy odbiorca akceptuje SMS, jesli
>> tak, to wysyla, a jesli nie, to przepuszcza przez Janine ?
>> Bo chyba nie jest tak, ze zawsze wysyla i to siec/centrala odbiorcy
>> sie martwi czy przekazac CLIPem, czy paszczowo, i wtedy obciazyc
>> nadawce 1zl.
>> 
>> No chyba, ze nadawca jest obciazany przez swoja siec w obu przypadkach
> 
> Temat wałkowany przeze mnie na grupie wielokrotnie.
> 
> Każdy operator ma swój SMSC i on komunikuje się z SMSC nadawcy.

Hm, taki Orange ma, ale jak sie nazywal TP s.a. to tez mial ?

A Dialog, Netia, czy kto tam jeszcze ma u nas stacjonarki ?

A te SMSC to jak sie lacza/odnajduja ?
Wysylam SMS na numer 123456789, jakos moj operator musi sie dowiedziec
do ktorego operatora nalezy ten numer (ok, jest baza), odszukac jego
SMSC ... no i kiedy naliczaja ten 1zl, jesli trzeba paszczowo ...

J.

> Aby na numerze stacjonarnym odbierać SMS w formie tekstowej potrzebne są:
> - aktywacja usługi, która np. w Orange odbywa się po wysłaniu SMS-a aktywacyjnego do SMSC Orange (802767000)
> - aktywna usługa CLIP
> - telefon z obsługą SMS (ETSI ES 201 912 Protokół P1) skonfigurowany do SMS tekstowego 
> 
> Ircys

W dniu środa, 19 grudnia 2018 21:11:21 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Hm, taki Orange ma, ale jak sie nazywal TP s.a. to tez mial ?

Tak miał i ma - zmiana szyldu nic nie zmienia.

> A Dialog, Netia, czy kto tam jeszcze ma u nas stacjonarki ?

Zapewne też ma, tylko czy udostępnia - pytaj u nich.

> A te SMSC to jak sie lacza/odnajduja ?

Tak jak wszystkie HOST-y
Luknij w ETSI ES 201 912 oraz ES 201 986

> Wysylam SMS na numer 123456789, jakos moj operator musi sie dowiedziec
> do ktorego operatora nalezy ten numer (ok, jest baza), odszukac jego
> SMSC ... no i kiedy naliczaja ten 1zl, jesli trzeba paszczowo ...

O jakim naliczeniu mówisz, chodzi o wysyłającego?

Ircys

Dnia Wed, 19 Dec 2018 12:23:27 -0800 (PST), Ircys napisał(a):
> W dniu środa, 19 grudnia 2018 21:11:21 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>> Hm, taki Orange ma, ale jak sie nazywal TP s.a. to tez mial ?
> 
> Tak miał i ma - zmiana szyldu nic nie zmienia.

Nie chodzi o zmiane szyldu.
Centertel mial, ale TP po co ?

Jak sie polaczyli, to juz TP/Orange miala, ale wczesniej ... po co ?

>> A Dialog, Netia, czy kto tam jeszcze ma u nas stacjonarki ?
> Zapewne też ma, tylko czy udostępnia - pytaj u nich.

Ale po co im, jesli nie udostepniaja i nie uzywaja ?

No chyba, ze dostali z dobrodziejstwem inwentarza nowej centrali :-)

>> A te SMSC to jak sie lacza/odnajduja ?
> 
> Tak jak wszystkie HOST-y
> Luknij w ETSI ES 201 912 oraz ES 201 986
> 
>> Wysylam SMS na numer 123456789, jakos moj operator musi sie dowiedziec
>> do ktorego operatora nalezy ten numer (ok, jest baza), odszukac jego
>> SMSC ... no i kiedy naliczaja ten 1zl, jesli trzeba paszczowo ...
> 
> O jakim naliczeniu mówisz, chodzi o wysyłającego?

Wysylajacego kosztuje to 1zl, czy ile jego cennik przewiduje.
Za SMS glosowy ... ale moze za kazdy do sieci stacjonarnej.

J.

On 19.12.2018 22:26, J.F. wrote:

> 
> Wysylajacego kosztuje to 1zl, czy ile jego cennik przewiduje.
> Za SMS glosowy ... ale moze za kazdy do sieci stacjonarnej.

Cena za SMS do sieci stacjonarnej jest jednakowa - absurdalna - 
niezależnie czy odbiorca ma ustawiony odbiór tekstowy czy dźwiękowy.
-- 
Olek

W dniu środa, 19 grudnia 2018 22:26:32 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> >> Hm, taki Orange ma, ale jak sie nazywal TP s.a. to tez mial ?
> > 
> > Tak miał i ma - zmiana szyldu nic nie zmienia.
> 
> Nie chodzi o zmiane szyldu.
> Centertel mial, ale TP po co ?
> 
> Jak sie polaczyli, to juz TP/Orange miala, ale wczesniej ... po co ?

Jak to po co? Po to samo co i teraz - świadczenie usługi.
SMS-y stacjonarne ruszyły na początku wieku i były dużym
zaskoczeniem dla użytkowników telefonów stacjonarnych,
tym bardziej, że zostały tak jakby "wciśnięte na siłę"
(ETSI) gdzie się dało (CLIP).


> >> A Dialog, Netia, czy kto tam jeszcze ma u nas stacjonarki ?
> > Zapewne też ma, tylko czy udostępnia - pytaj u nich.
> 
> Ale po co im, jesli nie udostepniaja i nie uzywaja ?

A pytałeś ich czy nie używają?

> Wysylajacego kosztuje to 1zl, czy ile jego cennik przewiduje.
> Za SMS glosowy ... ale moze za kazdy do sieci stacjonarnej.

SMS wysłany na nr stacjonarny jest "rozpoznawany", przez operatora macierzystego, po numerze i zawsze jest to (zazwyczaj wysoka) cennikowa opłata. 
O tym w jakiej formie SMS dojdzie do odbiorcy (tekst, głos) decyduje operator macierzysty (SMSC) i kompletnie nie ma to wpływu na koszt jaki ponosi nadawca.

Ircys

On 19.12.2018 09:50, MKi wrote:
> A zdradziłbyś, jak to skonfigurowałeś?
> Mam w Play numer stacjonarny. Karta SIM włożona do komórki.
> SMSy od operatora przychodzą bez problemów.
> SMSy inne (nawet od innych numerów w Play) przychodzą głosowo. Niestety 
> Janina Magnetofon z automatu i zaskoczenia przepaszczowuje jednorazowo.

Play realizuje połączenia wyłącznie przez sieć GSM, zatem powinien 
WSZYSTKIE SMSy przekazywać tekstowo, bez żadnego włączania tego.

Podejrzewam, że połączenia głosowe zostały przeniesione do PLAY ale, jak 
to w naszym teoretycznym kraju, SMSy po staremu idą do SMSC 
macierzystego operatora. Z kolei SMSC macierzystego oddzwania paszczowo 
na TWój numer, i wtedy już działa przeniesienie rozmów głosowych do 
Play, czyli słyszysz janinę.

Ja bym spróbował reklamacji w PLAY ws. "poprawienia" przeniesienia 
numeru o SMSy.
-- 
Olek

W info o Play stacjonarnym jest wprost napisane, że nie ma SMS-ów.


-----
> Play realizuje połączenia wyłącznie przez sieć GSM, zatem powinien WSZYSTKIE SMSy przekazywać tekstowo, bez żadnego włączania tego.
> Podejrzewam, że połączenia głosowe zostały przeniesione do PLAY ale, jak to w naszym teoretycznym kraju, SMSy po staremu idą do SMSC macierzystego operatora.
> Z kolei SMSC macierzystego oddzwania paszczowo na TWój numer, i wtedy już działa przeniesienie rozmów głosowych do Play, czyli słyszysz janinę.
> Ja bym spróbował reklamacji w PLAY ws. "poprawienia" przeniesienia numeru o SMSy.

W dniu czwartek, 20 grudnia 2018 21:18:26 UTC+1 użytkownik Olek napisał:
> Podejrzewam, że połączenia głosowe zostały przeniesione do PLAY ale, jak 
> to w naszym teoretycznym kraju, SMSy po staremu idą do SMSC 
> macierzystego operatora. Z kolei SMSC macierzystego oddzwania paszczowo 
> na TWój numer, i wtedy już działa przeniesienie rozmów głosowych do 
> Play, czyli słyszysz janinę.

Troszkę źle podejrzewasz. 
Opiszę jak to wygląda na przykładzie gdy abonent Orange wysyła SMS-a do abonenta Play, spokojnie możemy założyć, że są to abonenci stacjonarni.
Abonent Orange (nadawca) wysyła smsa do abonenta Play (odbiorca).
SMS trafia do SMSC Orange, tam jest analizowany numer routingowy odbiorcy.
Zostaje rozpoznane, że to jest abonent Play, więc SMSC Orange wysyła go do SMSC Play. I tu rola Orange już się kończy. Teraz zaczyna już działać tylko SMSC Play. Tam odbywa się analiza, czy odbiorca ma aktywną usługę SMS-tekst, czy może trzeba mu to "przerobić" na Janinę. Jeżeli są spełnione warunki, o których pisałem wcześniej, to SMSC - wysyła tekst do odbiorcy, jeżeli nie, to załącza Janinę. Jak widać SMSC nadawcy w tej części w ogóle nie bierze udziału.

W telefonii komórkowej jest taka różnica, że z założenia każdy ma tekst i SMSC odbiorcy to ostatnie logowanie abonenta (roaming).

Ircys
 

No nie do końca, skoro Sferia przed przejęciem przez Plusa realizowała SMS-y na 22-xxxxxxx tekstowo, a po przejęciu przez Plusa SMS-y wysłane na xxx-xxxxxx (alias jako komórkowy) realizuje tekstowo, a na ten sam telefon lecz na 22-xxxxxxx (alias jako stacjonarny) realizowała paszczowo.

Wyślij z Twojego Orange dwa identyczne SMS-y userowi HF5.. raz na alias komórkowy, dwa na alias stacjonarny - może prześledzisz ruch.

On 21.12.2018 13:41, Ircys wrote:
> W dniu czwartek, 20 grudnia 2018 21:18:26 UTC+1 użytkownik Olek napisał:
>> Podejrzewam, że połączenia głosowe zostały przeniesione do PLAY ale, jak
>> to w naszym teoretycznym kraju, SMSy po staremu idą do SMSC
>> macierzystego operatora. Z kolei SMSC macierzystego oddzwania paszczowo
>> na TWój numer, i wtedy już działa przeniesienie rozmów głosowych do
>> Play, czyli słyszysz janinę.
> 
> Troszkę źle podejrzewasz.
No ale udowodnij, że nie jest jak napisałem :)

> Opiszę jak to wygląda na przykładzie gdy abonent Orange wysyła SMS-a do abonenta Play, spokojnie możemy założyć, że są to abonenci stacjonarni.
> Abonent Orange (nadawca) wysyła smsa do abonenta Play (odbiorca).
> SMS trafia do SMSC Orange, tam jest analizowany numer routingowy odbiorcy.
> Zostaje rozpoznane, że to jest abonent Play,

A skąd masz pewność, że zostaje rozpoznany?
Kilka razy przenosiłem numery i za każdym razem usługa nie działała od 
kilku do kikunastu dni od momentu gdy już miała - połączenia nie były 
kierowane do nowego operatora.
Po rezygnacji z usługi InternetDSL w Orange hosting działa dalej w 
najlepsze.
No to dlaczego SMSC ten burdel nie miałby dotyczyć?

  więc SMSC Orange wysyła go do SMSC Play. I tu rola Orange już się 
kończy. Teraz zaczyna już działać tylko SMSC Play. Tam odbywa się 
analiza, czy odbiorca ma aktywną usługę SMS-tekst, czy może trzeba mu to 
"przerobić" na Janinę. Jeżeli są spełnione warunki, o których pisałem 
wcześniej, to SMSC - wysyła tekst do odbiorcy, jeżeli nie, to załącza 
Janinę. Jak widać SMSC nadawcy w tej części w ogóle nie bierze udziału.
> 
> W telefonii komórkowej jest taka różnica, że z założenia każdy ma tekst i SMSC odbiorcy to ostatnie logowanie abonenta (roaming).

Każdy numer w PLAY jest przez GSM ale faktycznie, może pozwalają 
przełączyć na magnetofon bo np. ktoś może mieć bramkę z podłączonym 
analogowym.
-- 
Olek

Zależy od taryfy, ale opy się wycwaniły, podobnie jak z rozliczaniem wszechobecnych 801-xxxxxx, które nie wchodzą w pakiety 
darmowych połączeń (nawet mam na reklamację taką odpowiedź UKE, że 801-xxxxxx to nie jest numer stacjonarny, lecz "specjalny").


-----
> Cena za SMS do sieci stacjonarnej jest jednakowa - absurdalna 

Ostatnio dzwonił mi na nowy stacjonarnawy z Plusa ichni magnetofon, czytane było aż dwa razy wyraźnie i niezbyt szybko dawało się 
zapisać (no ale i tak dziś na drugi dzień nie pamiętam co i jaka usługę mógłbym miałem wyłączyć wysłaniem jakiegoś kodu bo o tym 
była wiadomość).
Czytane było śmiesznie, bo Janina zamiast polskich liter czytała bezogonkowo czyli a, c, l, n, o, s, z (literalnie "mozesz wylaczyc 
usluge wysylajac").
Tak czy inaczej taki SMS głosowy jest na tyle zaskakujący, że nie zdążyłem pomyśleć o włączeniu nagrywania (a nie wpadłem na to, że 
będzie czytane powtórnie - ciekawe, czy to tylko systemowe SMS-y czytane są w Plusie dwukrotnie?).
BTW trochę straszne, że operator sieci komórkowej wysyła na telefon z własnej sieci komórkowej sms-a głosowego zamiast po bożemu 
tekstem pisanym. 

Użytkownik "ń" <ku@ta.sie> napisał w wiadomości 
news:q14k77$cbc$1@node1.news.atman.pl...
> BTW trochę straszne, że operator sieci komórkowej wysyła na telefon
> z własnej sieci komórkowej sms-a głosowego zamiast po bożemu tekstem 
> pisanym.

Raczej głupie i wizerunkowo marne. Ktoś pewnie konfig poszkapił, pamiętam 
czasy, jak między dwiema EWSD, traktem cyfrowym, wszystko szło dekadą... 
Zanim "siódemka ruszyła", wyglądało to nieco osobliwie.

-- 
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

On 09.01.2019 20:14, HF5BS wrote:
> 
> Raczej głupie i wizerunkowo marne. Ktoś pewnie konfig poszkapił, 
> pamiętam czasy, jak między dwiema EWSD, traktem cyfrowym, wszystko szło 
> dekadą... Zanim "siódemka ruszyła", wyglądało to nieco osobliwie.

Wszędzie i na każdym szczeblu obecnie coraz większy procent pracowników 
to nierzetelne niedojdy. Ale o tym się nie mówi w mainstreamie...

PS. Nie karm toppostera.

-- 
Olek

W dniu środa, 9 stycznia 2019 20:14:42 UTC+1 użytkownik HF5BS napisał:
> pamiętam 
> czasy, jak między dwiema EWSD, traktem cyfrowym, wszystko szło dekadą... 
> Zanim "siódemka ruszyła", wyglądało to nieco osobliwie.

Też to pamiętam, bo w tym uczestniczyłem. Chodziło o to, że były centrale cyfrowe, były trakty, ale nie było translacji do R2 i wyższych - okres krótki, przejściowy.

Ircys

Użytkownik "Ircys" <ircys@post.pl> napisał w wiadomości 
news:337103db-9d05-4c07-bcd9-bd7af357a535@googlegroups.com...
> W dniu środa, 9 stycznia 2019 20:14:42 UTC+1 użytkownik HF5BS napisał:
>> pamiętam
>> czasy, jak między dwiema EWSD, traktem cyfrowym, wszystko szło dekadą...
>> Zanim "siódemka ruszyła", wyglądało to nieco osobliwie.
>
> Też to pamiętam, bo w tym uczestniczyłem. Chodziło o to, że były centrale 
> cyfrowe,
> były trakty, ale nie było translacji do R2 i wyższych - okres krótki, 
> przejściowy.

No, to wiadomo.
Ale i tak nie odrazu jest jak pojąć, gdy wszystko cyfrowe, a jeszcze jakieś 
translacje (nie krotnice?), jakoś mi tak zapachniało spinaniem 2 urządzeń 
cyfrowych przez konwertery C/A, połączeniem analogowym z A/C i dalej znów 
cyfrowo... Nie dało się zrobić sygnału od początku cyfrowego, gotowy pchnąć 
traktem (jakim bądź, po odpowiednim przygotowaniu oczywiście, za mojej 
bytności na WSLR Warszawa mnóstwo traktów cyfrowych szło analogowymi nośnymi 
i chodziło to OK) i po drugiej stronie wpuścić na łącznicę? Programowo, 
sprzętowo... Nie mogę po prostu oprzeć się wrażeniu, że z tymi translacjami 
na Szymonie (wirtualne? sprzętowe? programowe?) to tak jakoś naokoło...
Ale ja taki raczej komutacyjny (1), musiałbym w jakiś schemat pewnie 
spojrzeć, aby to lepiej pojąć, na czym rzecz polega, że w pełnocyfrowej 
centrali (pomijam płyty abonenckie rzecz jasna, ale tam chyba przechodzi się 
C/A i A/C?), w połączeniach w pełni cyfrowych, zamiast spinać wiązki po 
prostu, stosuje się translacje i pcha dekadą... A nie było może po prostu 
tak, że spięto wszystko jak opisałem, ale nie było np. obsługi programowej, 
a dekada z natury juz w programie siedziała i ją podjęto?

(1) BTW. Przypomniało mi się, jak E10A w Piasecznie, pierwsza pełna E10 w 
rejonie OIDP, była uruchomiona, jak media się wręcz spuszczały, że Piaseczno 
dostało centralę KOMUTACYJNĄ... jaka by nie była, wyróżniłem to słowo, które 
było szczególnie akcentowane przez te media, PRL oczywiście, dawno i 
nieprawda jak się mówi (znaczy się, pewne szczegóły już mi sie pozacierały), 
zamiast skupić się na tym, że wyleciał stary klekot, nawet nie pamiętam, czy 
32AA, czy AB i mieszkańcy dostali wraz z półcyfrowością nowe możliwości 
centrali, ówczesna numeracja 56xxxx i 57xxxx.

-- 
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

W dniu czwartek, 10 stycznia 2019 09:46:40 UTC+1 użytkownik HF5BS napisał:
> >> pamiętam
> >> czasy, jak między dwiema EWSD, traktem cyfrowym, wszystko szło dekadą...
> >> Zanim "siódemka ruszyła", wyglądało to nieco osobliwie.

> > Też to pamiętam, bo w tym uczestniczyłem. Chodziło o to, że były centrale 
> > cyfrowe,
> > były trakty, ale nie było translacji do R2 i wyższych - okres krótki, 
> > przejściowy.

> No, to wiadomo.
> Ale i tak nie odrazu jest jak pojąć, gdy wszystko cyfrowe, a jeszcze jakieś 
> translacje (nie krotnice?), jakoś mi tak zapachniało spinaniem 2 urządzeń 
> cyfrowych przez konwertery C/A, połączeniem analogowym z A/C i dalej znów 
> cyfrowo... Nie dało się zrobić sygnału od początku cyfrowego, gotowy pchnąć 
> traktem (jakim bądź, po odpowiednim przygotowaniu oczywiście, za mojej 
> bytności na WSLR Warszawa mnóstwo traktów cyfrowych szło analogowymi nośnymi 
> i chodziło to OK) i po drugiej stronie wpuścić na łącznicę? Programowo, 
> sprzętowo... Nie mogę po prostu oprzeć się wrażeniu, że z tymi translacjami 
> na Szymonie (wirtualne? sprzętowe? programowe?) to tak jakoś naokoło...
> Ale ja taki raczej komutacyjny (1), musiałbym w jakiś schemat pewnie 
> spojrzeć, aby to lepiej pojąć, na czym rzecz polega, że w pełnocyfrowej 
> centrali (pomijam płyty abonenckie rzecz jasna, ale tam chyba przechodzi się 
> C/A i A/C?), w połączeniach w pełni cyfrowych, zamiast spinać wiązki po 
> prostu, stosuje się translacje i pcha dekadą... A nie było może po prostu 
> tak, że spięto wszystko jak opisałem, ale nie było np. obsługi programowej, 
> a dekada z natury juz w programie siedziała i ją podjęto?

Technicznie (u nas) to było tak, że był sobie Strowger. Postawiono EWSD i 5ESS. Oba Hosty miały łącza (oddzielne!) do Strowgera z dekadą. Na Strowegerze oczywiście każde łącze to translacja (ściana translacji:)). Strowger był sukcesywnie uwalniany, a tym samym  łącza. W okresie przejściowym/przełączeniowym EWSD z 5ESS były połączone właśnie dekadą z uwolnionego Strowgera. Trwało to tylko chwilkę i nie ma co z tego robić afery :)
Hosty zawsze miały wszystkie niezbędne sygnalizacje, włącznie z S7. Inną sprawą było to, że regulator nie nadążał z przydzielaniem punktów sygnalizacyjnych, więc siódemka, w niektórych wypadkach, była odkładana na później.

Ircys

(QP... arghh...)
Użytkownik "Ircys" <ircys@post.pl> napisał w wiadomości 
news:299ebaef-7ed6-4295-a455-7de0d9df9483@googlegroups.com...
Technicznie (u nas) to było tak, że był sobie Strowger. Postawiono EWSD i 
5ESS. Oba Hosty miały łącza (oddzielne!) do Strowgera z dekadą. Na 
Strowegerze oczywiście każde łącze to translacja (ściana translacji:)). 
Strowger był sukcesywnie uwalniany, a tym samym  łącza. W okresie 
przejściowym/przełączeniowym EWSD z 5ESS były połączone właśnie dekadą z 
uwolnionego Strowgera. Trwało to tylko chwilkę i nie ma co z tego robić 
afery :)
Hosty zawsze miały wszystkie niezbędne sygnalizacje, włącznie z S7. Inną 
sprawą było to, że regulator nie nadążał z przydzielaniem punktów 
sygnalizacyjnych, więc siódemka, w niektórych wypadkach, była odkładana na 
później.

==============

Spoko, wiem, że bywają różne sytuacje i nie zawsze jest dobrze pieprzyć się 
z całością, bo im więcej spraw, tym większe ryzyko błędu.
Uwalniane łacza nie ma sprawy, warto wykorzystać, bo najważniejsze, aby 
łączność była pewna, niezależnie, czy łączyła by "siódemka", czy pani Basia, 
dostając na ekraniku info "włóż wtyczkę 17 do gniazdka 45 i wybierz cyfry 
ABCXYZ" (czyli taki automatyczny półautomat...)
Jednak ja miałem na myśli łacza od początku, w nowej relacji, cyfrowe, a 
odpalane właśnie dekadą. A z tą tymczasowością, to parę miesięcy potrafiło 
to trwać.

-- 
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

Ircys pisze:

> SMS wysłany na nr stacjonarny jest "rozpoznawany", przez operatora
> macierzystego, po numerze i zawsze jest to (zazwyczaj wysoka)
> cennikowa opłata. O tym w jakiej formie SMS dojdzie do odbiorcy
> (tekst, głos) decyduje operator macierzysty (SMSC) i kompletnie nie
> ma to wpływu na koszt jaki ponosi nadawca.
> 

Może być jeszcze faks. Gdy kiedyś miałem wirtualny faks w tartelu, gdy 
kosztowało to jakąś złotówkę czy dwie rocznie, to eksperymentalnie 
wysłałem po sms-ie z Orange i Plusa. Po stronie wychodzącej kosztowało 
to w chorej stawce za sms stacjonarny, a przychodziło jako faks 
ozdobiony logiem sieci komórkowej :-).

PK