🚀 go-pugleaf

W dniu 09.08.2025 o 14:16, Jarosław Sokołowski pisze:

> Argument wciąż powtarzany, ale całkiem bez sensu. Ponowne połączenie kabla
> z setkami par przerwanego przez bombę, to jednak co innego, niż połączenie
> żyłką światłowodu punktu A z punktem B lub znalezienie obejścia inną
> istniejącą drogą.

Ale Ty mylisz sieć magistralną z siecią rozdzielczą, łącznie punktu A z 
punktem B to co innego niż setki par, i nie ma znaczenia czy to kabel 
miedziany, światłowodowy czy rury w wodą czy gazem. Aktywne czy pasywne 
połączenia światłowodowe też w którymś miejscu muszą się rozejść na 
setki włókien i mają podobne ograniczenia jak setka par kablowych. 
Pomijam fakt, że setkę miedzianą reperuje się narzędziami dostępnymi 
praktycznie w każdym domu a do światłowodu trzeba mieć już 
specjalistyczny sprzęt.

Nie wiem jak to teraz wygląda ale nasze wojska łączności za czasów 
komuny, na wypadek wojny, miały na wyposażeniu mniejsze lub większe 
centrale kontenerowe z własnym zasilaniem. W razie zniszczenia lokalnej 
centrali w jakimś mieście podłączało się taką centralę kontenerową pod 
istniejącą sieć telefoniczną i zapewniało się łączność ważniejszym 
punktom czy instytucjom. Dla wszystkich ta łączność i tak nie była 
przewidywana, ale do połączenia urzędu miasta z lokalnym puntem obrony 
cywilnej, szpitalem czy jednostką wojskową było to wystarczające. 
Obecnie na wypadek wojny nie mamy już bunkrów oraz schronów a teraz 
dodatkowo zaorywujemy ostatnią w miarę autonomiczną możliwość komunikacji.

> A jednak nie. Nawet w przypadku słynnego impulsu elektromagnetycznego
> światłowodom krzywda się nie dzieje. A występującą punktowo elektronikę
> stosunkowo łatwo ekranować.

Tylko, że sieć światłowodowa wymaga lokalnego zasilania, a o to może być 
trudno na wojnie.

> Tymczasem już ze sto lat temu na Hawajach
> jakiś rozbłysk słoneczny wyindukował w drutach telefonicznych takie
> napięcia, że się centrale popaliły. Mimo że nie było w nich elektroniki.

Rozbłyski na Słońcu mamy cały czas, a teraz jesteśmy sto lat później i 
mamy lepsze zabezpieczenia przeciwprzepięciowe. No w każdym razie nie 
słychać żeby ostatnio paliły się z tego powodu jakieś centrale czy 
elektrownie.

> Na Ukrainie aktualnie mamy niezłą "ruchawkę" -- i dobrze widać, co tam
> działa, a co nie.

Tak, sieć komórkowa działa tak se, ciągle trzeba coś łatać, szczególnie 
w miejscach ciągłych ataków, dodatkowo sieć komórkową można dosyć łatwo 
podsłuchiwać albo zakłócać. Głównie z powyższych powodów obie strony 
przerzuciły się na drony sterowane kablowo.