🚀 go-pugleaf

W dniu 18.08.2025 o 19:07, J.F pisze:

> ale tak prawa i lewa częśc całej PG, czy składała się z jakiś
> "segmentów"/"tablic" czy jak to się tam nazywało,

A to już różnie bywało w zależności od lojalnego folkloru, ale 
generalnie trzymano się jakiegoś rygoru, żeby było ułatwić ludziom pracę 
i wiadomo było co gdzie jest.

> i na kazdym była częśc lewa i prawa?

Nie podział "zawsze" był na stronę stacyjną(urządzenia) i linową(kable), 
a już warunki lokalowe decydowały o tym czy jedna strona była po lewej a 
druga po prawej albo czy podział był na "tył" i "przód". Na przykład w 
kontenerowych rozwiązaniach praktykowało się na opcję prawo-lewo bo ze 
względu na ilość miejsca przełącznica była najczęściej na ścianie.
Natomiast wygodniej się pracowało, szczególnie na przełącznicach po 
kilka(naście) tysięcy numerów gdy podział był na "tył" i "przód".

> Bo nawet 10 tys numerów, to nie jest mało, jak na jedną "tablicę".

Czy ja wiem? Stosowane od przynajmniej trzech dekad, najpopularniejsze 
przełącznice KRONE mają takie mniej więcej wymiary.
https://www.meditronik.com.pl/_main/telekom/krone/oryginal/stelaz/o3440.html
Zobacz czwarte zdjęcie, przy pojemności 1360 par zajmuje powierzchnię 
0,75m2, tyle że to wersja w szafce, gdzie dochodzą jeszcze blachy.
Czyli z grubsza 10 tys. numerów zajmuje powierzchnię około 5,5m2.
Na faktycznej przełącznicy wygląda to mniej więcej tak:
http://www.bantel.pl/telekomunikacja.html
A są i jeszcze bardziej kompaktowe rozwiązania.

> Ale nie mówimy o rozbudowie, tylko o wymianie centrali.
> Przełącznicę w zasadzie możemy zostawić.

No tak, ale trzeba dobudować stronę stacyjną nowej centrali

> No takie założenie, ale dokładać coś do PG, drugą stronę "stacyjną",
> prowadzić tysiące krosów dużej długość, a potem co - powolutku
> rozbierać starą część "stacyjną" ?

Dokładnie tak, z tym że starą część niekoniecznie rozbiera się 
powolutku. W zależności co się chce odzyskać ze starej przełącznicy albo 
się skrupulatnie wszystko odłącza albo tnie czym popadnie i wywala na złom.

> Piszesz o pomieszczeniu na nową "centralę własciwą" ?
> I było wolne miejsce w budynku?

Na ogół tak, urządzenia ulegały miniaturyzacji.
Na przykład Strowger na 3-4 tysiące numerów zajmował pomieszczenie o 
powierzchni, na oko, tak ze 100-150m2. A te same 3-4 tysiące w 
nowoczesnej centrali cyfrowej zajmowały kilka szaf.

> Czyli służbom krajowym szyfrowanie w ogóle nie przeszkadza,

Jak jest end2end to pewnie przeszkadza.

> bo nie podsłuchują eteru.

Pewnie też podsłuchują, między innymi po to jest ten imsi catcher, ale 
tym się podsłuchuje raczej inny ruch niż konkretnego abonenta.
Na konkretnego abonenta jego operator dostaje, lub nie, odpowiednie 
kwity i cały jego ruch telefoniczny "ląduje" w odpowiednim miejscu, na żywo.

> Natomiast za granicą, czy obcemu wywiadowi u nas, to by się przydało

To już są misje szpiegowskie i to już sobie odpowiednie służby jakoś tam 
ogarniają. Ja piszę o legalnym podsłuchu, realizowanym przez operatora 
dla Policji czy innej formacji. A że jedno nie wyklucza drugiego to już 
inna sprawa.